Sivas - Sivaslilar.Net - Sivashaber - Sivasforum - Sivasların En Büyük Buluşma Merkezi - Yiğidolar

Sivas - Sivaslilar.Net - Sivashaber - Sivasforum - Sivasların En Büyük Buluşma Merkezi - Yiğidolar (http://www.sivaslilar.net/forum/index.php)
-   Serbest Kürsü (http://www.sivaslilar.net/forum/forumdisplay.php?f=175)
-   -   BİR FATİH VARDI !! (http://www.sivaslilar.net/forum/showthread.php?t=31036)

barikat58 14.09.2009 10:44

BİR FATİH VARDI !!
 
[CENTER][B][I][GVIDEO]-3693735386801157566[/GVIDEO][/I][/B][/CENTER]


[CENTER][B][I]"Herkes yazdı, herkes konuştu, herkes yürüdü, herkes seçti, herkes durdu, herkes kafasalladı uzun manifestolar karşısında, herkes birşey söylemek istedi, herkes icat etti, herkes alkışlandı.. Bir Fatih vardı, fethettiğinde şehrini, flaş yerine gülleler patladı. Haber kanalları yerine cennete konuk oldu. O zamanlarda giydiği kaftanın numunelerini, bugün, pazara sunan modacılar, podyumlardaki kuklaların üzerinden şakşak toplasalar da,Fatih'in ruhundaki cesarete,heybete,cevvalliğe teğel bile geçemediler. Peygamberin övgüsünü kazanan o kutsal komutanın yanında; kalitesiz flaşlar,ayarı bozuk platform programları, dikiş tutturamayan modacılar,anadan doğma dogma düşünen çok modern fil dişi bağnazları, iyiki 1453 yılında yoktunuz siz olmadan da tarih yazılabiliyor.. Bunu en iyi Fatih Sultan Mehmet bilir. "[/I][/B][/CENTER]

[CENTER][B][I][IMG]http://www.beyzacocuk.net/resimler/haberler/3013.jpg[/IMG][/I][/B][/CENTER]

Kardelencicegi 14.09.2009 11:04

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[B][I][COLOR="DarkRed"][CENTER][B][I][IMG]http://www.beyzacocuk.net/resimler/haberler/3013.jpg[/IMG][/I][/B][/CENTER]

Yegane & tek iftiharimiz atalarimizin sanidir.

Allahim yardimiyla & Iman gücüyle basarabilmistir.
Ben ATALARIMLA GURUR DUYUYORUM. [/COLOR][/I][/B]

cebe 16.09.2009 11:22

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
"Ve her kimesneye evlâdımdan saltanat müyesser ola, [B]karındaşların nizâm-ı âlem içün katletmek münâsibdir[/B]. Ekseri ulemâ dahi tecviz etmiştir. Anınla âmil olalar” demişti.

WåñTêd_øØ7 16.09.2009 11:47

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[QUOTE][B][I]siz olmadan da tarih yazılabiliyor.. Bunu en iyi Fatih Sultan Mehmet bilir. "[/I][/B][/QUOTE]


Emeğine ve Yüreğine sağlık

cebe 16.09.2009 12:02

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
Osmanlı devletinin selameti için katledilen insanlar
[B]Aile içi Cinayetler?[/B]
1-Osmanlı Devleti’nin kurucusu Osman Bey, babası Ertuğrul Bey ölünce, Kayı aşiretinin başına geçmek isteyen amcası Dündar Bey’i öldürdü. Tarih:1298

2-I.Murat, oğlu Savcıbey’in [B]önce kızgın demirle gözlerini oydurdu, sonra da ,astırdı[/B]. Tarih:1385. Ayrıca iki de kardeşini öldürdü, Halil ve İbrahim’i. Tarih:1361

3-I.Beyazıt, Kosova Savaşı’nda babası I.Murat öldürülünce, [B]o sırada savaşmakta olan kardeşi Şehzade Yakup’u hemen öldürdü[/B]. Tarih:1204

4-I.Mehmet, kardeşi İsa Çelebi’yi boğdurttu. O sırada bir başka kardeşi Musa Çelebi de, ağabeyi Süleyman Çelebi’yi boğdurtmuştu. Sonunda I.Mehmet, kardeşi Musa Çelebi’yi de yenerek tahta çıktı. Tarih:1413

5-II. Murat, küçük kardeşi Şehzade Mustafa’yı boğdurttu. Öteki kardeşlerinin sadece [B]kızgın demirle gözlerini çıkardı[/B]. Tarih:1421

6-II.Mehmet, [B]2 yaşındaki kardeşi [/B]Şehzade Ahmet’i boğdurttu. Tarih:1444

7-I.Selim, kardeşi Şehzade Korkut’la Şehzade Ahmet’i ve 3 de yeğenini boğdurttu. Tarih:1512

8-[B]I.Süleyman[/B], büyük amcası Cem Sultan’ın oğluyla torunlarını boğdurttu. Tarih:1522. [B]Kendi oğlu Şehzade Mustafa ile Şehzade Beyazıt’ı da boğdurttu. Ayrıca Şehzade Beyazıt’tan olma torunlarını da boğdurttu.[/B] Tarih:1553

9-III.Murat, [B]5 kardeşini boğdurttu[/B]. Tarih:1574

10-III.Mehmet, [B]19 kardeşini boğdurttu[/B]. Tarih:1566. Bir de oğlu Şehzade Mahmut’u boğdurttu.

11-II.Osman, kardeşi Şehzade Mehmet’i boğdurttu. Tarih:1621

12-II.Mahmut, tahttan indirilen kardeşi Sultan IV.Mustafa’yı boğdurttu. Tarih:1808.

(alıntı: [url]www.forumturkiye.com[/url])

WåñTêd_øØ7 16.09.2009 12:06

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[QUOTE=cebe;462508]Osmanlı devletinin selameti için katledilen insanlar
[B]Aile içi Cinayetler?[/B]
1-Osmanlı Devleti’nin kurucusu Osman Bey, babası Ertuğrul Bey ölünce, Kayı aşiretinin başına geçmek isteyen amcası Dündar Bey’i öldürdü. Tarih:1298
...
[/QUOTE]


[B]Şehzadeleri öldürmek[/B]

[B]Sual:[/B] Fatih’in, saltanat endişesi ve rakibi bulunmadığı halde, “[B]Hangi evladıma saltanat müyesser ola, karındaşlarını nizâm-ı âlem içün katlede[/B]” diye bir kanunname çıkardığı söyleniyor. Böyle bir şeyin aslı var mıdır?
[B]CEVAP
[/B]Bu iftira, tarih kitaplarına kadar geçmiştir. Aslı yoktur. Suç işlememiş bir çocuğa, sen büyüyünce padişahlığa göz dikeceksin, seni öldüreceğiz demek asla caiz olmaz. Hıristiyanların her çocuk günahkâr doğar demesine benziyor. Yani her çocuk potansiyel suçlu olarak doğuyor. [B]Son asırlarda [/B]yazılan tarihlere itibar etmemek gerekir. Çünkü Demirel özetle şöyle demişti:
(Artık Osmanlıyı suçlamamızın manası kalmamıştır. Rejim oturmuştur. Rejim oturana kadar Osmanlıyı kötülemek gerekiyordu. Ama şimdi buna ihtiyaç kalmadı.)[B] [09.10.1999][/B]

Dinimizde şöyle bir kaide var. Mevcut bir kimse halife seçilse, sonra bir başkası halife olmak istese, fitneye sebep olacağı için, o kimsenin öldürülmesi caiz olur.

Osmanlı halifeleri, aynen Hazret-i Ebu Bekrin Hazret-i Ömer’i tayin ettiği gibi tayinle gelmişlerdir. İkinci bir kişi halifelik iddiasında bulunursa elbette onunla çarpışılır. Ama halifelikte gözü yoksa onu öldürmek, beşikte çocuk ise, sen büyüyünce halifelik iddiasında bulunacaksın diyerek o çocuğu öldürmek ne kadar yanlıştır. Bunu Osmanlı yapmaz ve yapmamıştır. Hatta hiçbir müslüman ordu, hiçbir zaman savaşlarda bile çocuklara, sivil halka, kiliselere, din adamlarına dokunmamıştır. Fatih Sultan Mehmet hakkında söylenenler gerçek dışıdır. Fatih hakkında Peygamber efendimiz buyuruyor ki:
[B](İstanbul fethedilecektir. Bunların kumandanı ne güzel emir, askerleri ne güzel askerdir.)[/B] [İ. Ahmed, Hakim, İ. Süyuti]

Suçsuz insan öldürülmez. Peygamber efendimiz, Hazret-i Ali’ye[B] (Seni ibni Mülcem öldürecektir) [/B]buyurmuştur. Hazret-i Ali, katilini bildiği halde, ona bir şey yapmamıştır. Aynı şekil de Hazret-i Ömer de katili olan Yahudi Ebu Lülü Firuz’u bildiği halde, ona önceden bir şey yapmamıştır, Suç işlenmeden ceza verilmez buyurmuşlardır. Suç işlemeden cezayı veren kâfirlerdir. Şu anda bile çoluk çocuğu öldürüyorlar. Firavun da yeni doğan erkek çocukları öldürtmüştü.

[B]Kardeş katli
Sual: [/B](Osmanlı sultanları, kendilerine rakip olacağı için kardeşlerini beşikteyken öldürdüler) diyenler var. Bu doğru mu?
[B]CEVAP[/B]
Hayır, doğru değildir. Halife varken, başka birisi, ben halife olacağım diyerek devlete isyan ederse onunla savaşılır. Bu her devlette böyledir. Devlete isyan edenlere, her kanun en ağır cezayı vermektedir. Bu hüküm İslamiyet’te de vardır. Bir hadis-i şerif meali şöyledir:
[B](Bir emîr [/B][devlet başkanı][B] üzerinde ittifak ettiğiniz halde, biri çıkar da birliği bölmek ve tefrika çıkarmak isterse onu hemen katledin!)[/B] [Taberani]

Böyle bir isyan olmadan, ileride isyan edebilir diye, suçsuz hiç kimse öldürülmez.

Osmanlı sultanları beşikteyken bütün kardeşlerini öldürselerdi, bazı padişahların kardeşleri, kendilerinden sonra padişah olabilir miydi?

İkinci Osman hanın kardeşi dördüncü [B]Murad han,
[/B]Sultan Dördüncü Mehmed hanın kardeşi ikinci [B]Süleyman han,
[/B]Birinci Mahmud hanın kardeşi üçüncü [B]Osman han[/B],
Dördüncü Mustafa hanın kardeşi ikinci [B]Mahmud han[/B],
Beşinci Murad hanın kardeşi ikinci [B]Abülhamid han,
[/B]İkinci Abdülhamid hanın kardeşi [B]Mehmed Reşad han,
[/B]Mehmed Reşad hanın kardeşi [B]Vahdeddin han[/B] kardeşlerinden sonra padişah olmuşlardır.

Osmanlı, asırlar boyunca İslamiyet’i doğru olarak yaşamış ve yaymıştır. Bunun için, dine karşı olanlar her fırsatta Osmanlı’yı hedef alıyorlar. Bu bakımdan, ecdadımız hakkındaki asılsız söylentilere itibar etmemeli.

cebe 16.09.2009 12:22

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[B]"Sual[/B]: Fatih’in, saltanat endişesi ve rakibi bulunmadığı halde, “Hangi evladıma saltanat müyesser ola, karındaşlarını nizâm-ı âlem içün katlede” diye bir kanunname çıkardığı söyleniyor. Böyle bir şeyin aslı var mıdır?"

Tarihlerin yalancısıyım, eğer gerçekten böyle bir söz yoksa, olduğunu kabul ettiğimde ne kadar utanç duyuyorsam, o kadar mutluluk duyarım.

Osmanlı tarihi konusunda Avusturya'nın İstanbul Elçisi Joseph Von Hammer'i kaynak alıyorum. Bu tarihçi Osmanlı demiyor, "Ottman Empire" diye yazıyor. Aslında bütün Batı kaynaklarında "Osmanlı Devleti" yerine " Ottman Empire" adı kullanışlıyor? Son günlerde yeni bir tartışma başlatıldı; güya Osmanlı Devleti, Söğüt'te değil, Yalova'da kurulmuş. Eğer, gerçek böyleyse Osmanlı hakkında yazılanların büyük kısmı ve belki de hepsi değişecek.

İlginize ve üslubunuza teşekkür ederim.

WåñTêd_øØ7 16.09.2009 12:33

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[QUOTE=cebe;462510][B]"Sual[/B]: Fatih’in, saltanat endişesi ve rakibi bulunmadığı halde, “Hangi evladıma saltanat müyesser ola, karındaşlarını nizâm-ı âlem içün katlede” diye bir kanunname çıkardığı söyleniyor. Böyle bir şeyin aslı var mıdır?"

Tarihlerin yalancısıyım, eğer gerçekten böyle bir söz yoksa, olduğunu kabul ettiğimde ne kadar utanç duyuyorsam, o kadar mutluluk duyarım.

Osmanlı tarihi konusunda Avusturya'nın İstanbul Elçisi Joseph Von Hammer'i kaynak alıyorum. Bu tarihçi Osmanlı demiyor, "Ottman Empire" diye yazıyor. Aslında bütün Batı kaynaklarında "Osmanlı Devleti" yerine " Ottman Empire" adı kullanışlıyor? Son günlerde yeni bir tartışma başlatıldı; güya Osmanlı Devleti, Söğüt'te değil, Yalova'da kurulmuş. Eğer, gerçek böyleyse Osmanlı hakkında yazılanların büyük kısmı ve belki de hepsi değişecek.

İlginize ve üslubunuza teşekkür ederim.[/QUOTE]


her millet kendi tarihini kendi yazar ona kalırsa onlar Fatih İstanbulu Feth edince Ortaki insanları katletmıs Soykırım Uydurması ayrıca Devlette şöyle bişey vardır devlete isyan eden ile savaşılır


[QUOTE] [B](Bir emîr [/B][devlet başkanı][B] üzerinde ittifak ettiğiniz halde, biri çıkar da birliği bölmek ve tefrika çıkarmak isterse onu hemen katledin!)[/B] [Taberani][/QUOTE]


Şu hadiste gördüğün gibi ;)

HaZaN 16.09.2009 13:23

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[B][I]Efendimiz (sallallahu aleyhi ve sellem) de bize göre 14, ona göre ise 7-8 asır evvel, “İstanbul’u fetheden emir, ne güzel emir, onu fetheden asker, ne güzel askerdir!” buyuruyor. O ordunun içinde Akşemseddin de vardır. Onun da muhakkak ki o büyük sultanın İstanbul’u fethinde büyük hizmetleri olmuştur. Ama Efendimiz’in övgüsü Fatih’e olmuştur. Çünkü Fatih’in kanatları, altında Akşemseddinler, Molla Güraniler gibi pek çok ilim adamı ve Allah dostu yetiştirmeye müsaittir. Nitekim o ilme ve ilim adamlarına çok ehemmiyet vermiş, onları korumuş, İstanbul’u bütün dünyaya ilim ışıkları saçan bir merkez haline getirmişti.[/I][/B]


[B][I]Bir müminin hedefi Rabbimiz’in yüce adını ve İnsanlığın İftihar Tablosu’nun nurlu mesajlarını güneşin doğup battığı her yere ulaştırmaktır. Bu yönüyle himmetler, cehdler ve azimler âli tutulmalıdır. Çünkü Allah, öte âlemde muamele yaparken bu niyetimize göre bize muamele yapacaktır. Zira mü’minin niyeti amelinden daha hayırlıdır ve mü’minin niyetinin ufku çok geniş olmalıdır.[/I][/B]
[B][/B]
[B][I]Emeğine sağlık kardeşim güzel paylaşım için teşekkürler.[/I][/B]

cebe 16.09.2009 14:22

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
Tarihsel bir olguyu, kardeş-oğul-baba-amca-yeğen-kuzen katliamını-tartıştığımzı sanıyordum. Yani, tarihimizde böyle bir olgu var mıydı, yoksa söylenti miydi?

Fakat, tartışma din düzlemine çekilerek, amacından saptırıldı.

Ayrıca, [B]2 yaşındaki [/B]bir çocuğun isyan bayrağı açtığını aklım kabul etmiyor. Eğer, böyle bir olay yaşandıysa, Hadsi'in işaret ettiği kişi bu " bebek" olamaz.

WåñTêd_øØ7 16.09.2009 15:44

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[QUOTE=cebe;462546]Tarihsel bir olguyu, kardeş-oğul-baba-amca-yeğen-kuzen katliamını-tartıştığımzı sanıyordum. Yani, tarihimizde böyle bir olgu var mıydı, yoksa söylenti miydi?

Fakat, tartışma din düzlemine çekilerek, amacından saptırıldı.

Ayrıca, [B]2 yaşındaki [/B]bir çocuğun isyan bayrağı açtığını aklım kabul etmiyor. Eğer, böyle bir olay yaşandıysa, Hadsi'in işaret ettiği kişi bu " bebek" olamaz.[/QUOTE]

Fakat, tartışma din düzlemine çekilerek, amacından saptırıldı. diyorsun Ecdadımız her işini din ile yapmış Rehber olarakta Kuranı Kerımı gormustur bu konu hakkında ayrıntılı olarak açıklamayı [URL="http://www.sivaslilar.net/forum/showthread.php?t=31036"]burdan[/URL] bakabılırsın

cebe 16.09.2009 16:28

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
"Ecdadımız her işini din ile yapmış.."

Evet, İslam'dan sonraki ecdad için böyle söylenebilir, ama bir de İslam'dan önceki atalarım var benim ve onların belgelerinde, örneğin [B]Orhun Abideleri'nde[/B], dinle ilgili tek bir cümle yok; [B]ne kimseyi dinlerinden dolayı öldürmüşler, ne de kendi dinlerini yaymak için başka kavimlerle savaşmışlar[/B]. Ben onların bu karakterleriden dolayı [B]onlarla gurur duyuyorum[/B]. Aslında bu, benim kendi tarihimden gurur duyduğum özelliklerin başında gelir.

Ayrıca, Osmanlı, kafir öldürürken işlerini "din ile yapmış" olsalar da, dinin bazı uygulamalarını ihmal etmişler gibi. Örneğin, Fatih de dahil, 36 Osmanlı padişahından hiçbiri Hac farizasını yerine getirmemiş, gitmeleri için bir engel mi vardı?

Bu konudaki tartışmayı kendi adıma burada bitiriyorum, size bol tarih okumalı günler diliyorum.

WåñTêd_øØ7 16.09.2009 17:13

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[QUOTE=cebe;462590]"Ecdadımız her işini din ile yapmış.."

Evet, İslam'dan sonraki ecdad için böyle söylenebilir, ama bir de İslam'dan önceki atalarım var benim ve onların belgelerinde, örneğin [B]Orhun Abideleri'nde[/B], dinle ilgili tek bir cümle yok; [B]ne kimseyi dinlerinden dolayı öldürmüşler, ne de kendi dinlerini yaymak için başka kavimlerle savaşmışlar[/B]. Ben onların bu karakterleriden dolayı [B]onlarla gurur duyuyorum[/B]. Aslında bu, benim kendi tarihimden gurur duyduğum özelliklerin başında gelir.

Ayrıca, Osmanlı, kafir öldürürken işlerini "din ile yapmış" olsalar da, dinin bazı uygulamalarını ihmal etmişler gibi. Örneğin, Fatih de dahil, 36 Osmanlı padişahından hiçbiri Hac farizasını yerine getirmemiş, gitmeleri için bir engel mi vardı?

Bu konudaki tartışmayı kendi adıma burada bitiriyorum, size bol tarih okumalı günler diliyorum.[/QUOTE]

Tartışma ortamı yok sadece mesj yazıyoruz : )

ben o sözü söylerken Herhangi bi konu üzerinde mesela sefere Çıkılırken Asil amaç ne idi Cihad Dinimizi dünyanın her yerine yaymak ,Kanunname çıkarılırken aynı şekilde veya padişah bi konu üzerinde iş yapacakken Öncelikle [B][I]şeyhülislam[/I][/B] sormus tabi bunlar zamanla değişmişte herkes kendi çıkarlarını korumaya başlamış şeyhülislamda bunların arasında

[QUOTE]Ayrıca, Osmanlı, kafir öldürürken işlerini "din ile yapmış" olsalar da, dinin bazı uygulamalarını ihmal etmişler gibi. Örneğin, Fatih de dahil, 36 Osmanlı padişahından hiçbiri Hac farizasını yerine getirmemiş, gitmeleri için bir engel mi vardı?[/QUOTE]bu zaten başlı başına bi tartısma biliyoruzkı istanbul neresi mekke neresi padisah ıstanbuldan cıktı hac vazıfesı ıcın artık ne kadar surecegını Allah bılır herhangı bı savas cıktı veya padısaha Gıderken herhangı bı suıkast vs oldu veya Yonetımle ılgılı sorunlar cıktı bunları kım gıderecektı Fatıhın ılk tahta cıktıgını bılırsın o zaman noldu bunu fırsat bılen hrıstıyanlar haclı ordusu toplayıp saldırıya gectı bu bı ornek bunun gıbı bırcok olay olabılırdıbu nedenlerın bi kaçı asıl nedenını bılemeyız gunumuzdekı gıbı olsa neyse Osmanlı hiç bir zaman boş yere kafir öldürmemıştır biliyoruzkı Osmanlıda Cok Uluslu bı yapıya sahıptı ve herkes huzur ve guven ıcerısınde yasıyorlardı gayrimuslımlerın hakları da her zaman korunmustur


Fatih zamanında Yaşamış Ebul vefanın hayatından Şu kıssayı okumanı tavsiye ederim ;)

[QUOTE]Ebûl Vefa’nın Fatih’e karşı hususi bir sevgisi vardır. Onu bir kere bile görmez ama geceler boyu dua eder. Genç Sultan’ı güçlü tasarrufu ile kuşatır ve ona manevi zırh olur. Fatih bu himmeti iliklerine kadar hisseder. Rüyalarını nur yüzlü veli süsler. Günün birinde dayanamaz, dergahın kapısını tıkırdatır. Ancak Ebûl Vefa Hazretleri “Hayır!” der, “Görüşmesek daha iyi.”

Koca sultan yüzgeri giderken mübârek hıçkırmaktadır. Bir hüzündür çöker mekâna. Talebeleri muammayı çözemezler. Sıradan Rumlar’ın bile kıymet verilip, buyur edildiği bir tekkenin kapısı cihan padişahına neden açılmaz? Nitekim içlerinden biri dayanamaz. “Bağışlayın ama efendim” der, “Hem hünkârı üzdünüz, hem kendiniz üzüldünüz. Bunun bir hikmeti olsa gerek?”
Mübârek “Doğru söylüyorsun.” der, “Ama aramızdaki muhabbet vazifelerimizi unutturacak kadar fazla. Eğer o, sohbetin tadını alırsa sarayda duramaz, sultanlık çelik çomak oyunu gibi basit gelir gözüne. Korkarım tacı tahtı bırakır, dervişliğe kalkışır.” (Hatırlayacaksınız Fatih’in dervişliğe olan meylini ilk keşfeden ve yüz vermeyen Akşemseddin’dir.)[/QUOTE]ne demek istediğini anlamıştırsın umarım ;)

barikat58 07.12.2009 10:26

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
[B][I]"anadan doğma dogma düşünen çok modern fil dişi bağnazları, iyiki 1453 yılında yoktunuz siz olmadan da tarih yazılabiliyor.. Bunu en iyi Fatih Sultan Mehmet bilir. "[/I][/B]

H_Turan 07.12.2009 10:30

Cevap: BİR FATİH VARDI !!
 
Ecdadını Yok sayan Kötüleyen İt peşinde gezer


WEZ Format +2. ?uan Saat: 09:31.

Powered by: vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.


Copyright © - Bütün Haklar Sivaslilar.net'e aittir.