|
Sizce harf inkilabı neden olmuştur?
[CENTER][B][I][COLOR=red]1 KASIM 1928 TARİHLİ DEĞİŞİM[/COLOR][/I][/B][/CENTER]
[B][I][COLOR=red]>>[/COLOR] İngilizler Shakespeare'in 400 yıl önce yazdıklarını okurken biz 80 yıl önce yazılanları okuyamıyoruz ![/I][/B] [B][I][COLOR=red]>>[/COLOR] Binlerce alim bir günde cahil oldu ! [/I][/B] [B][I][COLOR=red]>> [/COLOR]Yüzbinlerce kitap okunamaz hale geldi ve bütün osmanlı eserlerine fransız kaldık ![/I][/B] [B][I][COLOR=red]>> [/COLOR]Süleymani kütüphanesinde 80.000 osmanlıca eser,Bayezıd kütüphanesinde 12.000 osmanlıca eser ve diğer kütüphanelerde toplam 100.000 den fazla osmanlıca el yazısı eser okunamaz hale getirildi!![/I][/B] [B][I]Bu önemli devrim bir ermeniye emanet edildi (Agop martayan--dilaçar-) ve Robert koleji mezunu agop martayan latin alfabesini önerdi!Bu durumu kabullenemeyen Rıza nur ve milli marşımızın yazarı Mehmet Akif Ersoy göz ardı edilerek sürgün yediler..Ülkemizde osmanlıca konuşmak ve osmanlıca kitaplar yazmak suç kabul edildi !!![/I][/B] [B][I]Evet bahsettiğimiz olay harf inkılabı (!) Sizce harf inkılabı neden gerçekleştirildi?[/I][/B] [B][I][COLOR=red]a)[/COLOR] Latin harfleri daha kolay anlaşılıyordu[/I][/B] [B][I][COLOR=red]b)[/COLOR] Yeni harfler sayesinde ileriye gidecektik[/I][/B] [B][I][COLOR=red]c)[/COLOR] Osmanlıdan hatıra kalmaması için[/I][/B] [B][I][COLOR=red]d)[/COLOR] İslamiyet ve Arapça ile araya mesafe koymak için[/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B]1072;
Kaşgarlı mahmut; Divan-ı lugat-u Türk 1277;Karamanoğlu mehmet bey; Dönemin ikdidarı,moğollar ve selçuklularda,sarayda farsca,sanatta arabça dil kullanılırken,mehmet bey başkaldırarak anadolu beyliklerini bir çatı altında toplayarak,moğollara karşı zafer kazanarak anadoluda karamanoğlu beyliğini kurduğunda ilk fermanı,''sarayda,divanda dergahda artık türkçe kullanılacak'' olmuştur. karacaoğlan pirsultan hacıbektaş-ı veli mevlana başta olmak üzere halk düşünür ve ozanları her daim türkçe kullanırken,osmanlı sarayında halifeliğin gelmesi ile arabça kullanımı sarayda kullanılırken sadece bu ozanlarımız ve düşünürlerimizinde tesiri ile türkçe ana dil olarak halkın dilinde olmuştur. Osmanlı imp. zamanında bile resmi dili olmayan bir imparatorluk idi. Bu zamanda bile sarayda kullanılan arapça ve farsca yazıya döküldüğünde zaten %10 kadar bir kesimi okumuş yazmış olan imp. içinde kullanılan saray dilini anlamayan bir topluluk vardı.Bundan dolayıdır ki osm.imp. dönemi boyunca her zaman halk dil konusunda saraya karşı gelmiştir.Bunu bilerek ve isteyerek uygulan osman-i sarayı,dilde olduğu imp.luğun daha uzun sürede varlığını korumak başka uygulamalarıda tertiplemiştir,konumuz dahilinde olmadığı o konularıda girmeye gerek yok. Bu kadar giriş için yeter arkası zamanla.[/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I]Öncelikle değerli bilgilerin için teşekkürler abi [/I][/B]
[B][/B] [B][I]Kaşgarlı Mahmut bu eseri yazdıktan sonra Türklerin Kendisine ait dili olması gerektiğini söylemiş ve her Türk devleti Türkçe konuşmalı demiştir.Karamanoğlu Mehmet beyde uzun süre hüküm sürmek için dil konusuna önem vermiş ve kendi dillerini konuşmuştur.Kendilerini selçukluların devamı olarak gören karamanoğulları 240 sene kadar hüküm sürmüştür ama beylikten öte gidememiştir ve her fırsatta Osmanlı topraklarına saldırmaları sonlarını hazırlamıştır.[/I][/B] [B][/B] [B][I]Peki 1 kasım 1928 te yürürlüğe giren yasayla konuşmaya başladığımız dil karamanoğulları ve kaşgarlı mahmutun konuştuğu dille aynımı ? Aynıysa o zaman neden latin alfabesinden alıntı yaptık diyoruz ? Farklıysa o zaman niye daha önce türkçe diye konuşulan farklı dili örnek gösteriyoruz ?[/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
bir araştırma var türk çocukları türkçeyi 2 yaşında düzgün öğreniyormuş, araplar 12 yaşında(bu sebepten gavur filoloji çalışmacıları Türkçe'yi saygıyla över, biz hakir görürken) . eh evet arapça eğitim sisteminde elifba güzel bir yer tutuyor. Şimdi bizim daha yaşlı bir yaşta kullanılacak kadar karmaşık bir alfabe kullanacağız. Ha olabilir mümkündür vesaire. Neyse önemli olan yazın kolaylığı ve ifade etme kolaylığıyla elimizdeki elifba'ya pek bir çamur atacak bir şey kalmıyor sadece bir iki sesi farklı işaretlerle karşılıyoruz ya da kelimenin okunuşunu bilipte yazıyoruz.
Neyse diyorlarki adamlar shaekespeare i anlıyor, eh tam olarak değil ama katılıyorum ama nasıl anlıyor, dil milliyetçiliği sayesinde anlıyor. Adam kendi dilini asimile edecek bir elifba kullanmıyor, türkçe yazımında sıkıştığımızı hemen arapçadan geçirip yeni yeni arapça kelimeler katmamıza dile sebebiyet veren bir alfabe çeşnisinden mevzubahisdeyiz. Yani arapça Türkçe'yi öldürüyordu. Neyse sevgili barikat merak etme 18.yy eserlerini anlayan ya da 19.yy eserlerini anlayan 17.yy eserlerini anlayamıyordu, alfabe değişmemişti de ne değişmişti peki? kullanılan kelimeler değişmişti daha çok arapça ve farsça olanlar yerine yazımı kolay fransızcalar aldı ya da daha farklı arami dilleri... Öyle eski yazıdan yeni yazıya geçişte bir günlük bir süreç değildir, hem unutmaki sevgili barikat ister arap elifbası okusun ister latin, Türk milleti o kitapların hiçbirini anlamaz idi. O kitaplar sadece seçkin bir zumrenin anlayacağı ağır bir dilde idi ve o insanlar da zaten eski yazıyı biliyordu. Zaten sonraları o eserlerde türkçeleştirilerek sadeleştirildi ve latin harfleriyle çek edildi... şimdi orada olan metinle ilgili internetten dahi her türlü açıklamaya ulaşabilirsin... Neyse Osmanlı vakti zamanında eski Türk alfabelerini terkedip arap elifbasına geçmişti ki, bu da Eski Türk sanatının diriliğini ve Türk yazın sanatının gelişimini etkiledi, nasıl mı ağır bir alfabe ve halk bunu bilmiyor, kendi alfabesiyle geçirse kimse artık onu da bilmiyor. İşte bu yüzden uzun zamanlar sözlü sanatlarda koşağılarda, türkülerde kaldık... Sonra da arap elifbasından anlayan murakkıbların iyisin evladım iyisin diye pohpohladığı beyzadeler sanata müdahil oldu, madara oldu... Hah Arap elifbası ile muazzam eserler vermiş şahsı münhazırlar vardır elbet, ancak bak bakalım kaç tane türkçe kelimeyle yazmışlardır eserlerini. Arapça'ya da bel bağlama, çoğunluğu farsça ;) Ayrıca Türk-İslam dünyasını birbirinden ayrıştıracak bir dönem siyaseti hakkında konuşurken, Kuran'ı Kerim'in Türkçeleştirilmesi var ki, toplumun dinini anlaması için büyük bir adımdır. Mesela halk arapça biliyor mu kuranı anlasın, elifba arap elifbası tamam ama dil değil. Hadi dil de arapça olsun Kur'an vaktindeki arapça ile günümüz arapçasının lehçeleri arasında dağlar kadar fark var anlayamıyorsun, evet bir arap kuran'ı anlamak için sadeleştirilmiş mealini okumak zorunda ya da eski arapçayı öğrenmek... Yani kuran'ın arapça'dan arapçaya bile çevriliyor. Neyse toplumun dinini anlaması ve bilmesi için Türkçe mealini belirten bir yayımın yapılması çalışması esasında samimi bir değerle Müslümanlığı tüm halk okuyabilsin, mukaddes kitabından diye yapılmış bir harekettir. Bunu yapan bir yönetimin Türk-İslam dünyasından uzaklaştığı nasıl söylenebilir. Hoş dönem 1. dünya savaşı dönemi sonrası, İslam dünyası'ndan arapların bize attığı kazık nasıl unutulabilir. Yani İslam dünyasının bir kısmı araplar bizden uzaklaşmıştı çoktan, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin de Arap aşiretleri dışında kalan arapları, persleri, türkleri, afganları kapsayacak yeni bir politika içerisine girme zorunluluğu vardı ki, aynı zamanda bunu yaparken dilini, dinini, töresini korusun ve yüceltsin... Osmanlı'dan hatıra kalmamasın mantığını da şöyle bir yanıt verilebilirdi mesela; Polis teşkilatın kaç yaşında, askeriyen kaç yaşında, danıştayın kaç yaşında, yargıtayın kaç yaşında, bugünlerde yeniden kurulmuş bölge adliyeleri bile kaç yaşında :) Türkiye Devleti'nin kurumları kaç yaşında, Cumhurbaşkanlığı forsundaki 16 yıldızdan 15.si neyi temsil ediyor? Osmanlının borçlarını kim ödemiş, Osmanlı tarihini kim kendi tarih dersinde okutuyor vesaire bakılabilir.... |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I][COLOR="Navy"]Burada tartışılan konu dilin içeriği değil, yazım şeklidir. Milyonlarca okur yazar bir günde okuma, yazma bilmeyen bir konuma sokulmuştur. Karacaoğlan, Yunus, Mevlana vb. düşünür ve ozanlar yalın bir türkçe kullansalarda kullandıkları yalın türkçeyi arap alfabesiyle yazmışlardır. Bugün kanun yapanlar kalkıp latin alfabesi bizim dilimize uygun değil deyip cince harf devrimi yapsa, her ne kadar dilin özünde bir değişiklik olmasa da milyonlarca okur yazar okuma yazma bilmeyenler durumuna düşer. Ben harf devriminin türk milletini geçmişinden koparmak için yapıldığını düşünüyorum. Harf devrimiyle ülkemizde okur yazar olanların hepsi cahil olmuştur. Yıllarca eğitim öğretim görmüş biriyle, elifi görse mertek sananlar arasında hiç bir fark kalmamıştır. Dilde ki değişim ayrı bir konudur, harf devrimi ayrı. Yapılan yorumların da konuya uygunluk açısndan, dilin iceriği hakkinda değil, yazim şekli üzerine yapılması gerekiğini düşünüyorum. [/COLOR][/I][/B]
|
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I]1 Kasım 1928'de yapılan harf devrimi ile Türkiye'nin cahilleştirildiği yönünde National Geographic'in o zamanki sayısında yayınlanan bir haberle yer bulmuştur.
[/I][/B] [B][I][COLOR=darkred]Halk nasıl bir gecede cahilleşti?[/COLOR] [/I][/B] [B][I]1 Kasım 1928'de Latin esasından alınan harfler, (Türk dilinin özelliklerini belirten işaretlere de yer vererek) "Türk harfleri" adıyla 1353 Sayılı Kanunla kabul edildi. Yazı dilinde kullanılan Arap harflerinin yerine Türk harflerinin alınmasını ifade eden Harf Devrimi yapıldı. Devrimin arkasındaki zihniyet Arap harflerinin Türk diline hiç bir zaman uymadığı görüşündeydi. Yine bu zihniyettekilerin görüşlerine göre Türkçe, Arap harfleri ile kolay yazılıp okunamıyordu. Devrimin sahipleri Harf İnkîlabının hedefini, "okuyup yazmayı kolaylaştırmak ve yaymak, modern öğretim ve eğitimin gerçekleşmesini sağlamak" olarak belirlemişti. Gelin görün ki, koca bir milleti bir gecede cahilleştirmek, tarihini ve kökenini unutturmak ve millet şuurunu onlarca yıl geriye götürmek gibi onulması güç zararlara sebep olduklarını göremiyorlardı.[/I][/B] [url=http://resimzade.com/Show.html?i=15181&token=106014][img]http://resimzade.com/Show.html?i=15181&token=106014[/img][/url] [url=http://resimzade.com/Show.html?i=15182&token=65621][img]http://resimzade.com/Show.html?i=15182&token=65621[/img][/url] [url=http://resimzade.com/Show.html?i=15183&token=70478][img]http://resimzade.com/Show.html?i=15183&token=70478[/img][/url] [url=http://resimzade.com/Show.html?i=15184&token=76993][img]http://resimzade.com/Show.html?i=15184&token=76993[/img][/url] [B][I]. [/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I][COLOR="Navy"]Avrupaya ve avrupalıya benzeme hevesi ve geçmişi unutturma arzusu yüzünden yapılan acı bir devrimdir harf devrimi. Bir milleti geçmişinden koparmanın en güzel yolu okur yazar sayısının azaltılmasıdır. Bu şekilde okur yazar sayısı azaltılmamış bilakis okur yazarlık kökten bitirilmiştir. Harf devrimi bir süreçte olmamıştır, bir geceliktir. Halka önce yeni harfler öğretildikten sonra kaldırılmamıştır osmanlı alfabesi.
Ülkemizde komik devrimlerde yapılmıştır, şapka devrimi bunun en komiklerinden biridir. Hamidiye Zırhlısı'nın Rize'ye bağlı Güneysu ilçesini denizden nasıl top ateşine tuttuğunu bilirsiniz. Bu konuda söylenmiş bir türkü bile vardır: "Atma be Hamidiye atma, şapka da takacoğuk, vergi de verecoğuk! ... :) [/COLOR][/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
bakınız yukarıda dilin içeriğini nasıl etkilediğini açıklamışım,
ayrıca basit bir elifba latin elifbası, ben bile 7 yaşımda yarım senede öğrendiysem, hem o zamanın okur yazar oranı %11, Türkiye'nin nufusu da o sıralar 13 milyon civarındaysa hımm demekki basit bir aritmetikle 1.430.000 hadi yuvarlayalım bir buçuk milyon kişi sadece okuma yazma biliyor ve bu kişilerde okuma yazma bilen elitler, kaldı ki bunlar yarım sene içerisinde ben latin elifbasını öğrenmişken daha doğru dürüst konuşmayı bilmezken üstelik, çok da zorluk çektiklerini zannetmem öğrenecekleri vakit. haa şimdi kaç bu oran 2000'de %88 idi, şimdi daha da arttığını varsayarsak 70 milyon kişi okuma yazma biliyor en az kanısına varırız... Neyse işte milyonlar değil 1.500.000 kişi okuma yazma biliyormuş, zaten bunlarda devletin önemli kademelerini işgal eden memurlar ile elit zümreler, yani halk pek bir şey kaybetmemiş aksine milli tedrisatla kazanmış ve oran artış göstermiş... Benim de benimsemediğim bir yanı var bu meselenin mesela yunan-latin alfabesi demek yerine arap elifba'sı demek alfabeye daha iyi olurdu... Ayrıca yeni harfler eşiğinde Türk yazın sanatındaki atılımı örneklendirmeye de gerek duymuyorum... Üstelik eski eserleri okuması gereken arkadaşlara üniversite'de eski elifba eğitimi de verilmekte bizse onların çevirilerini okumaktayız... O zamanki halkta yeni elifba'ya hemen entegre olmuşki 1928 yılında getirilen yeni harflerle okuma oranı %11 olan bir ülkede 1940 yılına gidildiğinde sadece bu oran %30'a çıkmış. Ayrıca günümüzde elifba değişimine ihtiyaç duysak bunun şak diye olmayacağını bir süreçte gerçekleşeceğini ve gerçekleşirken okur yazarların enformasyon vereceğini bunun yanında uzun bir muhlet aynı o dönemde olduğu gibi eski yazıyla yeni yazının birlikte kullanılacağını ön görmek pek muktedirdir... Harf devrimi Türk Devleti'ni geçmişinden koparmak amaçlı yapılmışsa, Osmanlı'nın Türk elifbasını bırakıp arapçaya geçmesi de aynı sebeple yapılmıştır gibi yanlış bir vargıya varılabilir. Evet 1940'lı yıllarda başlanan Türk Devletini geçmişinden uzaklaştırma eylemlerine tanık olduk. Hala da tanık oluyoruz bazı açılım safsatalarıyla geçmişteki kardeşlik düşmanlığa çevirilerek yavaş yavaş neyse mesele bu değil. Türk Dil Kurumu ve Türk Tarih Kurumu kurularak ,ki Türk Tarih Kurumu'nun çalışmalarının %95 i Osmanlı üzerinedir, bunun yanında milli eğitim sistemini tevhidi tedrisatla oluştururken Osmanlı'yı baz alan bir tarih eğitimi oluşturulması Osmanlı devleti eğitim sisteminde dahi yoktu. Osmanlı kendi tarihini ve önceki Türk Devletlerinin Tarihini dahi öğretmiyordu bırazcık İslam Tarihi o kadar. Peki Tevhidi Tedrisat ile kazanımlarımız nelerdi Osmanlı Tarihi'ni okumak, İslam Tarihi'ni okumak, İslamlık öncesi Türk Tarihi'ni okumak ve Dünya tarihini okumak. Şimdi bu tarihleri latince elifbayla okumak ile arapça elifba ile okumak arasındaki fark nedir? Arapçayken okumamışsın bunu sadece mektebi sultani gibi modern Abdülhamit Han okullarında görmüşsün şimdi o harf kanununun Türk toplumunu geçmişinden uzaklaştırdığını nerden çıkarabilirsin, aynı yönetim, aynı meclis, aynı dönem kazanımlar bunlar. Özellikle sevgili arkadaşlara belirtirim 1940 öncesi eğitim sistemi ve içeriklerine tarih anlatılarının içeriklerine göz atmaları gerekir, Türkiye eğitimde tarihini öğrenmek ve tarihiyle bağ oluşturmak açısından en verimli dönemini 1923 yılı ile 1940 yılı arasında yaşamıştır. Bizimde Tarihsel açıdan eğitimin içini doldurmak boş boş bilgilerle bezenmek yerine (çok şükür bilgi veriliyor biraz) daha iyi bir tarih eğitimi vermek sebebiyle 1923-1940 yılları arasındaki eğitim içeriğine yakın bir yaklaşım sergilememiz gerek, geçmişimizle bağlarımızın güçlenmesi için. İşte bunu dememiz gerekirken bir tek elifbadan hareketle bulunduğumuz çıkarımlar: geçmişle bağları koparmak, islamla bağları koparmak vs... |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I]Sayın Urumçi dil değişikliği bir gecede olmuştur.Milletimizin böyle bir konuda bilgisi dahi olmamıştır.İstanbul sarayburnunda bir şenlik için toplanılmıştı M.Kemal Atatürk konuşma yapmak için kürsüye çıktığında "Arkadaşlar, güzel dilimizi ifade etmek için yeni Türk harflerini kabul ediyoruz. Arkadaşlar, bizim güzel ahenkli, zengin lisanımız (dilimiz) yeni Türk harfleri ile kendini gösterecektir. Asırlardan beri kafalarımızı demir çerçeve içinde bulunduran, anlaşılmayan ve anlayamadığımız işaretlerden kendimizi kurtarmak mecburiyetindeyiz. Lisanımızı muhakkak anlamak istiyoruz. Bu yeni harflerle behemehal pek çabuk bir zamanda mükemmel bir surette anlaşacağız ki, Milletimizin yazısıyla kafasıyla bütün medeniyet aleminin yanında olduğunu gösterecektir. Vatandaşlar, yeni Türk harflerini çabuk öğreniniz. Bütün millete, kadına, erkeğe, köylüye, çobana, hamala, sandalcıya öğretiniz" diyor.Ve halkımızın bir şenlik için toplandığı sırada haberi oluyor böyle bir değişimden.Bu durumu yadırgayan istiklal marşının yazarı Mehmet Akif bile ömrünün sonunu sürgünde geçirmiştir.Osmanlıca konuşmak yasaklanmıştır suç kabul edilmiştir!Dayatma diretme ve yasaklarla halka kabul ettirilmiştir tıpkı şapka kanunu gibi.Şapka takmadığı için insanların asıldığınıda biliyoruz[/I][/B] :rolleyes: [B][I]ki şuanda Atatürkün gençliğe hitabesi bile tercümeye muhtac durumda çoğu yeri anlaşılmıyor[/I][/B] :rolleyes:
[I][B]Peki Osmanlı zamanında konuşulan dil arapça ise biz bugün niye osmanlıca diyoruz ? Osmanlıca dememizdeki sebep Osmanlının kendine özgü bir dili oldugunu göstermezmi ?[/B][/I] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
Mustafa Kemal de bu konuyla 1905-1907 tarihleri arasında Suriye'deyken ilgilenmeye başladı.[5] 1922 yılında Atatürk Halide Edip Adıvar'la yine bu konu hakkında konuşmuş ve böylesi bir değişikliğin sert önlemler gerektireceğini söylemişti.[6]
Eylül 1922'de Hüseyin Cahit'in İstanbul basın yayın üyelerinin katıldığı bir toplantıda Atatürk'e sorduğu "neden Latin harflerini kabul etmiyoruz?" sorusuna, Atatürk "henüz zamanı değil" yanıtını vermişti. 1923'teki İzmir İktisat Kongresi'nde de aynı yolda bir öneri sunulmuş, ancak öneri kongre başkanı Kâzım Karabekir tarafından "İslam'ın bütünlüğüne zarar vereceği" gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak tartışma basında geniş yer bulmuştu.[7] 28 Mayıs 1928'de TBMM, 1 Haziran'dan itibaren resmi daire ve kuruluşlarda uluslararası rakamların kullanılmasına yönelik bir yasa çıkarttı. Yasaya önemli bir tepki gelmedi. Yaklaşık olarak bu yasayla aynı zamanda da harf reformu için bir komisyon kuruldu. Komisyonun tartıştığı konulardan biri eski yazıdaki kaf ve kef harflerinin yeni Türkçe alfabede q ve k harfleriyle karşılanması önerisiydi. Ancak bu öneri Atatürk tarafından reddedildi ve q harfi alfabeden çıkartıldı. Yeni alfabenin hayata geçirilmesi için 5 ila 15 senelik geçiş süreçleri öngören komisyonda bulunan Falih Rıfkı Atay'ın aktardığına göre Atatürk "bu ya üç ayda olur, ya da hiç olmaz" diyerek zaman kaybedilmemesini istedi. [8] Alfabe tamamlandıktan sonra 9 Ağustos 1928'de Atatürk alfabeyi Cumhuriyet Halk Partisi'nin Gülhane'deki galasına katılanlara tanıttı.[9] 11 Ağustos'ta Cumhurbaşkanlığı hizmetlileri ve milletvekillerine, 15 Ağustos'ta da üniversite öğretim üyeleri ve edebiyatçılara yeni alfabe tanıtıldı. Ağustos ve Eylül aylarında da Atatürk farklı illerde yeni alfabeyi halka tanıttı. Bu sürecin sonunda komisyonun önerilerinde, kimi ekleri ana sözcüğe birleştirme amaçlı kullanılan tirenin atılması ve şapka işaretinin eklenmesi gibi düzeltmeler yapıldı. 8-25 Ekim tarihleri arasında resmi görevlilerin hepsi yeni harfleri kullanımla ilgili bir sınavdan geçirildi. Osmanlıca kalkmasaydı biz şuan kendimize özgü dil kulanıyor olurduk... |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=barikat58;481820][B][I]Sayın Urumçi dil değişikliği bir gecede olmuştur.Milletimizin böyle bir konuda bilgisi dahi olmamıştır.İstanbul sarayburnunda bir şenlik için toplanılmıştı M.Kemal Atatürk konuşma yapmak için kürsüye çıktığında "Arkadaşlar, güzel dilimizi ifade etmek için yeni Türk harflerini kabul ediyoruz. Arkadaşlar, bizim güzel ahenkli, zengin lisanımız (dilimiz) yeni Türk harfleri ile kendini gösterecektir. Asırlardan beri kafalarımızı demir çerçeve içinde bulunduran, anlaşılmayan ve anlayamadığımız işaretlerden kendimizi kurtarmak mecburiyetindeyiz. Lisanımızı muhakkak anlamak istiyoruz. Bu yeni harflerle behemehal pek çabuk bir zamanda mükemmel bir surette anlaşacağız ki, Milletimizin yazısıyla kafasıyla bütün medeniyet aleminin yanında olduğunu gösterecektir. Vatandaşlar, yeni Türk harflerini çabuk öğreniniz. Bütün millete, kadına, erkeğe, köylüye, çobana, hamala, sandalcıya öğretiniz" diyor.Ve halkımızın bir şenlik için toplandığı sırada haberi oluyor böyle bir değişimden.Bu durumu yadırgayan istiklal marşının yazarı Mehmet Akif bile ömrünün sonunu sürgünde geçirmiştir.Osmanlıca konuşmak yasaklanmıştır suç kabul edilmiştir!Dayatma diretme ve yasaklarla halka kabul ettirilmiştir tıpkı şapka kanunu gibi.Şapka takmadığı için insanların asıldığınıda biliyoruz[/I][/B] :rolleyes: [B][I]ki şuanda Atatürkün gençliğe hitabesi bile tercümeye muhtac durumda çoğu yeri anlaşılmıyor[/I][/B] :rolleyes:
[I][B]Peki Osmanlı zamanında konuşulan dil arapça ise biz bugün niye osmanlıca diyoruz ? Osmanlıca dememizdeki sebep Osmanlının kendine özgü bir dili oldugunu göstermezmi ?[/B][/I][/QUOTE] [B]Osmanlıca dediğin dilin içerisinde Türkçe kökenli kelimeler vahim denilecek kadar azdır, onun yerine ister fransa'dan ister farstan ister arapça'dan bir alım yapılmıştır. Ancak bu alımı sadece elit zümreler yapmıştır yani cumhuriyet'in ilk yıllarında %11 olan oran, Üstelik Atatürk'ün lisanı da gayet saf gayet sadedir, sade hali buysa düşün öte halini. Neyse az buçuk okumayla, öğrenmeyle Gençliğe Hitabe'ninde ağır bir dil olmadığını anlamakta pek mümkün, zira artık orada bana yabancı gelen hiçbir kelime yokken kullanmaktan imtina ederim kendimi, zira türkçesi vardır ya da anlatımı zenginleştirmeye gerek yoktur kullanmam... Hah madem eski lisanın elifbasını çözümlemeye gelelim ben yarım senede latin elifbasını öğrendim, 3 sene de arap elifbasını öğrenip yazıp okumakta güçlük çektim, en son dedem gel dedi kulağımdan çekti de öğretti. Vesselam ne oldu bundan sadece 1 yüzyıl önce yazılmış hukuk metinlerini okuyum dedim, yok aynı lisan-ı değil kelimeleri okuyamıyorum anlamlarına bakayım. Osmanlı kendi içerisinde spesifik kurallar oluşturmuş, oluştururken ekler bağlamalar ifade yüklemeler vesaire ile kendi dilini yansıtmaya çalışmış, üstelik o dili terkedip Arapça eğilimi gösterirken. Evet işte bu yüzden %95'i arapça olan bir metini dahi okuyamamışım. Hani Türkçelerde farklı sesleri farklı şekilde yansıtması olsa diyeceğim ama öğrendiğim yazıdan farklı karmaşık ve zor bir yazı stili, hobi edindim efenim öğreneyim dedim nihayetinde pekte sevmediğim latin alfabesini sevdim... Şimdi buradan bu arkadaşlara sesleniyorum Osmanlıca öğrenmek isterseniz sizlere ücretsiz kurslara gönderebilirim, 1 sene sonunda kaç kişi Osmanlıca öğrenecek bakalım... Abece'nin kıymetini bilmek için birebir, bende eskiden arap dilinin anlatımının güzelliğine kanıpta hem müslüman olduğumdan bu alfabenin bırakılmasına karşı bir görüş benimsemiştim. Ancak allah başımıza bir kere vermeyegörsün, çok şükür dedim... Hah neyse genel itibariyle elifba değişimini gerektiren sebeplere gelince: - ilk olarak orta asyada ki günümüz abece sisteminin latinleşmesi yani ortak bir dilin ortak bir abece de yazılması meselesine yaklaşmak, günümüzde bu daha yakın bir şey. Oradaki Müslüman-Türk kardeşlerimizle kaynaşmamıza vesile olabilecek bir steno örneği... - arap elifbasının öğeniminin latin abecesinin öğreniminden çok daha zor olması, öğrendikten sonra yazımının ve okumasının gene çok zor olması ve o dönemde %11 lik kitlenin içerisinde hatip denilebilecek düzgünlükte okuma yapanın oranın sadece %0.5 olması. Yani %4 ü okuma yazma bilenlerin düzgün okuyup yazabiliyor. Bu da 65.000 (altmış beş bin) kişinin bu elifbayı düzgün okuyup, yazabildiğini gösteriyor. Bunun sebebinin arapçanın okuması gayet zor bir dil olması ve üstünler örtrelerle bezetilmiş bir kaynaştırma eğrimi olarak varlığı... -Herkesin bir çok kelimeyi çeşitli şekillerde yazıyor olması. Arap elifbasına uygun bir yazım kuralı düzenlenmesinin imkansızlığı.. - Yayınları herkesin okuyamaması ve bunun müsebbibinin dil eğitimin zor olması, okuma yazma oranının artması için öncelikle dilde reformistlik ve yanında elifbada değişim. Evet sevgili arkadaşlarım tanzimat dönemiyle birlikte dilde sadeleşme ve elifba meselesi dillendirilmiş, yani tee Osmanlı'da başlanmış bir çalışmanın devamıdır bu. Neyse: Dil uygunluk komisyonu arapça'daki imla kurallarını düzenleyebilmek adına bir çalışma başlatıyor, ancak 1 senelik çalışma hiçbir sonuç veremiyor, imla bütünlüğünü sağlayacak kurallar çıkarılamıyor ortaya. Bu Atatürk döneminde oluyor... Bakınız daha açık bir anlatımla elifba değişimi içerisinde 1928-1935 arasında okuma-yazar oranı %150 artarak %26 oranına çıkmış, hatip sayısı yani dili iyi kullanan sayısı %15lerde, yani bundaki artış %3000. Geçiş sürecinin bir anda olmadığını üstelik devlet dairelerinde olmadığını da biliyoruz. nasıl mı bakalım devlet daireleriyle ilgili geçiş sürecine: 8 ağustos 1928 senin dediğin açıklama yapılmış 11 Ağustos 1928 Dolmabahçe'de ilk ders... Peki devlette yeni yazıya geçiş teyammülü ne kadar: --- En geç 1929 Ocağında Devlet yazışmalarında tamamen yeni yazı kullanılacak, ancak basım işleri yüzünden bazı evraklar 1929 Haziranına kadar eski usulde yazılabilecekti. 1928 Aralığından itibaren her türlü basılı şeyler yeni harflerle yazılmaya başlanacaktı. Ancak halkın zorlukla karşılaşmaması için 1929 Haziranına kadar eski harfli dilekçeler kabul olunabilecekti. Kâtipler Türk steno yazısını öğreninceya kadar, ama en geç 1930 Haziranına kadar eski yazı ile zabıt tutulabilecekti. --- Devlet işlerinde 1929 Hazirana kadar yani neredeyse 1 sene uzatılmış bir süreç var, EEe halk dilekçesini öğrenmezse veremeyecek mi? Yahu zaten halk okuma yazma bilmiyor dilekçeyi yazdırıyor arzuhalcilere. Amaç gaye de halkı arzuhalcilere düşürmemek bu geçişteki. Ve bu öğrenilmesi basit alfabe için devlet memuruna muhlet tanımış, halka tanımamış. Neyse basın yayınlarda zaten bir müddet daha eski dilin devam ettiğini sonraları eskiyle yeni olduğunu sonunda da yeni yazı olduğunu bilmek gerekir... Demekki neymiş hoppadanak geçilmemiş, çalışmaları varmış efendime söylemesi aa bakın çalışmalardan latin işaretlerine ilişkin seslerin türkçe seslere çevrilmesi var: -Dil encümeni, Lâtin alfabesi temelinde, ancak, her yönü ile Türkçenin ses yapısına uygun millî bir Türk alfabesi hazırlama görevini yüklenmiş bulunuyordu. Encümen tarafından hazırlanan tasarıda ne Arap alfabesindeki harfler yer almış ne de Avrupa milletlerinin yazılarında görülen ch, sch, tsch gibi ikili, üçlü ve dörtlü harflere yer verilmiştir. ç, c, s, j, ğ gibi harfler de başka dillerin alfabesinden alındığı hâlde, ses değerleri bakımından kendi dilimize göre ayarlanmıştır. Dil encümeninin olumlu raporu üzerine M. Kemâl, 8 Ağustos 1928 akşamı Gülhane Parkında Cumhuriyet Halk Fırkası'nın düzenlediği halka açık bir toplantıda yazı inkılâbını halka şöyle duyurdu: “Arkadaşlar, güzel dilimizi ifade etmek için Yeni Türk harflerini kabul ediyoruz. Bizim güzel ahenktâr, zengin lisanımız, yeni Türk harfleriyle kendini gösterecektir. Asırlardan beri kafalarımızı demir çerçeve içinde bulunduran, anlaşılmayan ve anlamadığımız işaretlerden kendimizi kurtarmak ve bu lüzumu anlamak mecburiyetindeyiz, Lisanımızı muhakkak anlamak istiyoruz. Bu yeni harflerle behemehal pek çabuk bir zamanda mükemmel bir surette anlayacağız. Anladığımızın asârına yakın zamanda bütün kainat şahit olacaktır. Ben buna kat'iyetle eminim, siz de emin olunuz." demekki pattanadak yapılan bir şey değil bu ve getirilerine baktığında aa süleymaniye'deki kitaplar meselesi vardı. onlar tercüme edildi bir de bak ne oldu: Harf Devrimi’nin genel olarak “kütüphanelerde yansımasını” Meral Alpay şöyle özetlemektedir: 1. Milli Kütüphane kurma eylemini getirmiş, Basma Yazı ve Resimleri Derleme Kanunu ile bu eylemin gerçekleştirilmesine yardımcı olmuştur. 2. 1920-1938 yılları arasında çeşitli kütüphane türlerinin kuruluş ve gelişmesine katkıda bulunmuştur. 3. Devletin kütüphane hizmetlerini bir kamu görevi olarak benimsemesi ve bir meslek olarak kütüphaneciliğin gelişmesinde etkili olmuştur. 4. Yayın hayatının canlanması, dolayısıyla bibliyografya ve kataloglama hareketinin başlamasında önemli etkileri olmuştur. Bunun sebepleri yeni dilde eserlerin çevrilmesi, tasniflenmesi, yeni dilde çalışmaların ivme kazanması ve kitap oranının epey bir artması bu vesiyle ve yazılan kitapların basımının kolaylığı vs vs vs gibi sebepleri vardır. Neyse konu uzadı epey milli kütüphane meselesine gitmeyelim hiç :) Sevgiler saygılar arkadaşlar...[/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I]Sayın Urumçi destan yazıyorsun :) Orda belirttim ingilizler 400 yıl önce ecdadı tarafından yazılanı okuyor ben bugün 80 sene önce benim ecdadımın yazdığını okuyamıyorum !! Osmanlıca yazılan bir çok kitap yok edildi.Tüm halk sıfırdan okuma yazmaya başladı bilim olarak teknoloji olarak 700 yıl geriye gittik ! Mustafa Kemal Atatürk "Neslimiz ecdadını tanıdıkça daha büyük işler başaracaktır" diyor lakin ecdadımı tanıyacağım kaynaklar yabancı dilde kaldı :D Tamam belki bazı kitaplar çevrildi falan filan ama çoğu kitap özünü kaybetti ve bir tarif hyok oldu !!![/I][/B]
|
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
Yahya Kemal'in "Eğil Dağlar" kitabını henüz bitirdim.Tabiri caizse bitirene kadar işkence gibi geldi.Arapça eğitimi aldım,az çok Arapça köklerden anlamama rağmen bu kitabı okurken çuvalladım.Kelimelerin günümüz Türkçesi açıklamalarına bakmadan kitabı anlamak zaten imkansız.
Alfabe değişikliklerinde dış güçlerin etkili olduğunu düşünüyorum.Zira Türk dünyası çok geniş bir coğrafyada yaşıyor ve alfabe birliği bu coğrafyanın daha da kenetlenmesi,güçlenmesi demek.Rusya,Latin alfanesine geçmemiz için bize baskı uygulamış ki böylece bizi alfabe birliğinden uzak tutacaktı ancak başaramadı.Bize bunu yapamayınca Azerbaycan bölgesinde alfabeyi Latin alfabesine çevirdi.Daha sonra biz de latine geçince Azerilerle yine alfabe birliği oluşmuş oldu.Bu sefer Rusya yine Azeri alfabesini değiştirdi. |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=barikat58;481830][B][I]Sayın Urumçi destan yazıyorsun :) Orda belirttim ingilizler 400 yıl önce ecdadı tarafından yazılanı okuyor ben bugün 80 sene önce benim ecdadımın yazdığını okuyamıyorum !! Osmanlıca yazılan bir çok kitap yok edildi.Tüm halk sıfırdan okuma yazmaya başladı bilim olarak teknoloji olarak 700 yıl geriye gittik ! Mustafa Kemal Atatürk "Neslimiz ecdadını tanıdıkça daha büyük işler başaracaktır" diyor lakin ecdadımı tanıyacağım kaynaklar yabancı dilde kaldı :D Tamam belki bazı kitaplar çevrildi falan filan ama çoğu kitap özünü kaybetti ve bir tarif hyok oldu !!![/I][/B][/QUOTE]
ya kusura bakma ama 400 sene önceki metinleri okusaydın şuan, şu dilin sadeliğiyle gurur duyardın ben sadece 100 sene evvelinde kafayı yedim :) Merak etme o kaynaklar yokedildi hurafe, osmanlıdan miras kalan tüm fermanlar, osmanlı dönemi kitapları eserleri hepsi devlette ve çeviri halinde bulunmakta, sadece sen o kitaplara ulaşamıyorsun, senin yerine üniversiteler ulaşıyor, tarih ve edebiyat profları ulaşıyor okuyor yorumluyor yazıyor. Yani onlar orada. Evet bakınız eğer baki kalırsak 2000 yılından kalanlar 2400 de anlaşılacak. Ayrıca sheakespeare i anlamıyorlar pek :) anlaşılmaz bir yazar o. senin romantizm olarak baktığın cinsel bir tanımlama ve günümüz ingilizcesine o kadar da yakın değil:) dil statik değişir çünkü, adamlar güncel versiyonunu okuyor. Ya da eserlerini okuyacak erginliği tiyatrocular edebiyatçılar eğitim sistemlerinde ediniliyor. Bizdeyse yok öyle bir şey okula git sınava gir çık falan. Yahu Osmanlıca'yı Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü sadece 1 sene görür mü? görse ne öğrenir? işte sorun bu, bizim Türk abecesine sahip çıkarken Osmanlı Elifbasını da unutmamamız unutturmamamız gerekiyor... Tarih arasında köprü böyle kurulur galiba :) Ayrıca Osmanlı'nın son döneminde halkın geriye ya da ileriye gittiği yok, devlet adamlarını bile anlamıyorlar, bizim konuştuğumuz dil halkın dili, bundan 300 sene önceki eserlerdeki o şaşalı dil devletin, brükratın, memurun dili :) ee halkın bir şey okuduğu da yok, garibim sapan sürüyor otlak güdüyor, savaş çıkınca askere gidiyor. Azıcık aşım ağrısız başımda. Pek bir şey değişmedi, zaten okur yazar elit zümre de çabuk adapte oldu ki kısa zamanda meyvalarını verdi bu değişim... Ayrıca bir Tarih yokoldu derken Türk Tarihi'ni Osmanlı arşivlerini derleyerek, toplayarak biraraya getiren, Bunun yanında İslamlık Tarihini derleyen toplayan, Bunun yanı sıra Osmanlı Öncesi Türk tarihini araştıran bir dönemde bunun olmasını bekleme :) Tarih yokedileydi kurumlar yokedilirdi yerlerine doğum günleri 23 24 25 tarihleri sırasıyla olan kurumlar getirilirdi... Sonra milli eğitim sistemi yürürlüğe girmezdi, tarih eksik bırakılırdı, daha önce de anlattım biz tarih okumaya 1924 tevhidi tedrisat çalışmaları ile başladık 1940 da bir ara yaşadık o ara hala gidiyor hadi hayırlısı :) |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=[COLOR=green][B][I]Urumçi;481838]ya kusura bakma ama 400 sene önceki metinleri okusaydın şuan, şu dilin sadeliğiyle gurur duyardın ben sadece 100 sene evvelinde kafayı yedim[/I][/B][/COLOR] :)
Merak etme o kaynaklar yokedildi hurafe, osmanlıdan miras kalan tüm fermanlar, osmanlı dönemi kitapları eserleri hepsi devlette ve çeviri halinde bulunmakta, [COLOR=red][B][I]sadece sen o kitaplara ulaşamıyorsun, senin yerine üniversiteler ulaşıyor, tarih ve edebiyat profları ulaşıyor okuyor yorumluyor yazıyor[/I][/B][/COLOR]. Yani onlar orada. [B][I]Evet bakınız eğer baki kalırsak 2000 yılından kalanlar 2400 de anlaşılacak.[/I][/B] [/QUOTE] [B][I][COLOR=green]İşte 100 sene öncekini anlamıyorsun çünkü ben 80 sene öncesini anlamıyorum demiştimya 100---80 den daha önce :D [/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=red][/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=red]İşte sorun burdaya tarihi 3. şahısların insafına göre öğrenmek zorunda kalıyoruz :) [/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=#ff0000][/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=black]Evet 2400 yılında bugün olanları o zamankiler kısmet olursa anlayacak peki bundan önceki ne olacak işte bu bundan önceki tarihin silinmesi ve 3. şahısların kendi insaflarına göre anlatmasına göre anlaşılacak.Kimi sevmediği padişahı vatan ilanı edecek kimi çok sevdiği padişahı bizlerede sevdirecek.Biz tarihimizi hiç bir zaman tam manasıyla öğrenemeyeceğiz ve hep öksüz kalacağız gerçek tarihe ! [/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=#ff0000][/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=red] [/COLOR][/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
400 yıl öncekilerin bizlere bıraktığı ve bizim anlayamadığımız muhteşem mirasın yarısını bizler 400 yıl sonraki nesillere aktarabilecek miyiz ki..
|
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=barikat58;481842][B][I][COLOR=green]İşte 100 sene öncekini anlamıyorsun çünkü ben 80 sene öncesini anlamıyorum demiştimya 100---80 den daha önce :D [/COLOR][/I][/B]
[B][I][COLOR=red][/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=red]İşte sorun burdaya tarihi 3. şahısların insafına göre öğrenmek zorunda kalıyoruz :) [/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=#ff0000][/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=black]Evet 2400 yılında bugün olanları o zamankiler kısmet olursa anlayacak peki bundan önceki ne olacak işte bu bundan önceki tarihin silinmesi ve 3. şahısların kendi insaflarına göre anlatmasına göre anlaşılacak.Kimi sevmediği padişahı vatan ilanı edecek kimi çok sevdiği padişahı bizlerede sevdirecek.Biz tarihimizi hiç bir zaman tam manasıyla öğrenemeyeceğiz ve hep öksüz kalacağız gerçek tarihe ! [/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=#ff0000][/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=red] [/COLOR][/I][/B][/QUOTE] olur mu canım bu konuda biz ingilizlerden daha avantajlıyız, adamlar Kral Arthur'larını kanıtlayamıyor, vardı yoktu adı değişikti yeri değişikti carttu curttu diye birbirlerini yiyorlar içeride. Üstelik bu 300'lü ve 700lü yıllar arasında olduğu varsayılan bir durum. Biz Türkiye Devleti olarak 300-700 arası tüm hükümdarlık ve devlet bilgilerine ulaşmış bulunuyoruz. Ayrıca ben 80 öncesini anlıyorum, esasında 100 sene evvelini de anlıyorum :) ama çaktırmayım dedimki bir de hukuk metniydi ondan zor metindi ama elit cehre metniydi edebiyatta da öyle pek bir az sade kullanan zadeler... Hee Tarih öğrenmek amacındaysan kitapçılarda bu tarz çalışmalar var osmanlıdan kalma evraklar ile yahut başka devletlerle olan diploması ve evraklarla, fermanlarla falan uğraşan kitaplar var :) Bizim kitap dünyamız, tarihe el sürmeyen tatlısu liboşları, tarihi yozlaştırmaya çalışan marjinal külotları dışında da geniş bir yelpazeye sahip... Mesela Dabağyan diye bir tarihçi var kendisi Ermeni kökenli bir Türk'tür.Diyorki: " Ermeniler ön oğuz boylarıdır, o zamanlar müslümanlık olmadığından hıristiyanlığı seçip hem hıristiyan araplaşması yaşamış, hem romalılaşma, hem slavlaşma yaşamış bölgede etkin din hıristiyanlık olduğu için seçmiş sonra da asimile olmuş öztürklerdir" der bunu niye şöyle böyle diye anlatır uzun uzadıya... Evet böyle Ermenilerde var :) Tarihi evrak çok, sabır diliyorum ;) |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=Urumçi;481851]olur mu canım bu konuda biz ingilizlerden daha avantajlıyız, adamlar Kral Arthur'larını kanıtlayamıyor, vardı yoktu adı değişikti yeri değişikti carttu curttu diye birbirlerini yiyorlar içeride. Üstelik bu 300'lü ve 700lü yıllar arasında olduğu varsayılan bir durum. Biz Türkiye Devleti olarak 300-700 arası tüm hükümdarlık ve devlet bilgilerine ulaşmış bulunuyoruz.
Ayrıca ben 80 öncesini anlıyorum, esasında 100 sene evvelini de anlıyorum :) ama çaktırmayım dedimki bir de hukuk metniydi ondan zor metindi ama elit cehre metniydi edebiyatta da öyle pek bir az sade kullanan zadeler... Hee Tarih öğrenmek amacındaysan kitapçılarda bu tarz çalışmalar var osmanlıdan kalma evraklar ile yahut başka devletlerle olan diploması ve evraklarla, fermanlarla falan uğraşan kitaplar var :) Bizim kitap dünyamız, tarihe el sürmeyen tatlısu liboşları, tarihi yozlaştırmaya çalışan marjinal külotları dışında da geniş bir yelpazeye sahip... Mesela Dabağyan diye bir tarihçi var kendisi Ermeni kökenli bir Türk'tür.Diyorki: " Ermeniler ön oğuz boylarıdır, o zamanlar müslümanlık olmadığından hıristiyanlığı seçip hem hıristiyan araplaşması yaşamış, hem romalılaşma, hem slavlaşma yaşamış bölgede etkin din hıristiyanlık olduğu için seçmiş sonra da asimile olmuş öztürklerdir" der bunu niye şöyle böyle diye anlatır uzun uzadıya... Evet böyle Ermenilerde var :) Tarihi evrak çok, sabır diliyorum ;)[/QUOTE] [B][I]Bak işte elin ermenisi bile bizle kandaş oldugunu ilan edebilecek cesarete sahip :D Niye çünkü biz türkler zaten tarihi öğrenemiyoruz ! Sen üniv. mezunu hukuk okumuş biri olarak anlarsın ya biz lise mezunları ne anlayacağız ve şunuda belirtiyim arapça bildiğim halde anlamıyorum osmanlıca yazılarda ne demek istendiğini :) Osmanlıca harf olarak elifba kullanıyor araf alfabesi kullanıyor (ama dilimiz şuan arabistanda konuşulan arapça gibi değildi) bunların yanı sıra bazı özel kullandığımız harfler yine vardı şuan latinlerden farklı olan ç gibi mesela ! Yani diyeceğim bizim 1 kasım 1928 önceside kendimize özgü dilimiz vardı ve biz 700 yıl o dilde dünya zirvesine seslendik !![/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
Toplam 1 Eklenti Bulunuyor.
zaten yukarıdaki destansıda belirttim arapça eğilimli osmanlı'nın kendine has sesleri vardı ve sesleri yansıtacağım derken kendi ses öğeleriyle uyumsuz arap elifbasını ıslah etmeye çalışmış, onun neticesinde ortaya karman çorman bir yazın çıkmıştır... Ben osmanlıca yoktu demiyorumki sadece elifba çok zordu, öğrenilmesi de öyle okunması da hatta yazılması da. işte yukarıda en basit örneği mesela :)
Heh Osmanlıca da halkla devlet dilinin kopukluğuda eleştirile... |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I]Üstad piri reisin bu yazısını okuyorum lakin anlamıyorum işte :D Ben arapça biliyorum ondan okuyorum osmanlıca bilmiyorum ondan anlamıyorum :D Bu zorluk 700 sene sonramı anlaşıldı 700 sene nasıl katlandı insanlar ve şuanda arapça yazanlar nasıl yazıyor.Eğer bu bir dil olsaydı şuan yazılıyor olurdu zaten.Türkçeyi ne kadar konuşup ne kadar yazdığımızda ayrı muamma ! Sanki Türkçe değişti bu haliyle kalacakmı ? İlk önce batıya benzemek için degiştirilen harfler hızla batıya benzetiliyor günümüzdede ve ilerde o bahsettiğin 2400 lü senelerde bu dil ortadan kalkacak ![/I][/B]
|
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=Urumçi;481858]zaten yukarıdaki destansıda belirttim arapça eğilimli osmanlı'nın kendine has sesleri vardı ve sesleri yansıtacağım derken kendi ses öğeleriyle uyumsuz arap elifbasını ıslah etmeye çalışmış, onun neticesinde ortaya karman çorman bir yazın çıkmıştır... Ben osmanlıca yoktu demiyorumki sadece elifba çok zordu, öğrenilmesi de öyle okunması da hatta yazılması da. işte yukarıda en basit örneği mesela :)
Heh Osmanlıca da halkla devlet dilinin kopukluğuda eleştirile...[/QUOTE] Şimdi daha iyi okudum piri reis değilmiş :D |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=barikat58;481830][B][I]Sayın Urumçi destan yazıyorsun :) Orda belirttim ingilizler 400 yıl önce ecdadı tarafından yazılanı okuyor ben bugün 80 sene önce benim ecdadımın yazdığını okuyamıyorum !! Osmanlıca yazılan bir çok kitap yok edildi.Tüm halk sıfırdan okuma yazmaya başladı bilim olarak teknoloji olarak 700 yıl geriye gittik ! Mustafa Kemal Atatürk "Neslimiz ecdadını tanıdıkça daha büyük işler başaracaktır" diyor lakin ecdadımı tanıyacağım kaynaklar yabancı dilde kaldı :D Tamam belki bazı kitaplar çevrildi falan filan ama çoğu kitap özünü kaybetti ve bir tarif hyok oldu !!![/I][/B][/QUOTE]
Barikat ben sana şöyle bir soru sorsam... 10. ya da 11. yüzyılda yaşasan ve o dönemde Uygur Alfabesinin kullanımından Arap Alfabesine geçtiğimiz dönemde olsan buna da karşı çıkar mıydın??? O zaman Arap kültürünün etkisinde kalıp Uygur Alfabesinden vazgeçildiği için de Ortaasyadaki yazıtları okuyamıyoruz... Arap alfabesi Türkçe Dilbilgisindeki kuralları tam olarak karşılayamamaktadır... Bizim Dilimizde ünlü uyumları söz konusu bunu arapçada yazamazsın, ayrıca senin dediğin dil sadece sarayda konuşuluyordu ve Anadolu'daki halk Öztürkçe konuştukları için yazımda zorlanıyorlar hatta okuma yazma oranı da bu zorluktan dolayı düşük kalıyordu... Osmanlıda okumayı 2 senede öğrenirken Dil Devriminden sonra en yaşlı teyzeler amcalar bile 6 ayda öğrenir oldu... Halkımızdaki okur yazarlar bir anda cahil kaldı diyorsun... Afedersin ama bu kabul edilemez ve senin gibi aydın, araştıran bir gencin bunu söylemesi beni çok üzdü... Barikat halkın zaten %10'u okur yazar, hangi tüm halk baştan okumaya başlamış? Hangi okumuş yazmışlardan bahsediyorsun? Halk zaten okuma yazma bilmiyor... Bilimde 700 yıl geri gittik diyorsun, hakikaten anlam veremiyorum bu söylediklerine... Hangi bilim? Zaten bilimde geri kaldığımız için yıkılmadı mı Osmanlı, kendisini geliştiremediği için, belki de medeni ülkelerde olan bilimsel gelişmeleri anlayamadıkları için geri kalmış olmayalım? Bunun yanında Akif'in, Mevlana'nın, Yunus'un, Pir Sultan'ın hangi eserine uzaksın? Hangi eserini bulamıyorsun hangi eserinden mahrum kaldın, geçmişteki eserlere nasıl uzak kalıyorsun, divan edebiyatından nasıl oluyorda kopartılıyoruz?Ecdadını tanıyacak eserler nasıl yabancı dilde kaldı? Onlar hala Türkçe, istersen Arap Alfabesi öğrenir okursun, ister Latin Alfabesi ile yazılmışlarını okursun... Dilbilgisi yönünden tekrar bakalım... Elif harfi Türkçe'de hangi harfi karşılıyor... Yani içerisinde Elif'in geçtiği bir kelime yazsak hangi harfin yerinde Elif kullanacağız? Ya da ﻭﻭVav harfini hangi harf yerine kullanacağız? Ya da Gayn'ı nerde kullanıyorlardı, Gayn harfi yerine hangi harf geldi? Türkçedeki zengin ünlü sistemini Arap Alfabesi ile karşılayamazsın... Bir gecede yapıldı diyorsun... Bir gecede yapılmadı... Uzun çalışmalar sonrasında yapıldı ve Atatürk üşenmeden yeni harfleri anlatmak için kendisi Türkiye'yi gezdi ve halka anlattı yeni alfabeyi... Hatta o tahta başındaki meşhur fotoğrafı da Sivas'ta çekilmiştir... Ayrıca bir tek gecede yapılsa bile bunu doğru karşılamak gerek adı üzerinde DEVRİM... :) Mehmet Akif Ersoy sürülmemiştir, kendisi dinini Türkiye'de rahat yaşayamayacağını düşündüğü için, daha rahat yaşayabileceği bir yere Mısır'a Üniversite Hocası olarak gitmiştir... Ama 11 sene kaldıktan sonra da o karşı olduğu iddia edilen Atatürk için şunları söylemiştir. [I]"Mısır'da 11 yıl kaldım. Fakat 11 saat daha kalsaydım artık çıldırırdım. Sana hâlisane bir fikrimi söyleyeyim mi: İnsanlık da Türkiye'de, Müslümanlık da Türkiye'de, hürriyetçilik de Türkiye'de. Eğer varsa, Allah benim ömrümden alıp Mustafa Kemâl'e versin!"[/I] Rıza Nur'a gelince bu ülkenin en büyük vatan hainlerinden birisi, Arap milliyetçisi, Atatürk düşmanı, Atatürk'e suiakst girişminin baş kahramnalarından, Kurtuluş savaşı zamanında Atatürk'ün önünü kesmek ve başarılarını baltalamak için her türlü pisliği yapmış, karaktersiz, ya da 2-3 karakterli, İngiliz ajanı olduğu tahmin edilen bir adamın Atatürk ne yapsa karşı çıkması doğaldır... Zira bu devrim yapılmasaydı bir kaç sene sonra neden Latin Alfabesine geçmiyoruz diye Paşa'ya karşı çıkabilirdi... Bu Devrim, Türk Devriminin en önemli parçasıdır... Türk Milletinin çağdaş ülkeler seviyesine gelmesi için gerekli olan en önemli alt yapıdır... Osmanlı'dan kopartma çabasında olduğunun düşünülmesi bana göre hatadır... Ne Osmanlı edebiyatından kopulmuştur ne de Osmanlı tarihinden hatta tam tersine halkın (Anadolunun yani Sarayın değil) okumasını, Osmanlı eserlerini okuyabilmelerini sağlamıştır... Yani geçmişi anlamamızı sağlamışıtır, geçmiş eserleri okuyabilmemizi sağlamıştır... Okuma bilmeyen bir halk alfabe arapçada olsa latin de olsa okuyamazdı ama latin alfabesi ile çabuk okuyabilen bir halk artık Mevlana'da okuyabildi, Yunus'ta, Akif'te... Saygılar... |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I]Başta "a" şıkkı olmak üzere e)Hepsi..:) Cumhuriyetten önce okuma yazma bilenlerin sayısı azdı. Bunun sebeblerinden birisi de Osmanlıcanın zor öğrenilmesi idi...[/I][/B]
|
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=Kibrisli;481889]Barikat ben sana şöyle bir soru sorsam... 10. ya da 11. yüzyılda yaşasan ve o dönemde Uygur Alfabesinin kullanımından Arap Alfabesine geçtiğimiz dönemde olsan buna da karşı çıkar mıydın??? O zaman Arap kültürünün etkisinde kalıp Uygur Alfabesinden vazgeçildiği için de Ortaasyadaki yazıtları okuyamıyoruz...
Arap alfabesi Türkçe Dilbilgisindeki kuralları tam olarak karşılayamamaktadır... Bizim Dilimizde ünlü uyumları söz konusu bunu arapçada yazamazsın, ayrıca senin dediğin dil sadece sarayda konuşuluyordu ve Anadolu'daki halk Öztürkçe konuştukları için yazımda zorlanıyorlar hatta okuma yazma oranı da bu zorluktan dolayı düşük kalıyordu... Osmanlıda okumayı 2 senede öğrenirken Dil Devriminden sonra en yaşlı teyzeler amcalar bile 6 ayda öğrenir oldu... Halkımızdaki okur yazarlar bir anda cahil kaldı diyorsun... Afedersin ama bu kabul edilemez ve senin gibi aydın, araştıran bir gencin bunu söylemesi beni çok üzdü... Barikat halkın zaten %10'u okur yazar, hangi tüm halk baştan okumaya başlamış? Hangi okumuş yazmışlardan bahsediyorsun? Halk zaten okuma yazma bilmiyor... Bilimde 700 yıl geri gittik diyorsun, hakikaten anlam veremiyorum bu söylediklerine... Hangi bilim? Zaten bilimde geri kaldığımız için yıkılmadı mı Osmanlı, kendisini geliştiremediği için, belki de medeni ülkelerde olan bilimsel gelişmeleri anlayamadıkları için geri kalmış olmayalım? Bunun yanında Akif'in, Mevlana'nın, Yunus'un, Pir Sultan'ın hangi eserine uzaksın? Hangi eserini bulamıyorsun hangi eserinden mahrum kaldın, geçmişteki eserlere nasıl uzak kalıyorsun, divan edebiyatından nasıl oluyorda kopartılıyoruz?Ecdadını tanıyacak eserler nasıl yabancı dilde kaldı? Onlar hala Türkçe, istersen Arap Alfabesi öğrenir okursun, ister Latin Alfabesi ile yazılmışlarını okursun... Dilbilgisi yönünden tekrar bakalım... Elif harfi Türkçe'de hangi harfi karşılıyor... Yani içerisinde Elif'in geçtiği bir kelime yazsak hangi harfin yerinde Elif kullanacağız? Ya da ﻭﻭVav harfini hangi harf yerine kullanacağız? Ya da Gayn'ı nerde kullanıyorlardı, Gayn harfi yerine hangi harf geldi? Türkçedeki zengin ünlü sistemini Arap Alfabesi ile karşılayamazsın... Bir gecede yapıldı diyorsun... Bir gecede yapılmadı... Uzun çalışmalar sonrasında yapıldı ve Atatürk üşenmeden yeni harfleri anlatmak için kendisi Türkiye'yi gezdi ve halka anlattı yeni alfabeyi... Hatta o tahta başındaki meşhur fotoğrafı da Sivas'ta çekilmiştir... Ayrıca bir tek gecede yapılsa bile bunu doğru karşılamak gerek adı üzerinde DEVRİM... :) Mehmet Akif Ersoy sürülmemiştir, kendisi dinini Türkiye'de rahat yaşayamayacağını düşündüğü için, daha rahat yaşayabileceği bir yere Mısır'a Üniversite Hocası olarak gitmiştir... Ama 11 sene kaldıktan sonra da o karşı olduğu iddia edilen Atatürk için şunları söylemiştir. [I]"Mısır'da 11 yıl kaldım. Fakat 11 saat daha kalsaydım artık çıldırırdım. Sana hâlisane bir fikrimi söyleyeyim mi: İnsanlık da Türkiye'de, Müslümanlık da Türkiye'de, hürriyetçilik de Türkiye'de. Eğer varsa, Allah benim ömrümden alıp Mustafa Kemâl'e versin!"[/I] Rıza Nur'a gelince bu ülkenin en büyük vatan hainlerinden birisi, Arap milliyetçisi, Atatürk düşmanı, Atatürk'e suiakst girişminin baş kahramnalarından, Kurtuluş savaşı zamanında Atatürk'ün önünü kesmek ve başarılarını baltalamak için her türlü pisliği yapmış, karaktersiz, ya da 2-3 karakterli, İngiliz ajanı olduğu tahmin edilen bir adamın Atatürk ne yapsa karşı çıkması doğaldır... Zira bu devrim yapılmasaydı bir kaç sene sonra neden Latin Alfabesine geçmiyoruz diye Paşa'ya karşı çıkabilirdi... Bu Devrim, Türk Devriminin en önemli parçasıdır... Türk Milletinin çağdaş ülkeler seviyesine gelmesi için gerekli olan en önemli alt yapıdır... Osmanlı'dan kopartma çabasında olduğunun düşünülmesi bana göre hatadır... Ne Osmanlı edebiyatından kopulmuştur ne de Osmanlı tarihinden hatta tam tersine halkın (Anadolunun yani Sarayın değil) okumasını, Osmanlı eserlerini okuyabilmelerini sağlamıştır... Yani geçmişi anlamamızı sağlamışıtır, geçmiş eserleri okuyabilmemizi sağlamıştır... Okuma bilmeyen bir halk alfabe arapçada olsa latin de olsa okuyamazdı ama latin alfabesi ile çabuk okuyabilen bir halk artık Mevlana'da okuyabildi, Yunus'ta, Akif'te... Saygılar...[/QUOTE] Kıbrıslıya bu yazı için özel teşekkürü borç biliyorum,çok güzel aydınlatmış.TEŞEKKÜRLER..... |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=sandalli;481818][B][I][COLOR="Navy"]Avrupaya ve avrupalıya benzeme hevesi ve geçmişi unutturma arzusu yüzünden yapılan acı bir devrimdir harf devrimi. Bir milleti geçmişinden koparmanın en güzel yolu okur yazar sayısının azaltılmasıdır. Bu şekilde okur yazar sayısı azaltılmamış bilakis okur yazarlık kökten bitirilmiştir. Harf devrimi bir süreçte olmamıştır, bir geceliktir. Halka önce yeni harfler öğretildikten sonra kaldırılmamıştır osmanlı alfabesi.
Ülkemizde komik devrimlerde yapılmıştır, şapka devrimi bunun en komiklerinden biridir. Hamidiye Zırhlısı'nın Rize'ye bağlı Güneysu ilçesini denizden nasıl top ateşine tuttuğunu bilirsiniz. Bu konuda söylenmiş bir türkü bile vardır: "Atma be Hamidiye atma, şapka da takacoğuk, vergi de verecoğuk! ... :) [/COLOR][/I][/B][/QUOTE] [B][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Teal"]Katiliyorum agbi... Bide zor oldugu icin degistirildi gibi gülünc seyler öne sürülüyor´, Osmanlica okuyup yazmayi birkac ayda ögrenenler var. Arap alfabesiyle yazmak kolu daha az yoruyor.. Bu alfabenin gözü daha az yorduguna dair de ciddi iddialar var. Ayrıca zorluk tek ölcü olsa Japon larda derhal alfabelerini terk etmeleri gerekirdi. :) @Kibrisli; Mehmed Akif´in misirda kaldiktan sonra M. Kemal icin söyledikleinin kaynagini verebilirmisiniz ? [/COLOR][/FONT][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=GurbetsokakLari;481915][B][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Teal"]Katiliyorum agbi...
Bide zor oldugu icin degistirildi gibi gülünc seyler öne sürülüyor´, Osmanlica okuyup yazmayi birkac ayda ögrenenler var. Arap alfabesiyle yazmak kolu daha az yoruyor.. Bu alfabenin gözü daha az yorduguna dair de ciddi iddialar var. Ayrıca zorluk tek ölcü olsa Japon larda derhal alfabelerini terk etmeleri gerekirdi. :) @Kibrisli; Mehmed Akif´in misirda kaldiktan sonra M. Kemal icin söyledikleinin kaynagini verebilirmisiniz ? [/COLOR][/FONT][/B][/QUOTE] İstiklâl Marşımızın Tarihi, Muhittin Nalbantoğlu, İstanbul, 1964. |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I]Abi yazdıklarını baştan sona kadar okudum ![/I][/B]
[B][/B] [B][I]10 yada 11. YY da yaşamış olsam o zamanda uygur alfabesinin devam etmesini isterdim !Çünkü dil önemli bir konu en az bayrak kadar önemli ! Dilin değişmesi bir çok tarihi bilgileri öğrenmemize yada günümüz tarihçilerin insafına göre bize öğrettikleri kadarıyla yetinmemize sebep olmuştur.Ben eğer alfabe değişikliği söz konusu ise (Atatürk dönemini kast ediyorum) yine uygur alfabesini isterdim ![/I][/B] [B][/B] [B][I]Bilim ve teknoloji varmıydı demişin abi ! Peki ilk robotu kim icat etti ? Bugün japonların yaptığı şaşkınlıkla izlediğimiz o robotları ilk osmanlı icat etmiştir ve bu ilk robota alamet ismi verilmiştir.Hatta Japonlarada dönemin padişahı sultan abdülhamit han tarafından bir robot hediye edilmiştir ! Alman Hammer Osmanlı şairlerine ait 2000 den fazla eseri almancaya çevirmiştir ! Konu başında ismini zikrettiğim ünlü Shakespeare Fuzuli'den alıntılar yapmıştır ! Tıpta ilk kez kullanılan çiçek aşısını Ak şemsettin bulmuştur ve bu buluş tıp dünyasını şaşkına çevirmiştir.Öte yandan her alanda zirvede olan osmanlı'nın yönetim anlayışını yönetim şeklini merak eden ingilizler Osmanlı'nın milletini nasıl yönettiğini inceleme gereği hissetmiştir.Her ne kadar osmanlı döneminde bulunmasada sabunu yine türkler bulmuştur.Tarihte Osmanlının buldukları ve osmanlıyı taklite eden devletleri saymaya kalksak akşam olur abi :) Osmanlı döneminin bilim ve teknolojisini inceliyoruzda sanki bugün bilim ve teknoloji alanında ilerdemiyiz ? Kim ne derse desin Osmanlı gerek teknoloji gerek bilim gerekse yönetim olarak bugün yaşadığımız Türkiyeden asır olarak geride kalmış olsada aslında osmanlı bizden 3 asır ilerde gidiyor :)[/I][/B] [B][/B][B][/B] [B][I]Peki abi bu dil sarayda konuşuluyor ve halk zaten türkçe konuşuyorsa o zaman M.Kemal neden kadına erkeğe köylüye çobana vs. öğretin dili diye konuşuyor?Neden il il dolaşarak dili öğretmeye çalışıyor oysa zaten milletimiz türkçe konuşuyor?Ve madem milletimiz türkçe biliyor o zaman o ilk sayfada ki çarşı pazarda ki harf resimleri ne diye asıldı ?[/I][/B] [B][/B] [B][I]Ben tarihini ecdadını merak eden,araştıran biri olarak bu konuyu inceliyordum ve dikkatimi çekti paylaşmak istedim söylediklerimden dolayı neden yakıştıramıyorsun abi ? Ben ortaya bir tez atıyorum karşıt görüşler yada hem fikirler bildiğini söyleyecek böylece farklı şeylerde öğrenmiş olacağız ve hala bir anda oldu alimler cahil kaldı sözümün üzerindeyim ! Çünkü dil değişimi bir anda onları kendi dillerini dahi bilmeyen insanlar konumuna getirdi ve bir çok yapacakları eserler ve çalışmalar belkide bu yüzden yarım kaldı yada yeni öğrendikleri bir dilde eserler sunmak isterken anlatmak istediklerini tam manasıyla ifade edemediler.Birde ecdadımı tanıyacağım eserlere yabancı kalmam var ki onun da tamamen üzerinde duruyorum.Bir yazar düşünün yeni öğrendiği bir dile kendi yazdıklarını çevirirken acaba ne kadar kaliteli bir çevrim yapar,acaba anlatmak istediği konunun özünü kaybettirmeden çevirebilirmi ?[/I][/B] [B][/B] [B][I]ELifba alfabesi günümüzde kullandığımız harflerle aynı.Her ne kadar harfin ismi elif olsa da 3 değişik şekilde okunur ve bunu az çok herkes bilir.Yinede örneklendireyim mesela elif e-i-ü gayn ga(ge)-gi-gü vav ve-vi-vü şeklinde cümlenin durumuna göre kullanılır.Şuan da kullandığımız ç,j,p harflerini osmanlıda arap alfabesinden farklı olarak kullanmıştır.Toplamda 31 harften oluşan osmanlı alfabesinde arapçadan eksik bir tek lam elif harfi bulunmaktadır.[/I][/B] [B][/B] [B][I]Öte yandan bir tek geceden kastım ; Halkın böyle bir değişimden bir şenlik sırasında haberdar olmasıdır.Benim en çok eleştirdiğim noktalar şunlardır ; Birincisi bu hayati devrim Ermeni Uşağına teslim edildi ! İkincisi ise bu ermeni uşağının latin alfabesini örnek göstermesi ve bunun kabul görmesidir.[/I][/B] [B][/B] [B][I]Konumuz dışında ama bir soru daha yine senin cümlelerin arasından çıktı geldi sorma gereği hissettim abi.Mehmet Akif Ersoy dinini daha rahat yaşamak için Mısır'a gitti demişsin ! Peki neden dinini yaşamak için Mısır'a gitti,Türkiye'de dini yaşamak yasakmıydı ? İstiklal Marşının yazarı o büyük insan dini özgür yaşayamadığını düşünürek çok sevdiği vatanını,öz yurdunu bile terk-i sefer etmek zorunda kalmış ! [/I][/B] [B][/B] [B][I]Ve son halk latin alfabesiyle daha çabuk okuma yazma öğrendi ve okuyan halk oldu diyorsun peki o zaman Mehmet Akif Ersoy Latin alfabesinden önce kime yazıyordu yazdıklarını,onun yazdığını okuyan anlayan yoksa M.E.A neden eserler çıkartıyordu ?[/I][/B] [B][/B] [B][I]Saygılar ...[/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B]OSMANLI’YA BAKIŞIMIZ (Nevzat Kösoğlu)[/B][I]Tarih: 07.09.2009 Saat: 01:07 Gönderen: [URL="http://www.yusufiye.net/"][COLOR=#800080]yusufiye[/COLOR][/URL][/I]
[URL="http://www.yusufiye.net/modules.php?name=News&new_topic=1"][COLOR=#800080][IMG]http://www.yusufiye.net/images/topics/yusufiye.gif[/IMG][/COLOR][/URL] [CENTER][B][IMG]http://www.yusufiye.net/resimler/jpg/osmanli.jpg[/IMG][/B] [B]OSMANLI’YA TOZ KONDURMAYIZ[/B][/CENTER] [RIGHT][I][U][B]Ne devrin soytarısıyım, ne eski budalası…[/B][/U][/I][/RIGHT] Milli kültüre ters düşen her devrim ya hıyanet, değilse intihardır. Ters düşmüş bir devrimi savunmakta ısrar etmenin en affedilebilir sebebi aptallık olabilir. Tarihi oluş ve misyonumuz istikametinde gerçekleştirilebilecek sıçramalar ise, uğruna baş verilecek inkılâplardır. Mücerret değişiklik arzusuna gelince, bu ferdin tükenmişliğine işarettir ve tehlikelidir. Hele bu uğursuz hal, bir içtimai temayül olarak görünüyorsa, büyük bir kültür buhranı yalanıyor demektir. Mücerret eskicilik kültür bunamasıdır; asıl özünü, ruhunu yitirmiş bir, sadece geriye dönüklük, tandır başı sohbetçiliğidir, uyuşukluktur. Aslolan istikbaldir, ama ipini koparmış bir devrimcilik anlayışı içinde değil; maziye dayanan, onsuz olmazlığını bilen, rengini ondan alan istikbal… Diri bir milletin hayatı mazinin istikbale sürekli ve korkusuz atılışlarından ibarettir. Bu hayat sürekli bir kendi kendini, kültürünü yenileme ve aşma hayretleri ile doludur. Bu oluşta, mazi istikbalin süvarisidir; ona heyecanlarına yön verir ve tökezlemeden yürümesini sağlar. Evet, ne devrim soytarılığı, ne eski budalalığı… Ama, tarih huzurunda hakkı teslim edilinceye kadar, [B]Osmanlı’ya toz kondurmayacağım.[/B] Kendi artığı tarafından bu kadar gadre uğramış bir başka büyüklük, bir başka tarihi ihtişam yoktur. Bir sürü soytarılık uğruna üzerine simsiyah bir örtü çekilen böylesine bir tarihi güzellik görülmemiştir. Bir gurur, bir iman; bir istikballer kaynağı altı yüz yılı, nasıl da bir tarihi cinnetle gölgeledik, tahrif ettik, yanlış bildik veya bilemedik… Osmanlı’ya sırt çeviren gâvur bile iflâh olmamışken bir bu günahın hesabını nasıl vereceğiz? Bir hangi büyük tövbe ile yeni bir istikbale yöneleceğiz? Onun için [B]Osmanlı’ya toz kondurmayacağım.[/B] O bizimdir, o kusursuzdur, o en güzel, o en büyük olandır… Osmanlı, hiç değilse tarihin bütün zamanlarında, tamıtamına böyle değildir, biliyorum; ama, biz öyle bileceğiz. Ve böylece Osmanlı’ya karşı yüreğimizin pasını sildikten sonra, tarihi gerçekleri değerlendirmeye başlayacağız. Buna muhtacız. Bu tavır, bir görüşü ile Dekart’ın ilim metodunun uygulaması olacaktır, yani sıfırdan başlamanın hazırlığı, diğer yanı ile ilmi tarihçiliğin zarureti. Çünkü, tarihi oluşları kavramak, ancak onlara duyacağımız sempati ile, kafa ve kalp iştiraki ile mümkün olmaktadır. Tarihe karşı kafa ve kalp bütünlükleri bozulmuş nesillerin, tencere dibine dönmüş yüreklerinde aksedecek hiçbir tarihi büyüklük, güzellik yoktur. Tarih yalnız hikâye değildir; tarihten asıl beklenen, onun yorumu ile elde edilendir. Bu yorum da, taallûk ettiği devre kuvvetli bir sempati ile bağlanış ve ciddi bir tarih sezgisine ihtiyaç gösterir. Bu sezgiye sahip olmayan tarihçi, olaylar arasındaki boşlukları dolduramaz, tutarlı bir yorum yapamaz. Bu sezgi, incelenen devrim kültürüne sahip olmakla ve ona duyulan sempati ile gelişir. Roma devletini tarihi, bütün Avrupa’nın iskeleti diye bilinmiş ve hukukundan sanatına kadar didik didik edilmiştir. Devlet-i Ebed Müddet’in altı yüz yıllık ihtişamı ise, geleceğimize tutacağı kim bilir ne büyük aydınlıkları kucaklamış olarak arşivlerde yatıyor. Türk Tarih Kurumu tüccarlık peşinde; üçkâğıtçıların tekeline düştü diye hakkında kitaplar çıkıyor. Üniversitelerimiz çoktan Allah’a havale edildi, bu araştırmalara milyonlarca lira yatırma mevkiinde olan hükümetler, semtine bakılmayacak kadar gaflette… Sonra da, biz devrim yaptık, devrim öncesi kaka, devrim sonrası yok bilmem ne… Yok öyle şey! [B]Osmanlı’ya toz kondurmayacağız!...[/B] [B]Nevzat Kösoğlu[/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=barikat58;482073][B][I]Abi yazdıklarını baştan sona kadar okudum ![/I][/B]
[B][/B] [B][I]10 yada 11. YY da yaşamış olsam o zamanda uygur alfabesinin devam etmesini isterdim !Çünkü dil önemli bir konu en az bayrak kadar önemli ! Dilin değişmesi bir çok tarihi bilgileri öğrenmemize yada günümüz tarihçilerin insafına göre bize öğrettikleri kadarıyla yetinmemize sebep olmuştur.Ben eğer alfabe değişikliği söz konusu ise (Atatürk dönemini kast ediyorum) yine uygur alfabesini isterdim ![/I][/B] [B][/B] [B][I]Bilim ve teknoloji varmıydı demişin abi ! Peki ilk robotu kim icat etti ? Bugün japonların yaptığı şaşkınlıkla izlediğimiz o robotları ilk osmanlı icat etmiştir ve bu ilk robota alamet ismi verilmiştir.Hatta Japonlarada dönemin padişahı sultan abdülhamit han tarafından bir robot hediye edilmiştir ! Alman Hammer Osmanlı şairlerine ait 2000 den fazla eseri almancaya çevirmiştir ! Konu başında ismini zikrettiğim ünlü Shakespeare Fuzuli'den alıntılar yapmıştır ! Tıpta ilk kez kullanılan çiçek aşısını Ak şemsettin bulmuştur ve bu buluş tıp dünyasını şaşkına çevirmiştir.Öte yandan her alanda zirvede olan osmanlı'nın yönetim anlayışını yönetim şeklini merak eden ingilizler Osmanlı'nın milletini nasıl yönettiğini inceleme gereği hissetmiştir.Her ne kadar osmanlı döneminde bulunmasada sabunu yine türkler bulmuştur.Tarihte Osmanlının buldukları ve osmanlıyı taklite eden devletleri saymaya kalksak akşam olur abi :) Osmanlı döneminin bilim ve teknolojisini inceliyoruzda sanki bugün bilim ve teknoloji alanında ilerdemiyiz ? Kim ne derse desin Osmanlı gerek teknoloji gerek bilim gerekse yönetim olarak bugün yaşadığımız Türkiyeden asır olarak geride kalmış olsada aslında osmanlı bizden 3 asır ilerde gidiyor :)[/I][/B] [B][/B][B][/B] [B][I]Peki abi bu dil sarayda konuşuluyor ve halk zaten türkçe konuşuyorsa o zaman M.Kemal neden kadına erkeğe köylüye çobana vs. öğretin dili diye konuşuyor?Neden il il dolaşarak dili öğretmeye çalışıyor oysa zaten milletimiz türkçe konuşuyor?Ve madem milletimiz türkçe biliyor o zaman o ilk sayfada ki çarşı pazarda ki harf resimleri ne diye asıldı ?[/I][/B] [B][/B] [B][I]Ben tarihini ecdadını merak eden,araştıran biri olarak bu konuyu inceliyordum ve dikkatimi çekti paylaşmak istedim söylediklerimden dolayı neden yakıştıramıyorsun abi ? Ben ortaya bir tez atıyorum karşıt görüşler yada hem fikirler bildiğini söyleyecek böylece farklı şeylerde öğrenmiş olacağız ve hala bir anda oldu alimler cahil kaldı sözümün üzerindeyim ! Çünkü dil değişimi bir anda onları kendi dillerini dahi bilmeyen insanlar konumuna getirdi ve bir çok yapacakları eserler ve çalışmalar belkide bu yüzden yarım kaldı yada yeni öğrendikleri bir dilde eserler sunmak isterken anlatmak istediklerini tam manasıyla ifade edemediler.Birde ecdadımı tanıyacağım eserlere yabancı kalmam var ki onun da tamamen üzerinde duruyorum.Bir yazar düşünün yeni öğrendiği bir dile kendi yazdıklarını çevirirken acaba ne kadar kaliteli bir çevrim yapar,acaba anlatmak istediği konunun özünü kaybettirmeden çevirebilirmi ?[/I][/B] [B][/B] [B][I]ELifba alfabesi günümüzde kullandığımız harflerle aynı.Her ne kadar harfin ismi elif olsa da 3 değişik şekilde okunur ve bunu az çok herkes bilir.Yinede örneklendireyim mesela elif e-i-ü gayn ga(ge)-gi-gü vav ve-vi-vü şeklinde cümlenin durumuna göre kullanılır.Şuan da kullandığımız ç,j,p harflerini osmanlıda arap alfabesinden farklı olarak kullanmıştır.Toplamda 31 harften oluşan osmanlı alfabesinde arapçadan eksik bir tek lam elif harfi bulunmaktadır.[/I][/B] [B][/B] [B][I]Öte yandan bir tek geceden kastım ; Halkın böyle bir değişimden bir şenlik sırasında haberdar olmasıdır.Benim en çok eleştirdiğim noktalar şunlardır ; Birincisi bu hayati devrim Ermeni Uşağına teslim edildi ! İkincisi ise bu ermeni uşağının latin alfabesini örnek göstermesi ve bunun kabul görmesidir.[/I][/B] [B][/B] [B][I]Konumuz dışında ama bir soru daha yine senin cümlelerin arasından çıktı geldi sorma gereği hissettim abi.Mehmet Akif Ersoy dinini daha rahat yaşamak için Mısır'a gitti demişsin ! Peki neden dinini yaşamak için Mısır'a gitti,Türkiye'de dini yaşamak yasakmıydı ? İstiklal Marşının yazarı o büyük insan dini özgür yaşayamadığını düşünürek çok sevdiği vatanını,öz yurdunu bile terk-i sefer etmek zorunda kalmış ! [/I][/B] [B][/B] [B][I]Ve son halk latin alfabesiyle daha çabuk okuma yazma öğrendi ve okuyan halk oldu diyorsun peki o zaman Mehmet Akif Ersoy Latin alfabesinden önce kime yazıyordu yazdıklarını,onun yazdığını okuyan anlayan yoksa M.E.A neden eserler çıkartıyordu ?[/I][/B] [B][/B] [B][I]Saygılar ...[/I][/B][/QUOTE] Öncelikle çok önemli bir ayrımda anlaşamıyoruz Barikat... Değişen dil değil, alfabe... Yani Türkler binlerce yıldır aynı dili konuşuyorlar, yazımda uygur alfabesi, arap alfabesi ve şimdi de latin alfabesini kullandık... Anadolu'da konuşulan dil ile bizim şimdi burada konuştuğumuz dil arasında, bir dil 100 yılda ne kadar değiştiyse o kadar fark var ama sarayda konuşulan Osmanlıca ile Anadolu'da halkın konuştuğu dil arasında dağlar kadar fark vardı, aynı dönemde olmalarına rağmen... Mevlana'nın o dönem yazdıklarını aynen okusan anlarsın belki şimdi ama aynı dönemdeki bir padişah fermanını anlayamayabilirsin, Türkçe'ye çevirisini istersin... Yani olay dil değişikliği değil harf devrimi... Uygur alfabesine gelince bende onu isterdim ve emin ol Atatürk'te onu istedi ama aradan yüzlerce yıl geçmiş hatta 1000 yıl geçmiş hiç geliştirilmeyen bir alfabe ve 1000 yıllık bir gelişim sağlamış bir dil, birbirlerini tutmazdı Uygur alfabesi yalın hali ile yine karşılamazdı Türkçeyi, geliştirilmesi gerekirdi, o zamanda sadece adı uygur alfabesi olarak kalırdı... Osmanlı'nın bilim ve teknolojisi konusunda söylediklerine tamam, haklısın diyeyim, ama bak uzak kalmamışsın, harf devrimi seni uzak tutmuyorken dönemin bilim adamlarını Osmanlı'nın biliminden, dönemin edebiyatçılarını Osmanlının edebiyatından, dönemin tarihçilerini Osmanlı'nın tarihinden neden uzak tutsun? Ayrıca Osmanlı'nın devlet yönetimi, ve yönetim gelenekleri hakkında ayrı şekilde tartışılması gerektiğini düşünüyorum... Kanuni'ye kadar yönetimin Türk devlet gelenekleri ile yapıldığını bende düşünüyorum ancak Kanuni'den sonra (daha doğrusu hürremden sonra) bunun değiştiğini düşünüyorum... Tekrar aynı şey, Atatürk dili değil yeni harfleri anlatmaya çıktı, halkın arasına girdi kendisi anlattı ilk olarak... Aynı şeyleri tekrar yazmayayım :) alim adam sadece harfler değiştiği için cahilleşiyorsa zaten alim değildir... Dil aynı dil, konuştuğu binlerce yıldır aynı dil, yazımda değişiklik var ki latin alfabesi geldi diye ne arapça kaynakları araştırmaları yasaklandı ne de o kaynakları okumaları, halen rahatlıkla bu araştırmaları yapabilirlerdi ki eminim yapmışlardır... Neden cahil kalsınlar ki? Yeni öğrendiği bir dil olmadığı için kendi yazımlarını da çevirmek zorunda kalmıyorlar, çünkü dilleri aynı... Elifbanın tam anlamıyla karşılamadığını sende söylüyorsun yani... a da yazarken e de yazarken elif harfini kullanıyorsun, ga yazarkende ge, gi, gü yazarkende gayn kullanıyorsun şimdi bu alfabe Türkçe'yi tam olarak karşılıyor mu? Harf devriminde, bir komisyon kuruluyor Barikat... Bu komisyonun başında da Ruşen Eşref ve Yakup Kadri oluyor, komisyonun içerisinde Agop Dilaçar var, evet Ermenidir ve Atatürk tarafından özel olarak istenmiştir, çünkü Türkçe ve Ortaasya Türk dilleri üzerine önemli çalışmaları olan bir Dilbilimcisidir... Ermeni diye ne olmuş ki onu anlamadım her kürt Pkk'lı mı? Yıllarca Osmanlı'nın en önemli yerlerinde Ermeniler oldu, O zaman Osmanlı asırlarca önümüzde oluyorda Ermeni bir Dilbilimci bu komisyona girince mi sorun oluyor anlayamadım... Akif, kendi özel düşüncesidir Barikat... Ben sadece sürülmediğini kendi rızası ile gittiğini söyledim... Şu anda da, o zamanda kimse zorla bu ülkeye bağlı tutulmuyor, o dönem yanlış olduğunu düşündüğü şeyler vardı demekki ve gitmiş ama sonradan da düşündüklerinin aslında yanlış olduğunu düşünmüş ki geri dönmüş ve dönmeden de bir arkadaşına yazdığı mektupta bahsettiğim şeyleri yazmış... İşte Akif, Namık Kemal ya da Şinasi hepsi okuma bilen %5'e yazıyordu... O %5'in de kaçı kitap okuyacak kadar okuma biliyordu ya da ilgiliydi... Askerler, saray görevlileri ve küçük bir halk grubu okuyordu o zaman bu eserleri... Ayrıca onların dertleri okunmaları değildiki, okunmalarına gerek yok eser vermeleri için, tarihe kayıt düşmeleri yeterli bizler için... |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=Kibrisli;482101]Öncelikle çok önemli bir ayrımda anlaşamıyoruz Barikat... Değişen dil değil, alfabe... Yani Türkler binlerce yıldır aynı dili konuşuyorlar, yazımda uygur alfabesi, arap alfabesi ve şimdi de latin alfabesini kullandık... Anadolu'da konuşulan dil ile bizim şimdi burada konuştuğumuz dil arasında, bir dil 100 yılda ne kadar değiştiyse o kadar fark var ama sarayda konuşulan Osmanlıca ile Anadolu'da halkın konuştuğu dil arasında dağlar kadar fark vardı, aynı dönemde olmalarına rağmen... Mevlana'nın o dönem yazdıklarını aynen okusan anlarsın belki şimdi ama aynı dönemdeki bir padişah fermanını anlayamayabilirsin, Türkçe'ye çevirisini istersin... Yani olay dil değişikliği değil harf devrimi...
Uygur alfabesine gelince bende onu isterdim ve emin ol Atatürk'te onu istedi ama aradan yüzlerce yıl geçmiş hatta 1000 yıl geçmiş hiç geliştirilmeyen bir alfabe ve 1000 yıllık bir gelişim sağlamış bir dil, birbirlerini tutmazdı Uygur alfabesi yalın hali ile yine karşılamazdı Türkçeyi, geliştirilmesi gerekirdi, o zamanda sadece adı uygur alfabesi olarak kalırdı... Osmanlı'nın bilim ve teknolojisi konusunda söylediklerine tamam, haklısın diyeyim, ama bak uzak kalmamışsın, harf devrimi seni uzak tutmuyorken dönemin bilim adamlarını Osmanlı'nın biliminden, dönemin edebiyatçılarını Osmanlının edebiyatından, dönemin tarihçilerini Osmanlı'nın tarihinden neden uzak tutsun? Ayrıca Osmanlı'nın devlet yönetimi, ve yönetim gelenekleri hakkında ayrı şekilde tartışılması gerektiğini düşünüyorum... Kanuni'ye kadar yönetimin Türk devlet gelenekleri ile yapıldığını bende düşünüyorum ancak Kanuni'den sonra (daha doğrusu hürremden sonra) bunun değiştiğini düşünüyorum... Tekrar aynı şey, Atatürk dili değil yeni harfleri anlatmaya çıktı, halkın arasına girdi kendisi anlattı ilk olarak... Aynı şeyleri tekrar yazmayayım :) alim adam sadece harfler değiştiği için cahilleşiyorsa zaten alim değildir... Dil aynı dil, konuştuğu binlerce yıldır aynı dil, yazımda değişiklik var ki latin alfabesi geldi diye ne arapça kaynakları araştırmaları yasaklandı ne de o kaynakları okumaları, halen rahatlıkla bu araştırmaları yapabilirlerdi ki eminim yapmışlardır... Neden cahil kalsınlar ki? Yeni öğrendiği bir dil olmadığı için kendi yazımlarını da çevirmek zorunda kalmıyorlar, çünkü dilleri aynı... Elifbanın tam anlamıyla karşılamadığını sende söylüyorsun yani... a da yazarken e de yazarken elif harfini kullanıyorsun, ga yazarkende ge, gi, gü yazarkende gayn kullanıyorsun şimdi bu alfabe Türkçe'yi tam olarak karşılıyor mu? Harf devriminde, bir komisyon kuruluyor Barikat... Bu komisyonun başında da Ruşen Eşref ve Yakup Kadri oluyor, komisyonun içerisinde Agop Dilaçar var, evet Ermenidir ve Atatürk tarafından özel olarak istenmiştir, çünkü Türkçe ve Ortaasya Türk dilleri üzerine önemli çalışmaları olan bir Dilbilimcisidir... Ermeni diye ne olmuş ki onu anlamadım her kürt Pkk'lı mı? Yıllarca Osmanlı'nın en önemli yerlerinde Ermeniler oldu, O zaman Osmanlı asırlarca önümüzde oluyorda Ermeni bir Dilbilimci bu komisyona girince mi sorun oluyor anlayamadım... Akif, kendi özel düşüncesidir Barikat... Ben sadece sürülmediğini kendi rızası ile gittiğini söyledim... Şu anda da, o zamanda kimse zorla bu ülkeye bağlı tutulmuyor, o dönem yanlış olduğunu düşündüğü şeyler vardı demekki ve gitmiş ama sonradan da düşündüklerinin aslında yanlış olduğunu düşünmüş ki geri dönmüş ve dönmeden de bir arkadaşına yazdığı mektupta bahsettiğim şeyleri yazmış... İşte Akif, Namık Kemal ya da Şinasi hepsi okuma bilen %5'e yazıyordu... O %5'in de kaçı kitap okuyacak kadar okuma biliyordu ya da ilgiliydi... Askerler, saray görevlileri ve küçük bir halk grubu okuyordu o zaman bu eserleri... Ayrıca onların dertleri okunmaları değildiki, okunmalarına gerek yok eser vermeleri için, tarihe kayıt düşmeleri yeterli bizler için...[/QUOTE] [I][B]Abi bende konu başına bakarsan harf inkılabı dedim :) Yani o konuda ayrı değiliz bende harf değişikliği olduğunun farkındayım ;)[/B][/I] [I][B]Halk Türkçe konuşuyor ya hani ozaman hangi harfleri kullanıyorlardı ? Eğer bu harfler sonradan geldiyse halkımızda osmanlıca konuşmuyorsa konuştukları dilde kaç harf vardı ? Yada konuştukları dil yetersizse harfleri eksikse nasıl anlaşıyorlardı :)[/B][/I] [I][B]Elifba tam karşılamıyor demedim ki abi elif harfi başlı başına elif olsada değişik şekillerde cümle içinde yer alır.Bugün kullandığımız a harfi yerine elif değil ayn harfi kullanılırdı ! [/B][/I] [I][B]Ayrıca bir diğer husus yasaklar ; Osmanlıca konuşmak osmanlıca yazılar yazmak suç kabul edilmiştir ! Cumhuriyet tarihinde olan bütün devrimlerde yasak söz konusudur ! Hatta öyle olmuştur ki bu devrimleri sindiremeyenlerin asıldıklarını dahi okumaktayız ! [/B][/I] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B]M.Kemal İslamiyet'den evvelki Türk tarihine büyük bir önem vererek İslami devreyi sönük hatta karanlık göstermek gayreti içinde olmuştur.
Bu durum bazılarının zannettiği gibi Türklüğün sevilip benimsenmesinden dolayı değildir.İslam reddedilince onun yerine milli mefahir namına bir şey ikame etmek mecburiyetiyle Türklük baş tacı edilmiştir. İslam’a nefretle yola çıkınca,Onun icap ettirdiği her şeye karşı olmak elbette tabiileşecekti.Buna bir de teknikte ileri gitmiş batı alemine hayranlığı eklerseniz,Kemalist inkılapların fikri ve ruhi gayelerini kavramış olursunuz. M.kemal, İslam’la yoğrulmuş maziyle alakayı kesmek istediğinden,Arapça ve Farsça kelimeleri dilden atma davasında baş teşvikçi rolünü üstlenmişti. O derecede –ırkçı- ve –gayr-ı ilmi-idi ki:halkın günlük konuşmasında yer almış olup da köken itibariyle Arapça ve Farsça olan kelimelere bile lisandan atılması gereken unsurlar olarak ilan edildiler.Bunların yerine eski Türk lehçelerinden,Moğolcadan karşılılar arandı.Bulunamayanlar için yeni kelimeler uyduruldu.Avrupa lisanında Türkçeye girmiş olan kelimeler,Arapça ve Farsça kelimelere uygulanan boykotta etkilenmedi.Zira hedef İslami kökenli kelimelerin imhasıydı. Hatta bu karşılık aranan Arapça,Farsça kelimeler için Avrupa kökenli kelimelerin alınmasında bir mahzur görülmedi. [I][COLOR=red]([/COLOR][COLOR=red]bkz.bernard levis-modern türkiyenin kuruluşu s.429)[/COLOR][/I][/B] [B]Demek ki –yabancılık-sadece İslam kültürünün malı olan kelimelere hasredilen bir uygulama olarak ortaya çıktı.Gayet acele olarak –tarama dergisi-adıyla bir sözcük meydana getirildi.Herkes bu sözcükteki kelimeleri kullanmaya mecbur edildi.Böylece ortaya öyle maskara bir dil çıktı ki,kimse kimseyi anlayamaz oldu. M.kemal ise baş teşvişçisi olduğu bu dil katline karşı 12 eylül 1934’te dil inkılabı yıldönümünde yayınladığı bir yazıyla hoşnutluğunu ifade etmektedir. Fakat ortaya öyle kepaze durumlar çıkmıştır ki M.kemal bile teşvikçisi olduğu bu durumun kötü olduğunu belirtiyor. Falih Rıfkı Atay hatıralarında şöyle diyor: -bir akşam Atatürk,sofra bittikten sonra benim yanı başımdaki iskemleye oturmamı emretti, -dili bir çıkmaza saplamışız dedi[COLOR=red][I]-[/I][/COLOR][/B][B][COLOR=red][I](Falih Rıfkı Atay Çankaya s.477) [/I][/COLOR]Bu ağır hatalı yoldan dönüş için kendilerini küçük düşmüş olmaktan kurtaracak bir çare aradılar.Bulunan bahane ise daha da gülünçtü.GÜNEŞ DİL TEORİSİ. Nedir bu teori? 1935 yılında İstanbul’dan Ankara’ya rahatsız dönen kemal paşa,dil kurumu allamelerini hasta yatağında kabul etti.Onlara kimden öğrenmişse Viyanalı Dr.Kvirgiç adında biri tarafından insanlık tarihinde ilk tefekkürün Güneşle başladığını iddia eden Fransızca tezinden bahsetti.Buna göre dillerin doğuşu da güneşle izah edilmeliydi.Nasıl diğer yıldızlar Güneşten kopup ayrışmışsa bütün diller de güneş gibi olan Türkçeden türemiştir.Böylece dün Türkçe değil diye boykot edilip imha edilen kelimelerin bu kez aslında Türkçe olduğunu isbata çalışmak gibi gülünçlükler sergilendi.Dalkavuklar paçaları sıvadılar,hatta kimi Frenkçenin bile Türkçe asıllı olduğunu söyleyerek rezil ve komik durumlara düştü.Hatta Naim Hazım diye birisi,Arapça kelimelerinde Türkçe kökenli olduğunu söyleyerek,ilmen imkansız bir olayı kanıtlamaya çalıştı ve –arapçanın Türkçeyle yeniden doğuşu-isimi koca bir kitap yazarak komikliklere bir yenisini daha ekledi. Bu teori güya yapılan imha ve tasfiye çalışmasından geri dönüşe bir kılıftı.Fakat bu Türkçemizi hazin bir kadere doğru sürüklemeye devam etmişti. Lisanımızda yapılan bu tahribatın Kemalistlerce adı dil devrimidir.Bunun gayesini en doğru ifade eden f.Rıfkı Atay’dır. -….yazı ve dil devrimleri türk kafasını arap kafasından ayırıyordu- Burada Arap kafasından bahis, müslümanca düşünmektir.İşte Kemalistlerin Türkleri İslamiyet’ten koparmak için giriştikleri inkılap.Türkleri ana kimliklerinden,İslam’dan ayırarak,Arap harflerinden,yanı kurandan uzaklaştırarak dinsizleştirmek amacı güden bu inkılapların bizlere sayısız yara verdiği şüphesiz.Fakat Kemalistlere göre Türkiye’yi çağdaş bir seviyeye getirdikleri aşikar. Gerek harf gerekse lisan inkılâplarının gayesi İslam kültüründen kopmaktı. Bunu Kemalistlerin iki numaralı adamı ismet İnönü ulus gazetesinde yayınlanan hatıratında açıkça ifade ederek: -harf inkılabı bir okuma yazma kolaylığına bağlanamaz.(halbuki okul sıralarında bizlere, arap harflerinin okuma,yazma,öğrenmesinin zor olduğu,Latin harflerinin daha kolay olduğu v.s anlatılırdı)Harf inkılabının bizde tesiri ve büyük faydası kültür değişimini(İslam kültüründen kopmayı)kolaylaştırmasıdır.İster istemez arap kültüründen(İslam kültürü)koptuk[COLOR=red][I]-[/I][/COLOR][/B][COLOR=red][I][B](bkz,İnönü’nün hatıraları,ulus gazetesi,14,15 nisan tarihli nüshalar)[/B] [/I][/COLOR] [B]Lisanımızdan terk edilen kelimelerin,terk edilmek istenen kelimelerin kabahati menşelerinin Kur’an olmasıdır. İslam irfanına açılan yolları tıkamak gayesi güden Kemalistler İslami kültürü silmek için böyle uygulamalar gerçekleştirmişlerdir. Dünya’da bizden başka hiçbir ülkede böyle bir lisan kargaşası mevcut değildir.Bunlar arasında ‘kültür ihtilali’ yapmış olan komünist Çin’i bile zikredebiliriz.Dünya’daki bütün lisanlar birbirlerinden sayısız kelime almış bulundukları halde lisanda bizim gibi ırkçılık yoluna sapmış bir başka milletin mevcud olmaması ne ile izah edilebilir? Milletimizi asırlardan beri tahakkuk etmiş bulunan orijinal şahsiyet ve inanışından uzaklaştırarak onu Batı’nın adeta topyekün bir lobisi haline getirmek gayesi güden Kemalist inkılapların temel hedefi bizi milletçe İslam’dan tecrit etmektir.[/B] [COLOR=red][B][I](Kaynak: Kadir Mısıroğlu Doğru Türkçe Rehberi,Sebil Yayınları İstanbul 1993) [/I][/B][/COLOR] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
Ah ah Sevgili barikat tarihini hala yabancılardan okuma gayreti içerisindesin.. Kimdir bu Bernard Levis?
Bak Atatürk Kur'anı Türkçeleştirirken aynı anda Hz. Muhammed(sav)'in hayatını da tercüme ettiriyor evet Türkiye'de Türkçe ilk Hz. Muhammed(sav)'in hayatını anlatan kitap Atatürk'ün emriyle tercüme ediliyor. Bu mu islam dan kopmak, millet anlasın diye Kur'anı türkçeleştiriyor adam... Peki daha önce de belirttim Kur'an arapçasıyla günümüz ve 100 sene evvelinin arapçası farklı diye, yani orada o arapça kelimelerden uzaklaşmak İslam'dan uzaklaşmak mı arapça kelimelerden uzaklaşmışsın ama bak ne var orada Kur'an'ın Türkçeleştirilmesi... Yani modern arapça nın Osmanlıcaya entegre edilmiş haliyle mi anlayacaktın Kur'anı, hayır tabii ki de kuranı anlamak için eski arapçayı öğrenmek gerekiyordu... Mısır yakınlarına gitmek gerekiyordu. Evet eski arapçaya en yakın lisanda Mısır da yaşıyor ne kadar vahim.. Neyse efendim değişen dil kur'an dili değil yani bolca arapça farsçadan temizlenmiş öz türkçedir... kaldıki: -….yazı ve dil devrimleri türk kafasını arap kafasından ayırıyordu- Burada Arap kafasından bahis, müslümanca düşünmektir.İşte Kemalistlerin Türkleri İslamiyet’ten koparmak için giriştikleri inkılap.Türkleri ana kimliklerinden,İslam’dan ayırarak,Arap harflerinden,yanı kurandan uzaklaştırarak dinsizleştirmek amacı güden bu inkılapların bizlere sayısız yara verdiği şüphesiz.Fakat Kemalistlere göre Türkiye’yi çağdaş bir seviyeye getirdikleri aşikar. Denmiş Müslümanlık ile araplık ayrıdır. Sevgili arkadaşlarımız bakın arapların kafasına şimdi israf içinde, Filistin'i mahkumiyete bırakmak veczinde, Hac Farzını ticarete/turizme dönüştürme şeklinde, Hilafete rağmen müslüman kardeşlerine karşı savaşma gafletinde, en çok pornografik yayının izlendiği yörede, müslüman kardeşlerine yatırım yerine paraları amerikan hesaplarında, dünyanın en büyük elektronik eşya ithalatında, müsriflikte sınır tanımaz bir halde, helal seks furyası içinde günlük evlenişlerde... Evet evlilik ve boşanma olayının en yüksek olduğu çoğrafya... Arap kafası ne ki arapçılıktan uzaklaşmak Müslümanlık'tan mı uzaklaşmak oluyor. Müslümanlık araplara mahsus bir din mi? [B][COLOR="DarkRed"]Bakınız efendiler bu toplumun yüzde 3'ü vakti zamanında kuranı okuyup anlayacak kadar bilgili imiş... ne zaman bu 1923'de. Şimdiye bakın efendiler %90 üzerinde kişi okuma yazma biliyor yani %90'mız Kuran'ı okuyabilir... Aradaki farkı siz anlayın artık... [/COLOR][/B] "Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum." -Mustafa Kemal Atatürk- "Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur"; "Din vardır ve lazımdır." (Yakınlarından Hatıralar, Asaf İlbay, s. 102) Milletini, batıl inanışlardan arındırıp, gerçek dine yöneltmeyi amaçlamıştır. Bunun için de Kuran'ın kolay bir şekilde okunup anlaşılmasını sağlamak amacıyla Türkçeye çevrilmesi emrini vermiştir: "Sonra Kuran'ın tercüme ettirilmesini emrettim. Bu da ilk defa olarak Türkçeye tercüme ediliyor. Hz. Muhammed'in hayatına ait bir kitabın tercüme edilmesi için de emir verdim." (Atatürk'ün Temel Görüşleri, Fethi Naci, s.55) Kuran'ın Türkçeye çevirilmesi emrini verirken, Atatürk'ün isteği Müslüman milletinin imanının güçlenmesidir. Bunu ifade ettiği sözleri şöyledir: "Camilerin mukaddes mimberleri halkın ruhi, ahlaki gıdalarına en yüksek, en verimli kaynaklardır. Minberlerden halkın anlayabileceği dille ruh ve beyne hitap edilmekle Müslümanların vücudu canlanır, beyni temizlenir, imanı kuvvetlenir, kalbi cesaret bulur." (Atatürk�ün Söylev ve Demeçleri, c. 1, s. 225) Büyük Önder, gerçek dinin temelini ve Müslümanların konuyu hangi kıstaslara göre değerlendirmeleri gerektiğini 7 Şubat 1923 tarihinde, Balıkesir�deki Paşa Camii�nde verdiği hutbede kendisini dinleyenlere şöyle ifade etmiştir: "Allah birdir, şanı büyüktür. Allah'ın selameti, sevgisi üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri Allah tarafından insanlara dini gerçekleri duyurmaya memur ve elçi seçilmiştir. Bunun temel esası, hepimizce bilinmektedir ki, Yüce Kuran'daki anlamı açık olan ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. En mükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 2, s. 93) Atatürk, İslam dininin tamamen ilme ve mantığa uygun bir din olduğunu bir başka sözünde de şöyle ifade etmiştir: "Bizim dinimiz en makul ve en doğal bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, tekniğe, ilme ve mantığa uygun olması gerekir. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. ... İslam'ın sosyal hayatı içinde hiç kimsenin, bir özel sınıf halinde varlığını sürdürme hakkı yoktur. Kendilerinde böyle bir hak görenler dini kurallara uygun harekette bulunmuş olmazlar. Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz eşitiz ve dinimizin kurallarını eşit olarak öğrenmeye mecburuz" (Atatürk"ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s. 90) Büyük Önder Atatürk, Türk Milleti�nin dindar olmasını ve dini değerlerini muhafaza etmesini de, sıklıkla vurgulamıştır. Ayrıca, Atatürk'ün Osmanlı Devleti'nin çöküşünü dine bağlayan, Türk düşmanlarına yanıtı ise kesin bir şekilde olmuştur: "Düşmanlarımız, bizi dinin etkisi altında kalmış olmakla itham ediyor, duraklamamızı ve çöküşümüzü buna bağlıyorlar; bu bir hatadır. Bizim dinimiz hiç bir vakit kadınların, erkeklerden geri kalmasını talep etmemiştir. Allah'ın emrettiği şey, Müslüman erkekle, Müslüman kadının beraberce din öğrenerek eğitilmesidir. Kadın ve erkek bu ilim ve eğitimi aramak ve nerede bulursa oraya gitmek ve onunla mücehhez olmak zorundadır. İslam ve Türk tarihi incelenirse görülür ki, bugün kendimizi bin türlü kuralla bağlanmış zannettiğimiz şey yoktur. Türk sosyal yaşantısında kadınlar bilimsel yönden eğitim ve öğretim görmekte ve diğer konularda erkeklerden katiyen geri kalmamışlardır. Belki daha ileri gitmişlerdir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s.86) Dini meseleler hakkındaki görüşlerini öğrenmek isteyen Fransız gazeteci Maurice Perno'ya Atatürk yine kesin bir şekilde şu cevapları vermiştir: M. Perno:Şu halde yeni Türkiye'nin siyasetinde dine aykırı hiçbir temayül ve mahiyet olmayacak demek? Atatürk: "Siyasetimiz dine aykırı olmak şöyle dursun, din bakımından eksik bile hissediyoruz." M. Perno: Zat-ı asilaneleri, düşündüklerini bendenize daha iyi izah buyururlar mı? Atatürk: "Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır, demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum. Şuura muhalif, terakkiye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor. Halbuki Türkiye istiklalini veren bu Asya milleti içinde daha karışık, sun'i, batıl inanışlardan ibaret bir din daha vardır. Fakat bu cahiller, bu acizler sırası gelince aydınlanacaklardır. Eğer ışığa yaklaşamazlarsa kendilerini mahv ve mahkum etmişler demektir. Onları kurtaracağız." (Atatürk ve Din Eğitimi, Ahmet Gürbaş, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s.32) Atatürk her yönüyle olduğu gibi dindarlığıyla da milletine en güzel örnek olmuştur. Ulu Önder, dindar kişiliğinin bir göstergesi olarak din adamlarına karşı her zaman samimi bir şekilde hürmetkar olmuş ve saygı duymuştur. Cumhuriyet'in ilk Diyanet İşleri Başkanı Rıfat Börekçi, Atatürk'ün kendisine duyduğu saygı ve hürmeti şöyle anlatmıştır: "Ata'nın huzuruna girdiğimde beni ayakta karşılardı. Utanır, ezilir, büzülür, "Paşam beni mahcup ediyorsunuz" dediğim zaman "Din adamlarına saygı göstermek Müslümanlığın icaplarındandır." buyururlardı. Atatürk, şahsi çıkarları için kutsal dinimizi siyasete alet eden cahil din adamlarını sevmezdi." (Atatürk ve Din Eğitimi - Ahmet Gürtaş - Diyanet İşleri Bakanları Yayınları s.12) Atatürk Kuran okutulmasına da son derece önem vermiştir. Hafız Zeki Çağlarman Atatürk'ün bu yönünü şöyle anlatmıştır: "Atatürk'ün kız kardeşi Makbule Hanım'la uzun yıllar komşuluk yaptık. Her yıl Ramazan ayı yaklaşınca Atatürk kız kardeşine; "Makbule, Ramazan geliyor, annemize hatim okutmayı ihmal etme"der ve hatim okuyacak hafıza hediye edilmek üzere bir zarf içerisinde para verirdi." (Din Toplum ve Kemal Atatürk, Ercüment Demirer, s.10) |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][COLOR=darkred]Üstad öyle anlattın ki nerdeyse M.Kemal'i son halife ilan edeceksin :)[/COLOR][/B]
[COLOR=#ff0000][COLOR=black][B]"Masum ve cahil insanları, yüzlerce allah'a taptırmak veya allah'ları muayyen (belli) gruplarda toplamak, ve nihayet bir allah kabul ettirmek, siyasetin doğurduğu neticedir" [I][COLOR=darkred]Bizzat Atatürkün kaleminden kendi el yazısıyla çıkan bu sözler kelimesi kelimesine Tarih 1 kitabı 133. baskısının 122 ve 123. sayfalarında yer almıştır[/COLOR][/I][/B].[/COLOR][/COLOR] [COLOR=#ff0000][B][COLOR=black]... Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra bu din... Türk milletinin millî rabıtalarını (bağlarını) gevşetti millî hislerini, millî heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabi idi, çünkü Muhammed'in kurduğu dinin gayesi bütün milliyetlerin fevkinde şamil, bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu Arap fikri "ümmet" kelimesi ile ifade olundu. Muhammed'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa, hayatlarını Allah (sözcüğünün) her yerde yükselmesine hasretmeğe mecburdurlar. Bununla beraber Allah'a, kendi lisaninda değil, Allah'ın Arap kavmine gönderdigi Arapça kitapla ibadet ve münacatta (Tanrı'ya yalvarıda) bulunacaktı. Arapça öğrenmedikçe, Allah'a ne dediğini bilemeyecekti. Bu (durum) karşısında Türk milleti bir çok asırlar ne yaptığını, ne yapacağını bilmeksizin, adeta bir (sözcüğünün anlamını) bilmediği halde Kur'ân'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler..." [/COLOR][/B][B][I][COLOR=darkred](Bu satırlar Atatürk'ün kendi el yazısiyle kaleme alınmış olup "Türk Tarihinin Ana Hatları" adlı kitab'da yer almıştır. Özgün belgesi "Anıtkabir Kütüphanesinde, ve Fotokopisi" Türk Tarih Kurumu"nda ve ayrıca "Genel Kurmay Baskanlığına Bağlı Askeri Tarih ve Stratejik Etüdler Başkanlığı'nda" "Aydınlık" dergisinin arşivi'nde bulunmakta. Bu belge ve fotokopiler için bkz. Doğu Perinçek, Kemalist Devrim, 2. Din ve Allah (Kaynak Yayınları 19953cü Baskı. sh. 239. Ayrıca Prof. Dr. Afet İnan "Medenî Bilgiler ve M. Kemal Atatürk'ün El Yazıları" (Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara 1938.sh. 366 ve d.)[/COLOR][/I][/B] [B][I][COLOR=#000000][/COLOR][/I][/B] [COLOR=#cc0000][B][I][COLOR=black]"Baylar, bütün insanlığın görgü, bilgi ve düşünüşte yükselip olgunlaşmasi , Hırıstiyanlıktan, Müslümanlıktan, Budizm'den vazgeçerek yalınlaştırılmış bir dünya dininin kurulması ve insanların şimdiye değin kavgalar, pislikler, kaba istek ve eğilimler arasında bir bataklıkta yaşadıklarını kabul ederek, bütün gövdeleri ve usları ağılayan kötülük etkenlerini ortadan kaldırmaya karar vermesi gibi koşulların gerçeklemesini gerektiren Birleşik Dünya Devleti kurma düşünün tatlı olduğunu yadsıyacak değiliz..."[/COLOR][/I][/B] [/COLOR][COLOR=darkred][B](Kaynak ilhan Arsel'in Şeriat devletinden laik cumhuriyet'e isimli kitabı)[/B][/COLOR] [I][COLOR=#cc0000][/COLOR][/I] [B][COLOR=black][I]„Baylar,Dünyaca malum olmuştur ki, bizim devlet idaresindeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. Fakat, bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. [U]Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten(görünmeyen şeylerden) değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz.“[/U][/I][/COLOR][/B] [/COLOR][B][I][COLOR=darkred](ATATÜRK'ÜN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNİN V. DÖNEM [/COLOR][/I][/B][B][I][COLOR=darkred]3. Yasama Yılını Açış Konuşmaları)[/COLOR][/I][/B][COLOR=#ff0000] [I][/I][I][/I] [COLOR=black][B][I]„Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir, adeta halkı bir kapana kıstırırlar. Benim halkım demokrasi ilkelerini gerçeğin emirlerini ve bilimin öğretilerini öğrenecektir. Batıl inançlardan vazgeçilmelidir. İsteyen istediği gibi ibadet edebilir. Herkes kendi vicdanının sesini dinler. Ama bu davranış ne sağduyulu mantıkla çelişmeli ne de başkalarının özgürlüğüne karşı çıkmasına yol açmalıdır..“([COLOR=darkred]Atatürk-1926 Andrew Mango, Atatürk Syf.447)[/COLOR][/I][/B][/COLOR] [I][/I][I][/I] [B][I][COLOR=black]„...Hayat herhangi bir tabiat/doğa dışı âmilin/etkenin müdahalesi olmaksızın dünya üzerinde doğal ve zorunlu bir kimyasal oluşum sonucu meydana gelmiştir... İnsanlar sularda kaynaşıp çırpınan bir varlıktan bugünki şekline geldi...”([/COLOR][COLOR=darkred]Afetinan, Atatürk Hakkında H.B., s. 267)[/COLOR][/I][/B] [I][/I] [I][B][COLOR=black]“Evet Karabekir, Arapoğlu’nun yavelerini Türk oğullarına öğretmek için Kuran’ı Türkçe’ye tercüme ettireceğim ve böylece de okutturacağım, ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler..”[/COLOR] (karabekir s.157-160)- ( Burda cümlede gecen yave'nin anlamı asılsız,yalan,uydurma manalarına gelmektedir)[/B][/I] [I][/I] [I] [/I][B][I][COLOR=black]„Bilakis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti, milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu.Bu pek tabii idi. Çünkü Muhammed'in kurduğu dinin gayesi milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu arap fikri ümmet kelimesi ile ifade olundu. Muhammed'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa hayatlarını Allah kelimesinin her yerde yükseltilmesine hasr etmeğe mecburdular.“[/COLOR][/I][/B] [COLOR=darkred][I][B](Medeni Bilgiler ve M.Kemal Atatürk'ün El Yazıları)[/B][/I][/COLOR] [I][/I] [COLOR=black][B][I]Şu cümle [/I][/B][B]"Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu[/B]" [B][I]profesörlerinden [/I]Gürbüz[/B] [B][I]Tüfekçi'ye âit [/I][/B][/COLOR] [B][I][COLOR=red]"Atatürk yeryüzünde tanrının egemenliğine son vermiştir." :D[/COLOR][/I][/B] [B][/B] [B][/B] [/COLOR] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
OSMANLI NİYE YOK OLDU
OSMANLICA GENİŞ HALKIN DİLİ OLSAYDI, DİL BİRLİĞİ OLSAYDI HALKLA MONARŞİ ARASINDA BU HURAFELİKLE EN FAZLA 20 YIL DAHA YAŞARDI BİZDE NEYİ TARTIŞIRDIK YAHU, ARAPÇILIK SARDI İYİCE YİNE BURALARI. BAZILARI CUMHURİYET VE ATATÜRK VE DEVRİMLERİYLE KAFAYI BOZMUŞLAR ARABI AKIN AKIN LONDRAYA GİDİYOR DİL VE BİLİM ÖĞRENMEYE GİDİYOR AMERİKAN DOLARLARINI BARLARDA SARIŞIN KOYUNLARINDA SAÇMAYA, BİZİM AMERİKAN ILIMLI......... DİNCİLERİDE KOCA BİR MİLLETİ IRKIYLA DİLİYLE DİNİYLE MÜCADELE EDER HALE GETİRMİŞ, YANI BAŞINDA 3 MİLYON KARDEŞİ ÖLMÜŞ AMA HALA BU GÜCE DİRENEN ORDUYLA VE ONUN GELENEKLERİYLE UĞRAŞIP YENİ İRAN, AFGANİ STAN BATAKLIĞINA BİZİ SUÇ ORTAĞI OLARAK SÜRÜKLEMEYE ÇALIŞIYORLAR TÜRK ARAP DEĞİL, EMEVİ OLAMAYIZ BOŞUNA NEFES TÜKETMEYİN ARKADAŞLAR |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
Hakikaten burada müslümanlıkmüslümanlık çığırtkanlığı yapan adamların ağababaları değil miydi ıraktaki müslüman katline ortak olmamızı isteyen ya neyse... Ya da Afganistan'a bizi sürükleyen...
Bu arada barikat verdiğin tüm örnekleri TTK'da katolog tarama şeklinde tarıyorum, çözümlemesini bir iki güne kadar paylaşırım sizinle... |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[B][I][COLOR="Navy"]İstiklal mahkemeleri kurularak hukuki cinayetler hangi dönemde işlendi? Yakın tarih sizin düsündügünüz gibi kansız ve demokratik değildi. İskilipli M. Atıf hoca şapka kanunundan iki yıl önce yazdığı " Frenk Mukallitliği ve Şapka" adlı kitabı yüzünden şapka kanununa muhalefetten idam edilmiştir. Bu idam kararını kim vermişse versin hukuki bir cinayet işlemiştir. Karari istiklal mahkemesi vermistir.
İslam bir arap dini değildir, evrenseldir. Peygamber efendimiz (S.A.V.) alemlere rahmet olarak gönderilmiştir. Türkler islamla yücelmiştir. 600 yıl dünyaya egemen olan Osmanlı islam nuru ile bu yüceliğe ulaşmıştır. Arapçı diye eleştirdiğiniz Osmanlı son anında bile dünyanın en güclü üç devletinden birisi idi. Medeni kanunu İsviçre´den, ceza kanunu İtalya´dan alan ilerici ve modern (!) Cumhuriyet dünya sıralamasında kaçıncı sıradadır? Ya da ülkemiz ne kadar tanınır yeryüzünde, ne kadar etkindir? Sorgulanması gerekenler bunlardır, geçmiş kötüdür deyip bugünü ya da yakın tarihi yargılamamak ne kadar mantıklıdır, ne kadar ilericiliktir bilmiyorum. Kanunlarla korunan kişiler vardır Türkiye´de. Kanunlar bazılarının eleştirilmesine izin vermez ülkemizde. Yorumlar ve eleştiriler de belli ölçülerde olması gerekir, yoksa...... Yani bazıları sizin gibi hakaret edemez, sineye çekmek zorundadır. [/COLOR][/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=abircan;482777]OSMANLI NİYE YOK OLDU
OSMANLICA GENİŞ HALKIN DİLİ OLSAYDI, DİL BİRLİĞİ OLSAYDI HALKLA MONARŞİ ARASINDA BU HURAFELİKLE EN FAZLA 20 YIL DAHA YAŞARDI BİZDE NEYİ TARTIŞIRDIK YAHU, ARAPÇILIK SARDI İYİCE YİNE BURALARI. BAZILARI CUMHURİYET VE ATATÜRK VE DEVRİMLERİYLE KAFAYI BOZMUŞLAR ARABI AKIN AKIN LONDRAYA GİDİYOR DİL VE BİLİM ÖĞRENMEYE GİDİYOR AMERİKAN DOLARLARINI BARLARDA SARIŞIN KOYUNLARINDA SAÇMAYA, BİZİM AMERİKAN ILIMLI LİBOŞ DİNCİLERİDE KOCA BİR MİLLETİ IRKIYLA DİLİYLE DİNİYLE MÜCADELE EDER HALE GETİRMİŞ, YANI BAŞINDA 3 MİLYON KARDEŞİ ÖLMÜŞ AMA HALA BU GÜCE DİRENEN ORDUYLA VE ONUN GELENEKLERİYLE UĞRAŞIP YENİ İRAN, AFGANİ STAN BATAKLIĞINA BİZİ SUÇ ORTAĞI OLARAK SÜRÜKLEMEYE ÇALIŞIYORLAR TÜRK ARAP DEĞİL, EMEVİ OLAMAYIZ BOŞUNA NEFES TÜKETMEYİN ARKADAŞLAR[/QUOTE] [B][I]Öncelikle ılımlı amerikancı yada liboş müslüman olduğumu nerden anladın ? Ben Arabistan dahil yabancı devletlere bir sempatim yok !!!! peki başımızda üç milyon insan öldüğünde kemalistler nerdeydi çıkıp durdusalardı ya savaşı !![/I][/B] [B][/B] [B][I]Osmanlı hurafeyle monarşiyle en fazla 20 yıl yaşardı diyorsun peki nerden anladın...[/I][/B] [B][/B] [B][I]O beğenmediğiniz osmanlı beğenmediğiniz dille dünya üzerinde 700 yıl hüküm sürdü,elin yabancıları osmanlının yönetimini inceledi bu kadar değişik milleti nasıl adaletle yönettiklerini bunu nasıl becerdiklerini inceledi.Elin gavuru bile osmanlının yönetimine hayranken bugün sizler ecdadınızın yönetim şeklini beğenmiyorsunuz...[/I][/B] [B][/B] [B][I]Osmanlı bir karar aldığında bir yaptırım yaptığında hristiyan olsun ermeni olsun herkes memnun olurdu hiç bir kimseye haksızlık yapılmazdı senin kemalizmin ne yaptı ? Çanakkalede savaşan düşmanı püskürten harf inkılabımıydı yada toprağa düşen 250000 laiklikmiydi ? Maraş kahraman Antep gazi Urfa şanlı olurken harf inkılabı kaç düşman askeri öldürdü ? Maraşta baş örtüsü çekilen ecdadımızın imanı sayesinde kahraman oldu maraş ! Eğer o gün o meydanda laiklik olsaydı maraş kahraman değil fransanın kenti olurdu...Beğenmediğin osmanlı İstanbulu fethetti Fatih nefis kilise bundan sonra camidir dedi ve fatihten sonra gelen beğenmediğin padişahlar 500 yıl orayı camii olarak korudu ve ecdadına soyuna ihanet etmedi ! Kemalizm ne yaptı nefis kilise ayasofyayı müze yaptı !!! Fatih bu vakıfı her kim olursa olsun değiştiremez değiştiren olursa Allah'ın peygamberin meleklerin ve bütün insanların laneti onun üzerine olsun diyor hemde bunu bile bile değiştirdiler ki fatih öyle demese bile dinimizde bir vakfı değiştirmenin amacından değişik işler için kullanmanın cezası oldukça ağır !! Peki kim değiştirdi nefis kilise ayasofyayı ? Tabi ki kemalizm ....[/I][/B] [B][/B] [B][I]M.Kemal ülke yönetiminde ki ana programım Chp programıdır diyor.Bakıyoruz Chp'ye hep muhalefet olmuş muhalefetin dışında mazide olumlu hiç bir şeyi yok.İktidar kim olursa olsun tek işi iktidar mecliste ne karar alırsa alsın onu hemen anayasa mahkemesine taşımak ! Muhalefetler dünya genelinde değişik projeler sunar chp öyle bir şey için çalışmıyor chp iktidarı bekliyor iktidar leb demeden gidip anayasa mahkemesine kuruyemiş dükkanı açılacağını söylüyor !![/I][/B] [B][I]Laiklik oldu başını örten mağdur oldu başörtüsü takan müslüman ızdırap çekti dışlandı okuma hakkı elinde alındı ve en acısı baş örtülü asker annesi oğlunun yemin törenini dahi izliyemez hale geldi.BAŞ ÖRTÜLÜ DİYE YEMİN TÖRENİNE ALMADIĞINIZ ANANIN OĞLUNUDA ASKERE ALMAYIN !!! Şapka kanunu çıktı benim ecdadım şapka takmadı diye mağdur oldu zindanlarda çürüdü yada boynu vuruldu....[/I][/B] [B][/B] [B][/B] [B][I]M.Kemalin yaptığı devrimler hep bir tarafı memnun ederken bir tarafıda memnun etmemiştir tıpkı bugün ki kürt açılımı gibi ! Eğer yarıdan fazlası memnun olmadıgı halde m.kemalin devrimleri bugün ülkede sindirilmişse ve m.kemalin bugün bu kadar seveni varsa demekki gelecek dönemde aynı şeyler recep tayyip erdoğan içinde geçerli.Yani recep tayyip erdoğan şuan kemalizmin bir zaman yaptıgı devrimlerden sadece birini yapıyor.Demekki Recep tayyip erdoğan bundan yıllar sonra kahraman olarak algılanacak ve o olmasa ülke bölünecekti parçalanacaktık diyecekler.Her ne kadar bu açılımı desteklemesemde kürt açılımıda laiklik gibi bir devrimdir.Laiklik olan bir ülkede kürt açılımı şarttır !!![/I][/B] [B][I]B ülkede çanakkaleler maraşlar antepler kurtulduysa hepsi osmanlıdan kalan son damla imanlı insanların sayesinde olmuştur.Yani bu kahramanlıkların hepsini yine osmanlıya borçluyuz,osmanlıson zamanında bile halkına kahramanlıklar verdi kemalizm ne yaptı?Kemalizm bize ne kazandırdı ?[/I][/B] |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=Urumçi;482783]Hakikaten burada müslümanlıkmüslümanlık çığırtkanlığı yapan adamların ağababaları değil miydi ıraktaki müslüman katline ortak olmamızı isteyen ya neyse... Ya da Afganistan'a bizi sürükleyen...
Bu arada barikat verdiğin tüm örnekleri TTK'da katolog tarama şeklinde tarıyorum, çözümlemesini bir iki güne kadar paylaşırım sizinle...[/QUOTE] [B][I]Hangi müslümanlık yav türkiyede müslümanlıkmı kaldı ?[/I][/B] [B][/B] [B][I]İstediğin yerden tara urumçi problem değil[/I][/B] :) |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
[QUOTE=barikat58;482790][B][I]Öncelikle ılımlı amerikancı yada liboş müslüman olduğumu nerden anladın ? Ben Arabistan dahil yabancı devletlere bir sempatim yok !!!! peki başımızda üç milyon insan öldüğünde kemalistler nerdeydi çıkıp durdusalardı ya savaşı !![/I][/B]
[B][I]Osmanlı hurafeyle monarşiyle en fazla 20 yıl yaşardı diyorsun peki nerden anladın...[/I][/B] [B][I]O beğenmediğiniz osmanlı beğenmediğiniz dille dünya üzerinde 700 yıl hüküm sürdü,elin yabancıları osmanlının yönetimini inceledi bu kadar değişik milleti nasıl adaletle yönettiklerini bunu nasıl becerdiklerini inceledi.Elin gavuru bile osmanlının yönetimine hayranken bugün sizler ecdadınızın yönetim şeklini beğenmiyorsunuz...[/I][/B] [B][I]Osmanlı bir karar aldığında bir yaptırım yaptığında hristiyan olsun ermeni olsun herkes memnun olurdu hiç bir kimseye haksızlık yapılmazdı senin kemalizmin ne yaptı ? Çanakkalede savaşan düşmanı püskürten harf inkılabımıydı yada toprağa düşen 250000 laiklikmiydi ? Maraş kahraman Antep gazi Urfa şanlı olurken harf inkılabı kaç düşman askeri öldürdü ? Maraşta baş örtüsü çekilen ecdadımızın imanı sayesinde kahraman oldu maraş ! Eğer o gün o meydanda laiklik olsaydı maraş kahraman değil fransanın kenti olurdu...Beğenmediğin osmanlı İstanbulu fethetti Fatih nefis kilise bundan sonra camidir dedi ve fatihten sonra gelen beğenmediğin padişahlar 500 yıl orayı camii olarak korudu ve ecdadına soyuna ihanet etmedi ! Kemalizm ne yaptı nefis kilise ayasofyayı müze yaptı !!! Fatih bu vakıfı her kim olursa olsun değiştiremez değiştiren olursa Allah'ın peygamberin meleklerin ve bütün insanların laneti onun üzerine olsun diyor hemde bunu bile bile değiştirdiler ki fatih öyle demese bile dinimizde bir vakfı değiştirmenin amacından değişik işler için kullanmanın cezası oldukça ağır !! Peki kim değiştirdi nefis kilise ayasofyayı ? Tabi ki kemalizm ....[/I][/B] [B][I]M.Kemal ülke yönetiminde ki ana programım Chp programıdır diyor.Bakıyoruz Chp'ye hep muhalefet olmuş muhalefetin dışında mazide olumlu hiç bir şeyi yok.İktidar kim olursa olsun tek işi iktidar mecliste ne karar alırsa alsın onu hemen anayasa mahkemesine taşımak ! Muhalefetler dünya genelinde değişik projeler sunar chp öyle bir şey için çalışmıyor chp iktidarı bekliyor iktidar leb demeden gidip anayasa mahkemesine kuruyemiş dükkanı açılacağını söylüyor !![/I][/B] [B][I]Laiklik oldu başını örten mağdur oldu başörtüsü takan müslüman ızdırap çekti dışlandı okuma hakkı elinde alındı ve en acısı baş örtülü asker annesi oğlunun yemin törenini dahi izliyemez hale geldi.BAŞ ÖRTÜLÜ DİYE YEMİN TÖRENİNE ALMADIĞINIZ ANANIN OĞLUNUDA ASKERE ALMAYIN !!! Şapka kanunu çıktı benim ecdadım şapka takmadı diye mağdur oldu zindanlarda çürüdü yada boynu vuruldu....[/I][/B] [B][I]M.Kemalin yaptığı devrimler hep bir tarafı memnun ederken bir tarafıda memnun etmemiştir tıpkı bugün ki kürt açılımı gibi ! Eğer yarıdan fazlası memnun olmadıgı halde m.kemalin devrimleri bugün ülkede sindirilmişse ve m.kemalin bugün bu kadar seveni varsa demekki gelecek dönemde aynı şeyler recep tayyip erdoğan içinde geçerli.Yani recep tayyip erdoğan şuan kemalizmin bir zaman yaptıgı devrimlerden sadece birini yapıyor.Demekki Recep tayyip erdoğan bundan yıllar sonra kahraman olarak algılanacak ve o olmasa ülke bölünecekti parçalanacaktık diyecekler.Her ne kadar bu açılımı desteklemesemde kürt açılımıda laiklik gibi bir devrimdir.Laiklik olan bir ülkede kürt açılımı şarttır !!![/I][/B] [B][I]B ülkede çanakkaleler maraşlar antepler kurtulduysa hepsi osmanlıdan kalan son damla imanlı insanların sayesinde olmuştur.Yani bu kahramanlıkların hepsini yine osmanlıya borçluyuz,osmanlıson zamanında bile halkına kahramanlıklar verdi kemalizm ne yaptı?Kemalizm bize ne kazandırdı ?[/I][/B][/QUOTE] ingilkiz ağzıyla konuşmalarınız bizi zerre ilgilendirmiyor, git ...........derdini anlat barikat, bugünde bayağı hizmet etmişsin efendilerine , milletimize ve değerlerine saldırarak o cumhuriyet ve devrimler olmasayadı adın jorc olurdu jorc |
Cevap: SİZCE HARF İNKILABI NEDEN OLMUŞTUR ?
$eyh Edebali Hz,Dedemiz Osman beyin Rüyasini yorumlarken, Ogul Allah Sana&nesline öyle kudret verecekki, kiyamet alamatleri zuhur etmedikce onlarin sirti yere gelmeyecektir.Yeterki Onlar Allahin Kelamini ellerinden &Dillerinden Dü$ürmesinler.$imdi birazcik geriye gidelim üc kitada 630 yil adil bir hüküm süreceksin,bugün dünyanin süper gücü olduklarini idda edenlere o dönemlerde senden yardim dilenecekler&$anla $erefle hükmettigin üc kitada ölümsüz eserler birakacaksin&orada ya$ayan insanlar bunlara sahip cikacaklar ama senin icinden yeti$en &kaninin senden oldugunu idda edenler ise Senin eserlerini tozlu raflara hapsedecek&Bu $anli ejdadin torunlarini Atalarinin yürüdügü yollarin rotasina hasret birakacak,ben bunlari yapanlarin Kanindan $üphe duyarim.eyerki bizler Atalarimizin izinden gideceksek o degi$tirilen mukaddes Alfabelerin yanina Degi$tirme veya yasaklama yerine Bugünki latin alfabesi getirilerek Dünyaya hakim olma $erefine nail olmu$ Ejdadimizin ruhlasini $ad edebilecek cok kültürlü&cok dilli nesiler yeti$tirile bilidi.Seksen yili askindir yasadigimiz özgür hayatta kimlere mahkum olmadikki kimlere el etek acmadik kimlerin isimlerini ezberlemedik.Bu yara iyle$mez insanlari Dinden Allahtan Kurandan uzak tutmaya cali$an bir toplumda bu yara iyle$mez Arkada$lar insan kücük bir varliktir onlari makamlari büyütür yüceltir ama bir gercek varki oda $udur makami büyük olan insanlarin musibetleride büyük olaCaktir olmu$tur .
|
| WEZ Format +2. ?uan Saat: 03:36. |
Powered by: vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © - Bütün Haklar Sivaslilar.net'e aittir.