Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[IMG]http://www.sivaslilar.net/images/stories//politika/evet.hayir.referandum.sivas.jpg [/IMG]

[B]12 Eylül’de yapılacak olan anayasa değişikliği referandumu öncesinde Türkiye ve Sivas’ta siyasilerin çalışmaları büyük hız kazandı.[/B]

Bir aydan az bir süre kalan referandum öncesi yaşananlar seçim atmosferini aratmazken, bugüne kadar 5 kez referandum yapılan Türkiye’de Sivaslıların halk oylamasına olan ilgisi Türkiye ortalamalarının üzerinde yer alıyor.
Türkiye'de ilk referandum, 27 Mayıs 1960 askeri müdahalesinin ardından hazırlanan 1961 Anayasası için yapıldı. Sivaslılar o dönemde yapılan referanduma yüzde 85,8’lik bir katılım gösterdi. 1961 yılında yapılan referandumda sandıktan yüze 74,8 oranında evet, yüzde 25,2 oranında ise hayır oyu çıktı.
Sivas halkı referanduma ikinci kez yine bir askeri darbeden sonra gitti. Bu kez 1982 Anayasası halkın oyuna sunuluyordu.
7 Kasım 1982 tarihinde yapılan referanduma Sivaslıların yüzde 90,3’ü sandık başına giderken, sandıktan yüzde 91,8 ile yine evetçiler çıktı.
Hayırcılar yüzde 8,2'te kalırken halk bugün değiştirilmesi için çalışılan 1982 Anayasa’sına evet diyordu.
Sivaslıları sandık başına götüren üçüncü referandum halkın ezici çoğunlukla kabul ettiği 1982 Anayasa'sının bazı siyasilere getirdiği 5 yıllık siyasi yasaktı.
6 Eylül 1987 günü seçmene "yasaklar kalksın mı, kalkmasın mı" sorusu soruldu. Sivaslıların yüzde 94,7’si sandık başına gitti. Sivaslı bu referanduma yüzde 61,1 oranında hayır derken evet diyenlerin sayısı yüzde 38,9’da kaldı. Ancak Türkiye genelinde yüzde 50,1 ile yine evetçiler kazandı.
25 Eylül 1988 tarihinde halktan yerel seçimlerin bir yıl öne alınıp alınmaması için sandık başına gitmesi istendi. 4. referandum da Anayasa'da yapılmak istenen bir değişiklik içindi. Sivaslıların yüzde 88.5’i sandık başına giderken, yüzde 62,7 hayır, yüzde 37,3 evet çıktı. Halk 13 Kasım 1988 gününe erkene alınan yerel seçimlere dur dedi.
Türkiye'nin sandık başına gittiği 5. referandum 2007 yılında 367 sayısına kilitlenen siyasi krizle oldu.
Cumhurbaşkanını halk seçsin önerisini kabul edildi ve 11. Cumhurbaşkanını halkın seçmesine dönük Anayasa değişikliği yapıldı.
Dönemin cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, değişikliği referanduma götürdü.
Türkiye tarihinin en düşük katılımlı, referandumuna Sivas’ta da katılım az oldu.
Sivaslı seçmenin yüzde 72,7’s'i sandık başına gitti. Sandığa gidenlerin yüzde 80 pakete evet oyu verirken hayır oyu kullananlar yüzde 19,5'de kaldı.

Kaynak: Sivas Hürdoğan

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[B]Sivasta ortalamalar hep yüksek çıkmış.Verilen oylar ne olursa olsun önemli olan vatandaşlık görevini yapıp sandığa gitmektir.[/B]

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

SAYIN ÇOK BİLMİŞ SİVASLI KARDEŞLERİM SİVAS 1980 DEKİ 12 EYLÜL ANAYASASINA NE VERMİŞ % 91 EVET,
PEKİ ŞİMDİ NE DİYOR HAYIR, YANİ SİZE GÖRE %60 CİVARI DEĞİŞİKLİĞE EVET DİYECEKLER, BU NE DEMEK SAÇMALIK DEMEK,

PEKİ ŞİMDİ DEĞİŞİKLİĞE HAYIR DİYENLERİN OZAMANKİ O FAŞİST ANAYASAYA HAYIR DİYENLER OLDUĞUNU BİLİYORMUSUNUZ

PEKİ BUNA NİYE O ZAMAN HAYIR DİYENLER ŞİMDİ YAPILAN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE MANTIKEN EVET DEMESİ LAZIM, BUNU SORMAK HER AKILLI İNSANIN İŞİ OLMALI
ÇÜNKÜ ŞİMDİ YAPILAN DEĞİŞİKLİK 12 EYLÜL 80 ANAYASASINDAN DAHA BETERİ GETİRECEKTE O YÜZDEN

ŞİMDİ AKILLI GEÇİNEN EVETÇİLER O ZAMAN EN BÜYÜK ŞAKŞAKÇILARDI 12 EYLÜL CUNTASINA,

Batı’nın 'müttefik'i yoktur 'müşterisi' vardır
Laik-militer devletten, islami-polis devletine geçiş için, sivil darbeye halktan onay istiyormuş gibi yapıyorlar, biz de oy verip demokratik hakkımızı kullanıyormuş gibi yapacağız. Oysa, AKP için, Washington-Brüksel onayı her türden değişiklik için yeterli ve bu Anayasa değişikliği de zaten onların talimatı.

Her darbeci gibi, AKP de mevcut hukuku askıya alıp kendi hukukunu dayatıyor. Ve her sınırlarının değiştirilmesi planlanan ülke gibi, Türkiye’ye de, AKP eliyle BOP’a uygun yeni Anayasa dayatılıyor.

Aslında AKP’nin bütün mitingleri, bütün propagandası tiyatrodan ibaret. Reklamcısından aldı aklı, meydanlarda “Neden oynamıyor?” demesinler diye oynuyor...

AKP, her seçimde yaptığı gibi, referandum için de seçmen sayısını artırdı. Basit hesapla, 6 milyon hayali seçmenle yüzde 46 aldıysa, artı 7 milyon nabzı atmayan seçmenle yüzde 53’ü garantilemeye çalışıyor.

Son iki seçimde AKP artı yüzde 25’le başlamıştı. Referandum sonuçlarını izlerken dikkat ediniz. İlk sonuçlar açıklanmaya başlandığında, bu sefer AKP yüzde 30 önde olacak. Referandum’da çıkacak ‘evet’ oylarının oranından önce yüzde 30’u, sonra ‘evet’ diyen diğer partilerin oy oranını çıkartın. AKP’nin gerçek oy potansiyeli odur. İddia ettiğinin yarısından az...

BOP Eşbaşkanı bu Anayasa’yı mutlaka değiştirmek zorunda. Çünkü, BOP çerçevesinde sınırları değişecek ülkelere, önceden Anayasa değişimi dayatılıyor.

Yıllardır bu köşelerde, Dolar’a tapınan AKP + tarikat mollalarının Türkiye’yi nasıl Pakistanize ettiklerini anlatmaya çalışıyorum.

Pakistan’daki Aşiretler Bölgesi’nde (NWSP-North West Frontier Province) yaşayan Peştun’larla Güneydoğu’daki ‘ayrılıkçı’ Kürtler arasındaki, Pakistan’lı ‘corrupt’ , İngiliz-Amerikan uşağı politikacılarla AKP arasındaki paralelliğe dikkat çekmeye çalışıyorum. Ve yine, bir kez daha Pakistan’dan bahsetmek zorundayım.

Türkiye üzerinde oynanan tüm oyunlar, önceden Pakistan’da sahneleniyor çünkü...

Batı’nın (ve hassaten ABD’nin) ‘müttefiki’ yoktur, ‘müşterisi’ vardır


2010 Nisan ayında, Pakistan Anayasa’sının 100 maddesi, Parlamento’dan geçip, Senato’nun ve Zardari’nin de onayıyla değişti (18th Amendment).

Pakistan’a Anayasa değişikliğini empoze eden Batı, ‘tarihi reform’ diyerek Zardari’yi göklere çıkardı. Başbakan Gilani’nin yanağından “imkansızı mümkün kılan adam” makasları aldı.

Anayasa reformuyla (...);

-Askeriyenin gücü kırılarak sivil otorite güç kazanacak, askeri reformlar yerini sivil reformlara bırakacaktı.

-Askerlerin askeri mahkemelerde yargılanmasının önüne geçilecek,

-Diktatörlüğe son verilecek, halka daha fazla özgürlük bahşedilecek,

-İslami şovenizm (kadına ve gayrimüslime baskıdan söz ediliyor) tehdit olmaktan çıkartılacak,

-Devlet Başkanı’nın yetkileri kısıtlanacak,

-Yargı’da demokratik reformlar hızlanacaktı.

Nasıl, şablonda benzerlik var mı?

Pakistan İslam cumhuriyeti olduğundan, Anayasa değişikliği simülasyonunda ‘halk’ yoktu. Referandum sandıkları kurulmadı. Batı ‘tak’ dedi, yöneticiler ‘şak’ diye yaptı. 12 Eylül referandumundan sonuç AKP lehine çıkarsa, bizde de bundan sonra olacağı gibi...

Nisan ayından bu yana, Anayasa değişikliğinden sonra Pakistan’da ne mi oldu...!

-ABD himayesindeki Pakistan Ordusu hala güçlü ve elaltından bildiğini okuyor.

-Agresif İslami kurallar dayatan, kadını ‘ikinci sınıf’ vatandaş, gayrimüslimi ‘marjinal’ sayan, Ahmediye mezhebinin yazdığı eski Anayasa’dan bir adım ileri gidilemedi. Kadın yine ikinci sınıf, gayrimüslim yine ‘marjinal’.

-Eyaletlere daha fazla özerklik tanındı. Merkezi otoriteden mali bakımdan daha fazla bağımsızlık kazandılar.

-Pencab Eyaleti üçe bölündü (Potohar, Pencab, Seraeki Waseb). Diğer eyaletlerden de bölünme, isim değiştirme talepleri var.

-Peştun’ların yaşadığı NWSP eyaletinin adı Khyber Pakhtunkhwa (Hayber Peştunya) olarak değiştirildi. Bu isim değişikliğinden Peştun’ların memnun olduğunu düşünen yanılır. Hem Peştunlar hem Hazaralar yeni eyalet ismine şiddetle itiraz ettiler. Aralarında çıkan çatışmada kadın, çoluk, çocuk 70 kişi öldürüldü. İsim cisime uymadı.

Sadece bu eyaletin adını değiştiren Anayasa hükmünün uygulanması, Pakistan’a 103 milyon dolara mal oldu.

-İran-Afganistan sınırındaki, zengin uranyum, bakır ve petrol yataklarının bulunduğu Belucistan Eyaleti’nde çatışmalar şiddetlendi. Türkiye’yi de eksik gösteren şu malum BOP haritasına göre, Afganistan güneyinden de kopartılacak parça ile Büyük Belucistan kurulacak. CIA, İngiliz istihbaratı, Mossad’ın manipüle ettiği Belucistan Kurtuluş Ordusu denilen örgüt, hala ‘bağımsızlık mücadelesi veren gerilla’ olduğunu sanıyor.

-Yetkilerinin kısıtlanacağı vaad edilen Zardari, koalisyon ortağı partinin lideri olarak, hala güçlü bir şekilde hükümeti kontrolu altında tutuyor.

Yeni Anayasa’dan, halkın ve hukukçuların beklentisi; soyguncu siyasetçilerden hesap sorulabilmesiydi (Benazir’in Başbakanlığı sırasında, sadece Zardari 1.7 milyar dolar kaldırdı). Hukukçular yeni Anayasa’dan bu beklentilerini yüksek sesle hatırlatınca, Pakistan People’s Party’den Reza Rabbani dedi ki; “Bu Anayasa’dan daha fazla özgürlük ya da politikacıları hesap vermeye zorlamasını beklemeyin.”

Batı’nın müttefiki yok, müşterisi vardır. Ve Batı, Türkiye, Pakistan gibi müşteri ülkelerde ‘dükkan sahibi’ rolüne hazırlanırken, ‘demokrasi aşkı’(...), ‘Anayasa reformu talebi’ şeklinde tecelli eder.

AKP sivil darbe Anayasa’sından; sivilleşme, yerel yönetimlere mali-siyasi özerklik, otonomi-eyalet sistemi, yargıda reform vs. beklentisi olanlara, Pakistan basınını takip etmelerini şiddetle tavsiye ederim. BOP oyunları bizden önce orada sahneleniyor çünkü... Politikacıları da ahlaken bizimkilere çok benziyor çoook!


14 Ağustos 2010

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

Kenan Evren'in bir gazetede ropertajı vardı, "O zaman el etek öpenler, şimdi bizi yerden yere vuruyor" demişti.

Gerçekten bu kısım çok önemli, o dönemde halkın yüzde 90,3 ezici bir üstünlükle kabul ettiği şeyi görüşlerin bugün tam tersine dönmesi başka bir tartışma konusu.

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[B]Irakta Saddam Hüseyin de ezici bir üstünlükle seçiliyordu. Akıbeti ne oldu ??[/B]

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

kenan paşa ........
bir sağdan bir soldan astık diye övündüğü gençlerin hesabını versin RABBİM bu dünyada ölmez sürünür bunuda bizlerin görmesini nasip etsin

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[B][I]12 Eylül 2010'da Anayasa değişikliğine "evet"
17 Temmuz 2011'de ise mecliste terörist annelerinden dem vurarak pekaka militanlarının öldürülmesinden üzüntü duyduğunu küstahça(!) dile getiren Başbakana onun gözüyaşlı yardımcısına kültürsüz bakanına kısaca Ak Parti'ye HAYIR..![/I][/B]

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[B]bence istense dahada iyi işler yapılabilir mesela emeklilere vaad edilen ücretleri makul seviyeye cıkarıalabilirlerdi insanca yaşama hakkını sağlayabilirlerdi şimdi kalmışlar[COLOR="Red"] emeklilerde sözleşmeden faydalanacak diyorlar benim inanasım gelmiyor [/COLOR]türk toplumunu doyurucu ve milletçe aydınlığa çıkabileceğimiz işler oluşturulabilir şu an yapılanlar çok yavan sanki iyi bişiler yapıyorlarmış gibi gözüküp ilerde kendilerine iyi bir zemnin arıyorlar gibi geliyor samimi bulmuyorum. yani kararsızım ve ülkemi milletimi çok seviyorum[/B]

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[QUOTE=ŞAHBEY;572756]kenan paşa ........
bir sağdan bir soldan astık diye övündüğü gençlerin hesabını versin RABBİM bu dünyada ölmez sürünür bunuda bizlerin görmesini nasip etsin[/QUOTE]

Halk yargınlansın derse kendını vuracakmıs abi :) Ama o ölüm ona kurtuluş gibi gelir be :)

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[QUOTE=sivaslıgenç;572922]Halk yargınlansın derse kendını vuracakmıs abi :) Ama o ölüm ona kurtuluş gibi gelir be :)[/QUOTE]

Referandumdan önce öteki tarafa giderse nolacak ??

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

12 Eylül dönemini bilmem, yaşım tutmuyor. Yanlız okuyarak, izleyerek, dinleyerek öğrendiklerime dayanarak söylüyorum. Darbe ile Turkiye'yi 30 yıl geriye götürdüler, çok baska bir Türkiye olabilirdik ama olmadı. A veya B partisinin görüşünü savunduğumdan değil, şunu sormak istiyorum neye göre hayır diyorsunuz. Özellikle bu sorum o günleri yaşayanlar ve görenler içindir.

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[QUOTE=SarkiSLa`;573518]12 Eylül dönemini bilmem, yaşım tutmuyor. Yanlız okuyarak, izleyerek, dinleyerek öğrendiklerime dayanarak söylüyorum. Darbe ile Turkiye'yi 30 yıl geriye götürdüler, çok baska bir Türkiye olabilirdik ama olmadı. A veya B partisinin görüşünü savunduğumdan değil, şunu sormak istiyorum neye göre hayır diyorsunuz. Özellikle bu sorum o günleri yaşayanlar ve görenler içindir.[/QUOTE]

12 Eylül olduğu dönemde ben 17 veya 18 yaşalrında idim. Öyle bir süreçle gelindiki 12 Eylül 1980 yılına.
Siyasi ideoloji öyle yer etmiştiki insanlarda aynı aileden biri sağ diğeri sol görüşlü ve gözünü kırpmadan kardeş kardeşi öldürebilecek konuma gelmişti.
Hergün olaylardan dolayı 10- 15 kişi yaşamını yitiriyordu. Ordu ha bire hükümeti uyarıyor ancak hükümet bir çözüm bulamıyordu aksine anarşik olaylar dahada artıyordu.

[B]12 Eylül Sabahı uyanıdığımızda haberlerde ülke birliği ve bütünlüğü için "Ordu yönetime el koymuştur"[/B] diye duyduk. Sıkı yönetim ve sokağa çıkma yasağıyla karşılaştık.
Zaten yıllar sonrada bu anarşik olayların belli güçler tarafından yaptırıldığı ve çıkar ilişkilerinden dolayı yabancı güçlerin bu darbeyi yaptırdığı yönünde çok sık tartışmalarda duyduk. Hatta dönemim ABD başkanı sinemada film izlerken darbe haberi kulağına fısldandığında [B]"Bizim Çocuklarmı" [/B]diye sorduğunu çoğumuz okuduk duyduk.

[B]Neden hayır diyorsunuza gelince:[/B]

AB uyum yasaları gereği zaten 12 Eylül faşist anaysasının nerdeyse tümü değiştirilmiş. Bunu geçmiş hükümetler ve AKP hükümeti 8 yıl icraatı içerisnde değiştirmiştir. Yani şuan gündeme taşınan 27 maddelik anayasa değişim maddelerinin sadece ikisi önemli olan. Diğerleri sadece makyaj malzemesi. O iki maddede [B]HYSK ve ANAYASA MAHKEMESİNİN[/B] değişimi.
Bu iki maddeyi çıkarın bu tekliften hiç kimse ilgilenmez bile o maddelerle.
Bu değişimlerin yargıyı siyasallaştıracağı ve tek adam ve sivil dikta yolunu açacağından endişe edilmekte.

[B]İşte yine burada dış güçlerin devreye girdiği ve 12 Eylül 1980 de askeri kanatı kullanan güç bugün farklı stareteji uygulayarak siyasi otoriteyi kullanarak sivil darbe yaptırmaktadır[/B]. Bakın yaşadığımız olaylar bunun göstergesi, ülkemiz bir bölünme nokatsına getirildi, Irakta hemen burnumuzun dibinde bir kürt develti inşa ediliyor, ABD nin bir dediğini iki etmeyen bir yönetimimiz var.
Hem bu referandum durup dururken nerden çıktı? Devlete maliyeti 155 trilyon lira ayzık değilmi bu paraya. [B]Bizim asıl sorunumuz işsizlik, yoksulluk yolsuzluktur, eski maddeler bu sorunalrı düzeltmeyimi engelliyorduda bu maddelerle halledecek sadece gündem değiştirmek hedef saptırmak için yapılan bir uygulama?[/B]
Hem artık darbeler geride kaldı 30 yıdırl bu ülkede darbe olmamış 3 gazetecimi yapacak darbeyi? Hem ABD'nin isteemdiği biryerde darbe felan yapılmaz kimse yapamaz!

Eğer bu hükümet samimiyse darbeye gerçekten karşıysa kendi hükümetleri için e-muhtura veren [B]Yaşar Büyükanıt Paşa için soruşturma açsın, altına zırhlı bir milyonluk araç alarak şilt vererek ödüllendirmesin.[/B] "Paşam sen e-muhtura ver halkın gözünde biz mağdur olalım," Danışıklı dövüş, [B]Dolmabahçe görüşmesinden sonra Yaşar Paşa neden kuzu gibi olduğuda anlaşılmış oluyordu böylelikle.[/B] Ve mezara kadar sır yapıp saklamak bu samimiyetsizliğin bir örneğidir. Bu sadece iki yasayla da kendini garanti altına almak istemesidir. [B]Bu refarandum değil bence AKP mi diğer[/B] [B]partiler mi?[/B] Aynen bir seçime dönüşmüştür. Şuanki durumdan memnun olanlar evet AKP kalsın diyecek, memnun olmayanlar HAYIR gitsin diyecek.

Bilmem anladıkalrımı anlatabildimmi arkadaşım.

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[B][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DimGray"]Nedense hayircilarin "hayir"larini gerekcelendirmek icin kurduklari cümlelerde hep bir zorlama mantik, sig bir mizikcilik var.

Kisaca itirazlarin vardigi tek yer var:Akparti karsitligi.
Oysa referanduma evet demekle o cok nefret ettiginiz hükümete evet demis olmuyorsunuz.

Keske anlasalardi :)

Ins.hayrlisi olacak.[/COLOR][/FONT][/B]

Cevap: Sivas'ın referandum tarihçesi
 

[QUOTE=GurbetsokakLari;573542][B][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DimGray"]Nedense hayircilarin "hayir"larini gerekcelendirmek icin kurduklari cümlelerde hep bir zorlama mantik, sig bir mizikcilik var.

Kisaca itirazlarin vardigi tek yer var:Akparti karsitligi.
Oysa referanduma evet demekle o cok nefret ettiginiz hükümete evet demis olmuyorsunuz.

Keske anlasalardi :)

Ins.hayrlisi olacak.[/COLOR][/FONT][/B][/QUOTE]

Siz bir şey bildiğinizden değil sırf birşeyler yazmaktan dolayı olsa bu kardeş.



ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNİN İÇERİĞİNİ TAM OLARAK BİLİYORMUYUZ.. ..? YADA MİLLETİMİZİN VE DEVLETİMİZİN LEHİNEMİ/ALEYHİNE Mİ....?

Lehimize gözüken bir kaç maddeyle neleri kaybedeceğimizi biliyormuyuz. ..?

Mecliste yasa tasarısı eğer yasalaşırsa pek çok hakkımızı kaybedeceğiz (Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası (SSGSS) 5510 sayılı bekleyen şu anda.

Sağlık ve sosyal güvenlik haklarımızda oluşacak kayıplardan bazıları şöyle:

- Zaten kadınlar için 58, erkekler için 60 olan emeklilik yaşı hem kadınlar, hem de erkekler için 65'e çıkarılacak. (Madde 28)

- Emekliliğe hak kazanabilmek için yakın zamanda 5.000 'den 7,000 güne çıkarılan prim ödeme zorunluluğu 9,000 gün prime çıkacak. (Madde 27)

- Emekli maaşları% 23 ila% 33 arasında düşürülecek.(Madde 29)

-Yıpranma hakkı gasp edilecek

-Aylık geliri 1390,6 YTL'den fazla olan bütün vatandaşlar her ay 73 ila 475 YTLGenel Sağlık Sigortası primi ödemek zorunda kalacak. (Madde 88)

- Sadece ayakta tedavi olununca değil; hastalık, kaza, ameliyat gibi nedenlerle hastaneye yatmak gerekince de 'Katılım payı' adı altında bıraktı ÖDENECEK. (Madde 68)

- 'Katılım payı' Gerektiğinde beş Katına kadar arttırılacak. (Madde 68)

-Bütün Sağlık Hizmetleri Paralı olacak.

- Sağlık hizmeti alabilmek için bu Ülkenin VATANDAŞI olmak, üstelik vergi ödemek, dahası Genel Sağlık Sigortası primi yatırmak, hatta bir de 'katılım payı' ödemek yetmeyecek. Şimdi bir de'ilave ücret'adı altında para ödemek gerekecek. (Geçici Madde 5)

- Bütün dünyada anne sütünün önemi yeniden anlaşılır ve emzirme teşvik edilirken Türkiye'de "sigortalının çocuğuna bir ay anne sütü yeter 'mantığı geçerli olacak. Daha önce doğum yapan sigortalılara 6 ay süreyle verilmesi öngörülen altı emzirme yardımı bir aya düşürülecek.

- Hastalanan sigortalılara verilen iş görememezlik ödeneği % 16 azalacak. (Madde 18, 19, 80)

- Emekli Bağ-Kur'luları nın maaşından10 yıl süreyle % 10 oranında Genel Sağlık Sigortası primi kesilecek. (Madde 88)

- Primini ödeyemeyen vatandaşlar sağlık hizmeti alamayacak, Hastane kapılarından geri dönecek. (Madde 88, 89, 90)

- Primini ödeyemeyen çiftçilerin pamuğuna buğdayına, üzümüne tütününe el konulacak.. (Madde 87)

Şu anda sadece Türkiye'de değil dünyanın pek çok ülkesinde benzer Politikalar uygulanmaya çalışılıyor. Devletler sosyal güvenlik ve sağlık harcamalarını azaltma çabasındalar. Fransa ve Yunanistan'da büyük grevler ve yürüyüşlerle bu yasalar engellenmeye çalışılıyor. Şu an yasanın getirecekleri ile ilgili yeterli Farkındalık yok. Biz de bu yasayı engelleyebiliriz. Biz karşı koyarsak bu yasayı geçiremezler!

Bu konu ile ilgili Amerikalı yönetmen Michael Moore un "Sicko" isimli filmini izlemenizi öneririz.