[seva]

Bakın ALİ BULAÇ ne diyor..

Başörtüsünün laikliğe aykırı olduğu iddiası keyfî bir yorumdur. Aksine laiklik başı örtme hakkını korur. Laiklik; "din-devlet ayrılığı" çerçevesinde "nizami/hiyerarşik bir din adamları sınıfı"nın, bu sınıfa mensup olmayanlar (laikler) üzerindeki üstünlük iddiasını ve kilise benzeri bir dinî kurumun devlet üzerinde ayrıcalıklara ve yetkilere sahip olduğu fikrini reddeder. İslamiyet'te ne ruhban/din adamları sınıfı vardır ne camii kilisedir. İkincisi laiklik; aklın özgür kullanımını, dinî metinlerin yorumlanma serbestisini ve herkesin kendi aklı ve vicdani kanaatine göre din ve inanç seçip ona göre yaşamasını veya bir din içinde farklı yorumlara dayalı pratikleri yerine getirme hak ve özgürlüğünü garanti eder. İslam bakış açısından Kur'an ve Sünnet yoruma açıktır, içtihat serbesttir ve herkes mensup olduğu mezhebe göre yaşama hakkına sahiptir; isteyen mezhep değiştirebilir, bundan dolayı kınanamaz. Bunun yanında herhangi bir dine inanmayanlar da kendi seçimlerine göre yaşar, kimse onları inanmaya ve inananlar gibi yaşamaya zorlayamaz. "Dinde zorlama yoktur" ilkesi bunu gerektirir. Böyle olunca devlet bütün dinler, mezhepler, inançlar, felsefi görüş sahipleri ve kültürel gruplar karşısında eşit mesafede uzak durur veya yakın durur. Ama birini diğerlerine tercih etmez, birini "resmi din veya ideoloji" seçip diğerlerini dışlamaz. Birinin diğerlerinin üzerine baskı kurma teşebbüsüne mani olur.