Şehitlikteki haç işaretine tepki

[serkanka58]

Şehitlikteki haç işaretine tepki


Mersin’in Tarsus İlçesinde 2008 yılı Saint Paul yılı olarak kutlanmaya hazırlanılırken, ilçede bulunan Eshab-ı Kehf şehitliğinin girişindeki haç işareti tepkilere neden oluyor.
03 Mart 2008 00:33
Yazı boyutunu büyütmek için
Abdullah Biçer'in haberi

Tarsus-Çamlıyayla karayolunun 15. kilometresinde bulunan Eshab-ı Kehf ziyaretgahı ve aynı mevkideki Ulaş köyünde bulunan şehitliğin giriş kapısının haç şeklinde olması buradan geçenlerin ve köylülerin tepkisini çekiyor.

Köylülerden Kerim Bozoğlu, köylerinin girişinde Eshab-ı Kehf’in adı geçen ve kurtuluş savaşında hayatını kaybetmiş 4 şehidin mezarının bulunduğu Şehitliğin çok pis olduğunu, ayrıca bir de Hıristiyanlığın sembolü olan haç işaretlerini taşımasının büyük bir gaf olduğunu söyledi.

Kerim Bozoğlu “Bu şehitlik uzun yıllar önce yapılmış olmasına rağmen birçok kişi bizlere bu şehitliğin giriş kapısının çirkin olduğunu ve Hıristiyanların haç işaretini taşıdığını söyledi. Bizde dikkatlice inceleyince bu görüşe hak verdik. Gerçekten de yüzde 99’u Müslüman olan bir ülkede bulunan hem de Müslüman şehitlerin yattığı mezarlıkta böyle bir işaret konulması bizleri üzmektedir. Bu işaretin bir an önce düzeltilmesini istiyoruz. Ayrıca şehitliğimiz çok pis ve bakımsız. Mezarların üzerini otlar ve çalılar kaplamış. Bu büyük bir ayıptır.

Şimdi Hıristiyanların sembolü olmuş olan Saint Paul adlı Hıristiyan şahsın adına kutlamalar yapılmaya hazırlanılıyor. Tarsus’ta yaşayan bu zatın adına kilise bile yapılmış. Onlar Vatikan’dan ve başka ülkelerden gelip kilisesine sahip çıkarken biz ise şehitliğimize bile sahip çıkamıyoruz” dedi.

Söz konusu Eshab-ı Kehf şehitliğinde içeriye girip tuvaletini bile yapanların olması nedeniyle etrafta pis koku olması da büyük bir ayıp olarak nitelendiriliyor.

HABER 7

[xwst]

Saint Paul elbette ki onemli birisidir,ki bu yuzden onun yurudugu yoldan yuruyenler Hristiyanlıkta hacı oluyor,elbette ki klise yapılacak.

Ben bu tur haberlere tarafsız bakıyorum nedense,burda muhabir haberi kendisine gore yorumlamış,oysa muhabirin gorevi haberi oldugu gibi vermektir,tabi içerigini bozmadan kısaltabilir de.Ha makaleyse Abdullah Biçer'in haberi die alt yazı konusmaması gerekirdi zaten.

Fakat habere hak vermek icin sehitligin fotografının konuslması gerekirdi,eger hac isareti sonradan konusmussa elbette ki hak verilecektir fakat yapım asamasında konulan ve tarihi dokuyu bozmamak icin kaldırılmayan bir isaretse haklı noktası olamaz.Bir felsefe,idiotloji

[serkanka58]

şehitlikte bu olması ne kadar doğru???

[asitane3458]

bu iş bazı adi insanların işi ben ne dıym daha