Ödemeler durdu, müfettişler teftişte

[Sivaslilar.Net]

CHP ile Sivas Tarım İl Müdürlüğü arasında yaşanan yolsuzluk tartışmaları giderek alevleniyor.

Konu ile ilgili bir birleri ardına açıklama yapan taraflar iddialarının arkasında dururken, ortaya yeni iddialarda atılıyor.
İddiaları dile getiren ilk kişi olan CHP Gemerek Meclis Üyesi Gökhan Güldigen ile birlikte dün bir basın açıklaması yapan CHP İl Başkanı Bülent Renda Deniz, iddialarının ardından Tarım İl Müdürlüğüne bakanlık tarafından müfettiş gönderildiğini ve ödemelerin durduğunu açıkladı.
Deniz, daha önce bir basın açıklaması yaparak tarımsal makine ve ekipman hibe desteği ile ilgili yolsuzluk, peşkeş ve yandaşlığın olduğunu söylediklerini belirterek, Tarım İl Müdürü Mehmet Beykaya’nın bu iddialara doğru dürüst yanıt vermediğini ifade etti.
Deniz, “Tarım İl Müdürü tam aksine söylediğimiz iddiaları araştırmak yerine olayı başkaca mecralara çekmeye çalıştı. Bunun bir siyasi çıkar amacına yönelik iftira olduğunu söyledi.
Basiretli bir yöneticinin yapması gereken bu iddiaları araştırmaktır. Bu konuda bilgi ve belgeleri istemektir. Tarım İl Müdürümüz böyle bir yol izlemedi kendince olayların üstünü örtmek için bir takım ithamlarda bulunmuştur.” dedi.
İddiaların incelenmesi yönünde talepte bulunduklarını söyleyen Deniz, “Bu konu tarafımıza iletildiğinde bizde milletvekilimize konuyu ilettik, vekilimiz valiyi ve tarım il müdürünü aradı. Tarım İl Müdüründen bu konuda ki bilgi ve belgeleri istedi. Kimler müracaat etmiş neler istemiş, hangi ilçeden ne kadar müracaat var bu konuda bilgi istedi. Tarım İl Müdürü ‘de bu bilgilendirmeyi yapacağını söyledi. Ancak aradan uzunca bir süre geçmesine rağmen Tarım İl Müdürü bu konu ile ilgilenmeyince gereken belgeleri iletmeyince bizde olayı araştırmaya başladık. Şahıslarla görüştük kurumlardan belgeleri temin ettik. Hakkaniyete uymayan adaletsiz bir dağıtım olduğunu gördük. Öncelikle tarım il müdürü başvuruların şahsi olduğundan bahsetti. Doğrudur 170 tane başvurunun bir kişi tarafından yapılmayacağını tek kişinin ancak bir başvuru yapabileceğinden bahsetti. Bizim söylediğimiz şuydu biz makinenin tarım ekipman satıcısının 170 tane başvuruda bulunduğunu söylemiştik. 3 tanesinin kabul edildiğini söylemiştik. Ama yanılmışız o arkadaşımız 270 tane dosya, yani 270 tane çiftçi adına başvuruda bulunmuş. Söz konusu ilçede başvuruların tamamına yakını satıcı kişiler tarafından toplu halde tarım il müdürlüğüne dosyaların iletilmesi suretiyle yapılmıştır” diye konuştu.
ÇKS kayıtlarında da inceleme yapılmasının zorunlu olduğunun altını çizen Deniz, “2009 yılında vatandaş ÇKS kayıtlarında ne kadar arazi göstermiş 2010 yılı ÇKS kayıtlarında ne kadar arazi göstermiş, bırakın bunları incelemeyi aynı şahısların tapu sicilinde ne kadar arazileri vardır? Bunlar araştırılmış mıdır? Buna bakmak lazım.
Yine müracaat eden kişilerin traktörü var mıdır? Yok mudur? Bunun trafik sicili araştırmaları yapılmış mıdır? Hibe desteği verilen makine ve ekipmanlar arasındaki fiyat farkı araştırılmış mıdır? Birisi KDV hariç 30 bin TL bedel vermiş, birisi de yine KDV hariç 26 bin lira bedel vermiş. Peki bu kabul edilenlerin içerisindeki bu farklıklar tarım il müdürlüğü tarafından araştırılmış mıdır? AKP Şarkışla ilçe başkanı ve önceki dönem il genel meclis üyesi kişinin yapılan başvurularda o şahıslara ait ticarethanenin proforma faturalarına rastlanılmamıştır diyor. Bu konuyu tekrar incelemesini öneriyorum. Çünkü şartlardan biriside proforma faturaların bu dosya içerisinde olması gerekiyor.Bu şahıslar tarafından Tarım İl Müdürlüğüne kaç tane dosya verilmiştir, bunları da tekrar incelesinler.
Yine tarım müdürü diyor ki, bu konuyla ilgili teftişin olmadığı ve ödemelerinde durdurulmasının söz konusu olmadığını söylüyor. Bu da doğru değil. Bildiğimiz kadarıyla Perşembe günü itibariyle Sivas’a Tarım Bakanlığı teftiş kurulu müfettiş göndermiştir. Bu konuyu incelemeye başlamıştır.
Bizim CHP olarak isteğimiz bu konunun açık ve net bir şekilde araştırılması gerçekten hak edenlerin hakkettiklerini almasını, hak etmeden bu hibeden yararlandırılanlarında sözleşmelerinin iptal edilmesini istiyoruz.
Pancar sökme makinesi bir satıcı fiyat vermiş 25 bin 950 kabul edilmemiş, kiminki kabul edilmiş 30 bin TLverenin ki. Bütün makinelerin fiyatlarında farklılıklar var. Bu farklılıklar hiç mi gözünüze çarpmıyor. Balya makinesine bir ilçede 27 bin 500 lira hibe verilmiş. Başka bir ilçede balya makinesine 17 bin 600 lira fiyat biçilmiş.
28 tane pancar söküm makinesi sadece Şarkışla’ya verilmiş. En pahalı makinelerden biri. Niye sadece Şarkışla’da 28 tane pancar söküm makinesi var. Pancarın yoğunlukla ekildiği Gemerek ve Yıldızeli var buralarda neden daha az. Çevre illeri de araştırdık. Kayseri Tarım İl Müdürlüğünde çayır biçme makinesi 81 adet çıkmışı cüzi bir fiyat bu. Balya makinesi 5 adet, mibzer 50, pancar söküm makinesi 10 adet.
Yozgat pancarın yoğun olduğu yerlerden birisi tüm ilde 37 adet. Şimdi bakıyorsunuz bu kadar ekipmanın dağıtımı adaletli değil. Her makineye ayrı ayrı kaç tane müracaat var bunların rakamsal olarak açıklaması yapılsın.
Bana gelen duyumlara göre, belgeye dayandırmadan konuşuyorum. Yıldızeli’nde mibzere 600-700 tane başvuru var. Sadece 1 tane çıkmış. Kamuoyu ile bunu paylaşsınlar. Müfettiş bu konuyu düzgün bir şekilde inceler diye düşünüyoruz” şeklinde konuştu.
Mehmet Beykaya’nın listelerin iptali için baskı gördüm iddialarını yalanlayan Deniz, traktör ruhsatlarını araştırma yetkisi olmadığını söyleyen Beykaya’ya kendilerine gelen tebliğin 29 maddesinin ikinci fıkrasını bir kez daha okuma önerisinde bulunarak, başvuru şartları arasında istenen evraklarda proforma faturanın da yer aldığını söyledi.
CHP İl Genel Meclis Üyesi Gökhan Güldigen ise, “ÇKS kayıtlarında yaptığımız incelemelere göre, pancar söküm makinesi 85-95 puan arası olması gerekirken, 80 puana pancar söküm makinesi alındığı görülüyor. Yanlış bir puanlama mı var gözden mi kaçtı bilmiyorum. Ama bizim yaptığımız incelemelere göre böyle bir sıkıntı var. 60 puana patos verilmiş. Kuru arazide pancar ekilmeyeceğini bizde biliyoruz. ÇKS kayıtlarında arazi kurak olmasına rağmen pancar ekilmiş gözüküyor. Sayın müdürümüzden araştırılmasını istedik bizde kendisine yardımcı olacaktık. Bizdeki belgeleri alacak ve kamuoyu ve partimizden özür dileyecektir inşallah” dedi.

Sivas Hürdoğan

[Arif Coşkun]

Toplum olarak haksızlığı, yolsuzluğu her kim yaparsa yapsın isterse babamızın oğlu olsun yakasına yapışmamız lazım, ancak öyle üstesinden gelinir yolsuzluğun. Senin benim adamım diye birşey olmaması, gerçek suçluysa sonuna kadar gidilmeli gerekli cezalar verilmeli.

[Kibrisli]

durmak yok yola devam

[Arif Coşkun]

Bu ülke "Yaptımsa ben yaptım" diyen pişkin başbakanlar gördü. Daha bunlar neki...