Baykal İstifa Etti..

[ÖnceVatan_58]

Statükonun esiri CHP düşmanları

"Sol fobisi"nin esiri mi olacağız, yoksa gerçekten cesur ve dürüst bir biçimde sosyal adaleti hiçe saymayan düşünce mi üreteceğiz?

Artık modanın ve klişenin gereği, CHP aleyhinde yazı yazmak, daha doğrusu CHP hakkındaki gerçekleri çarpıtmak, CHP'ye önyargıyla yaklaşmak. Medya, takıntılı CHP düşmanlarının "Pravda"sı haline geldi. Böyle bir dönemde CHP'yi savunmanın "dayanılmaz hafifliğini" yaşamak gerçekten cesaret işi.
Ticaret-siyaset-medya dayanışmasının propaganda işlevini medya yerine getiriyor. Neyse ki halkın medyaya itibarı kalmadığından, medyayı takanların sayısı az. Eğer halk medyaya göre oy kullansaydı, son genel seçimde AKP ve CHP yerine, Meclis'e ANAP, DSP, YTP veya GP'nin girmesi gerekirdi. Şu anda da medya, AKP'ye en büyük kötülüğü, ona destek vererek yapıyor.
1970'li yıllarda MHP'nin saflarındaki bir "gazete"de yazan birisi, şimdi okuduğu kitapların ISBN numaralarını vererek, kendisini modern bir Ziya Gökalp sanarak ve güya "sosyoloji yaparak", CHP hakkındaki önyargılarını hâlâ temcit pilavı gibi gündeme getirebiliyor. Keşke dürüstlüğün gereği olarak, hiç olmazsa köşesinin adını değiştirse. Belki o zaman kendisini geliştirmiş olurdu.
Bazı yazarlar da, "iktisadi liberalizmin" radikal ve yeni bir şey olduğunu, yuvarlak, soyut, klişe laflarla düşünce ürettiklerini sanıyorlar.
Bu kişiler, Uğur Mumcu'nun deyişiyle, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanlardır. Benim bildiğim, iktisadi liberalizme, özel mülkiyete ve onu koruyan devlete karşı mücadele veren Proudhon'un, Bakunin'in anarşizmini veya Marx'ın komünizmini savunanlar radikal sayılır. İster 19. yüzyıldaki, ister 20. yüzyıldaki biçimi olsun, kapitalizm ne zamandır radikal bir yaşam görüşü sayılıyor? Buna kapitalizm oyununu bizden daha iyi oynayan Batılı kapitalistler bile gülerler. Çünkü onlar radikallikleriyle değil, muhafazakârlıklarıyla övünürler ve bu anlamda da bizim kapitalistlerden daha dürüst ve bilinçlidirler.
Düşüncenin propagandayla değil, tez ve antitezin birlikteliği ile gelişebileceğine inananlar için, CHP ile ilgili yıllardır ortaya atılan olumsuz üç tezin antitezini hatırlatmak gerektiğine inanıyorum:
1) Tez: CHP devlet kökenli, devlete endeksli, "merkezci" bir siyasi partidir. Antitez: CHP, halktan kopuk baskıcı Osmanlı devletine karşı bir mücadele girişimi olarak kuruldu. İmparatorluktan Cumhuriyet'e geçildikten sonra elbette bir devlet vardı ve bu devleti kuranlar CHP kadrolarıydı, ancak o devlet, günümüzde olması gereken devleti temsil etmese de, ondan bile çok geride olan İmparatorluk devletinin antiteziydi, dolayısıyla ileriye yönelik önemli bir aşamaydı. CHP kadrolarının bu devleti kurması utanılacak bir şey değil, onur duyulacak bir şeydir. Bunun ötesinde, Demokrat Parti'nin, MC hükümetlerinin, 12 Mart ve 12 Eylül askeri yönetimlerinin baskıcı, merkeziyetçi devletlerine karşı en büyük mücadeleyi
verenler ve bunun bedelini hapis, siyaset yasağı ve can kaybıyla ödeyenler yine CHP'liler ve diğer sol gruplardı.
6 milyon uzaylı mı?
2) Tez: CHP halktan kopuk, demokrasiden uzak bir partidir. Antitez: Demokrasinin olmazsa olmaz üç koşulu vardır: 1- Din ve devlet işlerinin ayrılması, yani laiklik ilkesinin yaşama geçirilmesi. 2- Serbest seçime dayalı çok partili siyasal sistemin varlığı. 3- Anayasal hak ve özgürlüklerin sağlanması. Türkiye Cumhuriyeti tarihine baktığımızda, söz konusu üç gelişme de CHP'nin kararlarıyla, itici gücüyle gerçekleşti. Laiklik ilkesi Mustafa Kemal'in CHP'si, çok partili siyasal yaşama geçiş İsmet İnönü'nün CHP'si tarafından uygulamaya geçirildi. Türkiye'nin en özgür anayasası sayılan 1961 Anayasası da, büyük ölçüde CHP'li kadroların sayesinde hazırlanıp kabul edildi. 1961 Anayasası'ndaki hakları gasp eden 12 Mart ve 12 Eylül yönetimlerine karşı en büyük mücadeleyi yine CHP'liler verdi. Bu durumda nasıl oluyor da, DP, MC, ANAP, AKP demokrasiyi, halkı temsil ediyor, CHP halktan kopuk antidemokratik bir oluşum haline geliyor? Eğer halktan kopuk olmak, CHP'nin aldığı oy oranlarına göre karara bağlanacaksa, (ki bu klasik sağcı popülist yaklaşımdan başka bir şey değildir), bu durumda son genel seçimde AKP'ye oy veren 10 küsur milyon insan için "halk", CHP'ye oy veren 6 milyon küsur insan için "uzaylı" mı diyeceğiz?
3) Tez: CHP'nin kendisini yenilemesi için, sol ve/veya devletçi politikalarını terk etmesi gerekiyor. Antitez: AB ülkelerinde olduğu gibi, halkın kaliteli ve ücretsiz, yani devlet destekli kaliteli eğitim ve sağlık hizmetlerinden yararlanmasını savunmak, kâr eden devlet kurumlarının özelleştirilmesine veya devletin yakın çevresindeki özel kişilere satılmasını sağlamak için batırılmasına karşı çıkmak, bazı stratejik kurumların özel sektöre geçmesini engellemek ne zamandır devletçilik oluyor? Statükoya her zaman karşı çıkan CHP, 1960'lara kadar gerçekleştirdiği yeniliklerle yetinmeyip, kapitalizmle de hesaplaşmak gereği duyduysa ve bu doğrultuda ortanın solu kimliğini benimsediyse, bunun neresi yeniliğe aykırı bir şey oluyor? Bugüne kadar Türkiye'de sol ne zaman tek başına iktidara geldi, sol politikalar ne zaman uygulandı da, solu Türkiye'de geçersiz kılmaya çalışıyoruz. Türkiye'de sendikalı çalışanların oranında ciddi bir artış mı meydana geldi, ücretsiz ve kaliteli eğitim, sağlık hizmetleri mi verildi, çocuk işçiliğine son mu verildi, çalışma saatleri mi kısaltıldı, fazla mesaiye fazla ücret mi ödendi, emekli, dul, yetim maaşları insanca bir orana mı yükseltildi, gelir dağılımındaki uçurum ortadan mı kaldırıldı, insanların kendilerini gerçekleştirmeleri mi sağlandı, kendilerine ve başkalarına yabancılaşmaları mı, hayallerinin hayal kırıklığına dönüşmesi mi önlendi de, sola artık gerek kalmadığını, sağ-sol ayrımı kalmadığını söylüyoruz? Bu konularda sol iktidarlar sayesinde ciddi gelişmelerin sağlandığı AB ülkelerinde bile hâlâ sola ihtiyaç duyulurken, Türkiye'deki ticaret-siyaset-medya üçlüsü kim oluyor da solun "modasının geçtiği"nden söz ediyor?
Biz modaların, klişelerin, statükonun ve "soğuk savaş" stratejisinin ve psikolojisinin bir sonucu olan "sol fobisi"nin esiri mi olacağız, yoksa gerçekten cesur ve dürüst bir biçimde sosyal adaleti hiçe saymayan düşünce mi üreteceğiz?

Yard. Doç. Dr.ÖRSAN K. ÖYMEN: Yeditepe Üni. Öğr. üyesi

[LaEdri]

Tez: CHP halktan kopuk, demokrasiden uzak bir partidir.

Bu cümleyi sevdim..
Halkın iradesini görmezden gelen bir cemiyetin demokrasiden bahsetmesi gülünçtür.
Kıılçdaroğlu yüzde 40 almalıyız,iktidar olmalıyız ki başarılı olalım diyor yani bir nebze hedef belirliyor.Halka anlatmalıyız diyor falan filan.

Baykal ise köşke aday gösterilecekmiş.. Daha rahat bir çalışma ortamı için herhalde..

[madımak_58]

Baykal'ın skandal kaseti montaj



Baykal'ın görevlendirdiği ekip kaset iddiasıyla ilgili yeni bilgilere ulaştı.Deniz Baykal ve Nesrin Baytok'a ait olduğu iddia edilen ve internette yayınlanan 'kasetle' ilgili yeni belgeler açıklandı. Görüntüleri inceleyen Ulusal Kriminal Bürosu, videodaki kişilerin Baykal ve Baytok olmadığı kanaatine vardı.


Baykal, bu işi incelemek üzere bir ekip oluşturdu. Londra ve Türkiye'de ofisi olan Ulusal Kriminal Bürosu kaseti inceledi ve bir rapor yazdı. Avukatlar, görüntülerle ilgili raporları sorumluların yakalanması için savcılığa gönderdi.

GÖRÜNTÜLERDEKİ BAYKAL VE BAYTOK DEĞİL

Görüntüleri inceleyen Ulusal Kriminal Bürosu yöneticisi Uğur Kurtulan şunları söyledi:

Sayın Deniz Baykal’ın görüntüsünün analizini, anomalilerin tespitini, ayrıştırılmasını raporlanmasını istediler.İddia edilen bir cinsel olaya giriştiği iddia edilen sayın Deniz Baykal’ın vücudunun morfolojik izleriyle, bizim elimizde sayın avukatı tarafından tespit edilen ve elimizde bulunan Sayın Baykal’ın mayolu resimleri, ayrıca Nesrin Baytok’un, TBMM’deki muhtelif yan yana oldukları ve videolardan alınan resimler tarafımızdan incelendi.Sayın Deniz Baykal’ın bu olayda, sayın Nesrin Baytok’la ilişkinin olmadığı düşüncesindeyiz. Burada montaj kullanılmak suretiyle, bu görüntünün biz kriminal incelememizde modifikasyonla değiştirildiği kanaatindeyiz.

GÖRÜNTÜLER MONTAJ

Birinci odadaki kişilerin sayın Deniz Baykal’ın olduğu varsayımı üzerine bir analiz yapıldı. Oysaki birinci bölümdeki varsayılan kişinin de, birinci bölümdeki baş kısmının muhtemelen ayakta duran bir Deniz Baykal videosundan montajlanmasıyla yapıldığını düşünmekteyiz.

İkinci bölümde cinsel temas sağlandığı ileri sürülen bölümdeki erkek ile birinci bölümdeki erkek daha orta boylu, ikinci bölümdeki erkek zayıf uzun boylu birisidir. İkinci bölümdeki erkek bacak adaleleri itibariyle bacak adalelerini kuruluşumuzun uzmanları inceledi. Oradaki vücutta, bacakta ve baldırda dağılan kıl yapısını incelediler. Buradaki yapının Deniz Baykal'ın avukatı tarafından tarafımıza verilen görüntüler nedeniyle benzer bir kişiye ait olduğu belirlenmiştir.

Bu olay bugün piyasa bolca satılan, verici kameralarla alındığını biz düşünüyoruz. Bu gibi kameralarla alınan görüntülerin, alım esnasında alıcıların kullanılabileceği, bunlarla dışarıdan izlenebileceği bir sistem kullanılmış olabilir. Aceleye getirilmiş bir iş olabilir.

Bu görüntülerdeki dikkat çeken hususlar:

İlk oda görüntüsünde, sayın Baykal olduğu öne sürülen kişinin oturmakta olduğu, sol karedeki yapının daha mütevazı olduğu, sağ karedeki odalar ayrı ayrı yerler olduğu düşünülmektedir.

Sol taraftaki görüntüde, rahat ve kendinden emin tavırları, bulunduğu odaya hakim olduğu izleniyor. İlk odadaki, sağ gömlek kolunun az katlanmamış olduğu, ancak ayağa kalkışta, gömleğinin kollarının yarım saniyede dirseğe kadar katlandığı görülmüştür.

Bu olay, ilk odadaki gerçek Deniz Baykal görüntüsü üzerinde oynama yapıldığını gösteren bir durumdur.

Kamera olan bir yerde soyunup giyinmesi, eşyalarını gardıroba bırakması, oradaki kişinin kameraya poz verdiği intibasını yaratmaktadır.

İkinci bölümdeki kısımda, görüntünün bir bölümünde asıl pantolonunu alırken göründüğü, bir erkeğin soyunduğu yerde, pantolonunu götürüp gardıroba asması uygun olmayan şüpheli bir hareket olduğu görüşündeyiz.

GÖRÜNTÜLERDEKİ KADININ BAYTOK OLDUĞUNU İDDİA ETMEK MÜMKÜN DEĞİL

Görüntüler birkaç 'frame'den meydana gelir, bunların kesilmesi, eksiltilmesi, yer değiştirmesi mümkündür.

Nesrin Baytok olduğu iddia edilen, ikinci bölümde odadaki bir hanımın gizlenen kameranın önünden çıplak geçtiği, bir defa da önden gelerek ön ve arka tarafının gösterildiği bölümde 'frame'lerin yer değiştirildiğini düşünüyoruz.

Yatakta fiil olay görülmemektedir. Ortada böyle bir olay yok ise, bu görüntülerin frame ekleme-çıkarma yöntemiyle yapıldığını düşündük.

Görüntülerdeki kişinin sayın Deniz Baykal olduğunu iddia ve ispat etmek asla mümkün değildir. İddia edilen diğer bayanın Nesrin Baytok olduğunu iddia etmek mümkün değildir.

BAŞBAKAN 15 SENE ÖNCE BİZDEN YARDIM İSTEDİ

Biz Ulusal Kriminal büro olarak sadece doğru dürüst iş yaparız. Bundan 15 sene kadar önceydi. Bugün sayın Başbakanımız İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanıydı.

İdris Naim Şahin bey bizimle temas kurdu. Sayın Başbakanımızın o günlerdeki önemli bir sıkıntısından bahsetti. Bizden teknik yardım istediler. Dilekleri yerine getirdik.

Sayın başbakanımızın o günlerde kendilerinin odasındaki konuşmalarının başka yerler tarafından dinlenildiği şekilde bir sıkıntısı vardı. Biz de kendilerine yardımcı olduk. Burada bunu vurgularken, partilerüstü bir iş yaptığımızı vurguladım.

KAİ İNTERNETE VERENİN AMACI NEYDİ?

Baykal'ın avukatı Yılmaz:

Çok basit bir incelemeyle kravatların, çorapların renklerinin tutmadığı, bu kadar basit hatalar yapılmasına rağmen ciddi bir mağduriyet oluştuğu açıktır. Bu kaseti internete veren kişinin amacı nedir?

Hükümetin görevi, bu kasetin kimin ne amaçla bu şekilde sunum yaptığı, gündemi değiştirdiği ve sayın Deniz Baykal’ın türkiye’deki siyasi hayatına neden son verdirilmek istendiğini araştırmaktır.

objektifhaber.com

[tatli_fare]

Yeni Koalisyon Veya Gandi'li Senaryo

Yusuf GEZGİN

20 Mayıs 2010 Perşembe 09:59

Derinler ve derinlere dayananlar mağlubiyet psikolojisi içindeler ve burnundan soluyorlar. Çok güvendikleri ordudan her gün başka bir sıkıntı çıkıyor. Son birkaç yıldır operasyonları yargı üzerinden çekiyorlardı. Ama yargının da çivisinin çıktığı anlaşıldı. Adaletin nasıl işlediğine dair yığınla ses kaydı dolaşıyor ortalıkta... Özellikle üst yargı organları bir adalet kurumu gibi değil, hak ve hukuku dikkate almayan, devleti kutsayan, 1930’ların İtalya ve Almanyasındaki mahkemeler gibi davranıyorlar. Milletin yargıya ve orduya güveni sarsıldı.

Devlete ve silahlı güçlere sırtını dayamış, milleti kale almaksızın ahkam kesen, memleket nimetleri üzerinde yıllardır hüküm süren aristokratik azgınlar derin yapılarla işbirliği içinde sanırım yeni bir senaryo üzerinde çaslışıyorlar. Bu yaz sahnelenmesi düşünülen senaryo epeyce kemale ermiş ki, uçları belirmeye, hayatımıza yansımaya başladı.

Yeni senaryo “her ne pahasına olursa olsun anayasa değişikliğinin yaptırılmaması ve hükümetin yıkılması!” üzerine kurulu. Bunun için bir yerlerde ayrıntılı bir proje hazırlandığını düşünüyorum. Birilerin konuşmalarında, olaylarda bunun uçlarını görüyorum. Bu proje birkaç temel hedef üzerine kurulu.

· Öncelikle 367 krizinde olduğu gibi hukuk ve mantık dışı yollarla da olsa anayasa değişiklik sürecinin önünün kesilmesi ve milletin referanduma gitmesinin engellenmesi.


· Terör olaylarının ve şehit sayısının artırılarak insanımızın sinirlerinin gerilmesi. Terör olayları ve şehit cenazelerini müteakip toplumsal olaylar çıkarılarak kutuplaşmanın ve toplum kesimler arasındaki husumetin artırılması. Derinlerin kontrolünde olan PKK ve KCK gibi yapıların ülke insanında “bu kadar da olmaz”, “bunlar çizmeyi aştı” dedirtecek azgınlıklara, aymazlıklara sokulması, ülkenin huzursuz ve güvensiz kılınması. Topluma, “Hükümetin terörle yeterince mücadele etmediği, teröre taviz verdiği” hissinin pompalanması.

· Yazın sonlarına doğru da “Anayasanın değiştirilemez maddelerinin ruhuna dokunan değişiklikler” yaptığı için AKP’ye kapatma davası açılması. Ardından ülkenin seçime zorlanması. Eğer Anayasa Mahkemesi’nden istedikleri kararları çıkartabilirlerse 12 eylülde millet referanduma gitmek yerine seçim sandığına gidebilir.

Bütün bunların sonunda ne olacak?

AKP, bir sürü gürültü çıkardığı halde “anayasa değişikliğini yapamamış iktidarsız bir hükümet!” konumuna düşecek.

Azdırılan terörden dolayı ülkenin huzuru bozulacağı için “güvenliği sağlayamayan bir hükümet!” olarak algılanacak. Dolayısıyla millet bu tıkanıklığı başka bir hükümetle, başka partilerle aşmaya zorlanacak.

Peki bir sürü yolsuzluğu, usulüzlüğü olan, sabıkalı pek çok PKK’lıyı SSK genel müdürü iken işe alan, mezhepçi kadrolaşma yapan ve bunlar belgelenen; ama bütün bunlara rağmen sütten çıkmış ak kaşık gibi birileri tarafından topluma “Gandi” diye sunulan adamla projenin ilgisi nedir?


CHP’de yaşananları yukarıdaki senaryo ile birlikte ele aldığımızda tablo epeyce netleşiyor aslında. Ülke karıştırılsa, terör azdırılsa, güvensizlik oluşturulsa bile, Derin amcalar defalarca denenmiş ve sonuç alınamamış Baykal’lı bir CHP ile bu projenin başarılı olamayacağını gördüler. Mevcut liderlerle seçime gidildiğinde CHP-MHP koalisyonınun ümit vadetmediğini anladılar. Bu nedenle CHP’nin süvarisini değiştirmeyi uygun buldular. Baykal yeniden dönmeyi umut ederken, evinin önünde ağlayanlar sızlayanlar varken, Kılıçdaroğlu aday oldu. Önce bir şaşkınlık duraklama yaşandı. Sonra sanki bir yerden düğmeye basılmışcasına kırk yıllık Baykalcılar dahil, CHP’liler akın akın Kılıçdaroğluna yönelmeye başladılar. Bir kısım medya hep bir ağızdan Kılıçdaroğlu’nun faziletlerinden bahsetmeye başladı.

Baykal’dan ümidini kesen, yeni derin projenin Baykal’la yürümeyeceğini gören derinler bir tezgah kurdular ve Baykal’ı düşürdüler. Sonra Kılıçdaroğlu’nu çıkardılar. Kılıçdaroğlu çıkmadan önce Baykal’a: “Ne olur dön!” diye gözyaşı dökenler, büyülenmiş gibi “Kılıçdaroğlu” demeye başladılar. Acaba kulaklarına bir şeyler mi fısıldan dı?

Şu anda, derin cenahların, sistemin içteki ve dıştaki sahiplerinin, azgın azınlığın, kripto ecnebilerin en büyük derdi AKP hükümetinden hangi yolla ve şekille olursa olsun kurtulmak. Bunun için yapmayacakları şey yok! Bu nedenle dünkü düşmanlar derin ellerce kardeş haline getirildi. Bir önceki seçimde MHP-CHP koalisyonu çıksın diye uğraşıldı. Ama yetmedi.

CHP’ye Kürt orjinli ve Alevi, hitabeti iyi bir liderin seçilmesi başka bir ihtimali aklıma getirdi.

Çıkarılacak kaos ve kargaşa sonrası “AKP’yi düşürsek bile yerine bir hükümet kurduramayabiliriz” diye korkan derin cenahlar Acaba CHP-MHP-BDP koalisyonu düşünüyor olabilirler mi?

Durun hemen itiraz etmeyin. Bu ihtimal pekala mümkün. Şu anda, ulusalcı geçinen CHP’liler de, milliyetçi Türkçü görünen MHP’liler de , cumhuriyetçi sanılan aristokratik azgınlar da AKP’nin gitmesi pahasına her çözümü kabule hazırlar. Belki de PKK davasından hüküm giymiş pek çok yakını bulunan Kılıçdaroğlu’lu CHP ile BDP seçim öncesinde anlaşırlar ve BDP CHP’ye destek vererek seçime girer. (Karabulut soyismi Kılıçdaroğlu’nun eski soyadı dır ve bu soyısimle kılıçdaroğlunun epeyce yakın akrabası Kayıtlı PKK’lı vardır) Ayrıca derinler AKP hükümetiyerine içinde BDP olsa dahi bir CHP-MHP koalisyonunu tercih ederler.

Bahsi geçen koalisyonda her kesimin kendinden bir şey bulacağı Kılıçdaroğlu böyle bir senaryo için özellikle tercih edilmiş olamaz mı?

Kılıçdaroğlu hem CHP’li-solcu, hem Alevi, hem Kürt. Bu paydalar epeyce bir oy toplar. MHP tabanında bazı memnuniyetsizlikler olabilirse de, az bir kayıpla bu işi atlatabilirler. Zaten MHP de tabanın sesini kim dikkate alıyor ki?


[Üye Olmayanlar Linkleri Göremez. Üye Olmak İçin Tıklayın...]

[Siyahnur]

Daha simdiden Milli Gandhimiz Kilicdaroglundan gina geldi,bu nasil bi yaglama,kutsama pompalama, abartmadir , hay Allahim!

[Arif Coşkun]

Daha şimdiden peşin hüküm, karalama, alay etmeye uğraşmaya, adamın başıyla, şeyiyle oynamaya başladılar, bu insanları anlamakta zor, hele bir durun bakalım seçilsin başkan olsun veya başbakan olsun görelim.
CHP İktidarında beklentim şu olur;
1-Dokunulmazlıkların kaldırılması
2-Halkın gerçek iradesinin yansıması kate kulle oyununu kaldırıp yüzde 10 Barajının yüzde 5'e çekilmesini sağlamak. Türkiye'nin gerçek anlamda bu iki şeyin yapılması halinde Türkiye'de taşlar yerine oturacaktır.

[Salim58]

[Üye Olmayanlar Linkleri Göremez. Üye Olmak İçin Tıklayın...]

Yılmaz Özdil bugünlerde Kılıçdaroğlu'na fena çatıyor. Özdil'in eleştirilerinden medya da nasibini aldı..

Hürriyet yazarı Yılmaz Özdil Kılıçdaroğlu'na ve ona övgüler dizen medya mensuplarına çattı. Baykal'ın yerine gelecek kişiyi mezar soyucusu ilan ederek dikkatleri üzerine çeken Özdil, Kılıçdaroğlu'nu bugünkü köşesinde eleştirilerini sürdürdü:

"Eskiden delege kurultayı basardı...
Bugün basın delegeye basıyor!

Bizim grup mesela, Hürriyet, Milliyet, Star TV, Kanal D, CNN filan, 143 gazeteciyle salonda... CHP’nin 140 kişilik İstanbul delegesinden fazlayız... “Yandaş medya” tabir edilen arkadaşlar, bizi sollamış, 229 personelle takip edecekler... Kemal Kılıçdaroğlu’nun “AKP’nin borazanı” dediği TRT bile, 17 delegeyle borazan çalmaya geliyor!

Zaten o nedenle, kurultay salonunda değişiklik yaptılar, delegeleri tribüne alıp, delegelerin oturması gereken saha içindeki alanı gazetecilere tahsis ettiler.

Yani...
Sadece CHP tarihinde değil, siyasi tarihimizde ilk kez, gazeteciler delegeleri değil, delegeler gazetecileri seyredecek.

İster misin, Önder Sav, Gürsel Tekin filan derken, Ahmet Hakan’ı genel sekreter, Güngör Mengi’yi genel başkan yardımcısı, Necati Doğru’yla Mustafa Mutlu’yu MYK üyesi yapsın Kılıçdaroğlu... Bi bakıyorsun Mehmet Ali Birand’la Fatih Altaylı parti meclisinde filan. "

[LaEdri]

Kılıçdaroğlu'nu o kadar pohpohluyorlar ki beredeyse ben bile inanacağım.Kurultayda yine bir dünya söz verdi durdu.Erken havalandı..

"KAYITDIŞI ÇALIŞAN BAŞÖRTÜLÜ KIZI SİGORTALI YAPACAĞIZ"

"İstanbul'un merdiven altı atölyelerinde binlerce başörtülü genç kız kayıt dışı çalışıyor. Bu başörtülü kızlara gideceğiz ben seni sigortalı yapacağım diyeceğiz. Bu bana oy vermez demeyeceğiz. Biz onların rantına değil sorunlarına talibiz" diyen Kılıçdaroğlu, "CHP iktidarında ilk yapılacak işlerden biri siyasi ahlak yasasını çıkaracağız. Dolandırıcının, kalpazanın yeri yok. Artık bu ülkede naylon faturacıdan maliye bakanı, Ali Dibo'cudan adalet bakanı, kalpazandan başbakan olmasın" diye sözlerini sürdürdü.

Üslupta değişen bir şey yok ,zihniyet aynı.Şimdi o merdiven altında çalışan türbanlıları oralara iten kim?Onlara eğitimden uzak tutan kim?Onlara ikinci sınıf vatandaş muamelesi yapan kim?Türbanlılar bu ülkede önemli görevlere gelecek diye korkudan Anayasa MaHkemesi önünde konaklayan kim?Bu ülkede CHP'ye ,muhalefet olmak bile fazla,onu dahi haketmiyorlar

[Salim58]

[Üye Olmayanlar Linkleri Göremez. Üye Olmak İçin Tıklayın...]

CHP,de Baykal dönemi bitti. Kemal kılıçdarağlu 1189,oyla yeni genel başkan seçildi...Hayırlı olsun.....

[sivaslıgenç]

Kılıçtaroğlu 2. Cem Uzan olacak gibi duruyor söylediği sözlerle