Bugün seçim olsa kime oy verirsiniz?

[Arif Coşkun]

Ötüken Nickli Üyeden Al?nt?

CHP,darbe iddialarının sonuçlarını beklemeden bile saldırıyor,hırçınlaşıyor.Bu işlerin altından kendilerinin çıkacağından mı korkuyorlar yoksa?

Bence yanlış bir düşünce yada kanı. Darbeye karşı darbelerden en çok etkilenen bir parti olarak böyle birşeye bulaşmaları siyahla beyaz kadar zıt. Deniz Baykal barbar bağrıyor, genel kurmay başkanını eğer öyle bir suçu yada ilişkisi varsa görevden al diye. Çünkü tüm kurumlar başbakanlığa bağlıdır ve alma yetkiside var.
Bence bu tür tartışmalar birilerinin işine çok geliyo, ve onun üzerinden siyaset yapmaya başladı.
Millet bu tür şeylerle meşgul olurken, işsizlik, açlık, yoksulluk, zamlar işçiler memurlar, emekliler, zamlar altında ezilmiş kimin umrunda.Ergenekon komedisi yavaş yavaş özelliğini yitirdii şimdi darbe söylemleriyle kafaları meşgul etmek var.
Ama şu unutulmasınki, devletimizin en ciddi ve güvenilir kuruluşu orduyu siyasete alet edip, yalan yanlış haberlerle siyasi malzeme yapanlar birgün bunun bedelini çok ağır ödeyeceklerdir.
Şu bulunduğumuz ortamdan tek bir kişi bile hoşnut değildir. Ne yapılmaya çalışılıyor amaç gaye ne hepsi ortada. Ergeç bu toplum uyanacaktır.

[LaEdri]

Abi Deniz Baykal'ın bu tuhaf telaşını anlamak güç.Olayları sulandırıypr.Devrin denecek bir şey olmuş,ve askeri makamlar aranır olmuş,çıkıp kozmik patates bilmem ne diyerek,işi cıvıtıyor.

Tamam açlık,sefalet,kriz de bizi bu kadar aç,sefil yapan 50 yıl geriye götüren olayları kimin yaptığını da unutmamalı!

[Klimasuyu]

goramaz Nickli Üyeden Al?nt?

Deniz Baykal ve Devlet Bahçeliyi hala alternatif olarak mı gösteriyorsun Yıldırım..

Bu adama artık Tabata'yı bile alternatif gösteririm..!

Devlet BAHÇELİ; Başbakan sürekli Bahçeli'yi kendisine hakaret etmekle suçluyor kendine bakmadan Sormazlar mı adama "senin bir vatandaşla konuşurken iki lafından birisi ya argo ya da hakaret değil mi..?" diye..?

Mersin'de çiftçi "açız!" dedi adama bi küfretnediği kaldı..! Millet(kendisine oy veren seçmenleri de dahil) Ak Parti yerine partisinin kısaltılmışı olan "AKP" der ki haklı olarak, "edebsizlik yapmayın!" der.. E kendisi sürekli "CHP, MHP" diyip duruyor O'nun söylediklerinden yola çıkarsak kendisi de doğal olarak "edepsiz!" olmuyor mu..?
Hadi bunları da geçtik hani şu hala isim yakıştıramadıkları malum açılım da teröristlerin serbest bırakılışlarında Bahçeli isteseydi Türk Milliyetçilerini sokağa dökemez miydi..? Kimsede gidip Bahçeli'yi sorumlu olarak görmezdi olanlardan...Sokaklarda kan gövdeyi götürürdü...Ama yapmadı... Bu da Bahçeli ile Erdoğan arasındaki farkı gözler önüne seriyor...

Deniz BAYKAL; kim ne derse desin kardeşim adamın en azından bir duruşu var...Hiçbirşey yapmasa bile çıkıp göğsünü gere gere "Türk Milleti" demesi bile yeter...

[kolsuz_kerim]

metin işin gücün yokmu senla o çifcinin zengin olduğunuda duydunmu peki bu hükümet gelene kadar çiftciler batmıştı elindeki traktörü satmaya başlamıştı bu hükümet kurtardı şükredin boşuna dememişler besle kargayı oysun gözünü nankörlük etmeyin sana yakıştıramıyorum

[goramaz]

YILDIRIM Nickli Üyeden Al?nt?

Bu adama artık Tabata'yı bile alternatif gösteririm..!

Devlet BAHÇELİ; Başbakan sürekli Bahçeli'yi kendisine hakaret etmekle suçluyor kendine bakmadan Sormazlar mı adama "senin bir vatandaşla konuşurken iki lafından birisi ya argo ya da hakaret değil mi..?" diye..?

Mersin'de çiftçi "açız!" dedi adama bi küfretnediği kaldı..! Millet(kendisine oy veren seçmenleri de dahil) Ak Parti yerine partisinin kısaltılmışı olan "AKP" der ki haklı olarak, "edebsizlik yapmayın!" der.. E kendisi sürekli "CHP, MHP" diyip duruyor O'nun söylediklerinden yola çıkarsak kendisi de doğal olarak "edepsiz!" olmuyor mu..?
Hadi bunları da geçtik hani şu hala isim yakıştıramadıkları malum açılım da teröristlerin serbest bırakılışlarında Bahçeli isteseydi Türk Milliyetçilerini sokağa dökemez miydi..? Kimsede gidip Bahçeli'yi sorumlu olarak görmezdi olanlardan...Sokaklarda kan gövdeyi götürürdü...Ama yapmadı... Bu da Bahçeli ile Erdoğan arasındaki farkı gözler önüne seriyor...

Deniz BAYKAL; kim ne derse desin kardeşim adamın en azından bir duruşu var...Hiçbirşey yapmasa bile çıkıp göğsünü gere gere "Türk Milleti" demesi bile yeter...

Tayyip Erdoğanla senin aranda ne fark kaldı şidi Yıldırım: o türk milleti demiyorsa sen de Türk milletinin iradesine saygı duymuyorsun.. ikisi de aynı şey değil mi?benim oy verdiğim parti meclise bile girmedi. ben napıyım?Akp ye küfür mü ediyim ..
1999 senesi mecliste en az oy alan son üç parti iktidar oldu biliyor musun?

Chp ye Allah bir nimet vermiş dünya döndükçe bitmez. Allah nasip etmiş de Atatürk kurmuş bu partiyi..Chp den çok daha vizyonu geniş sol paritler var hala yüzde onların altındalar.bilmiyorum belki de kapandılar.

Yeter söz milletin..(Aziz milletimizin.. hoşumuza gitse de gitmese de)

[Kibrisli]

GurbetsokakLari Nickli Üyeden Al?nt?

Size göre tabi,insan muhabbet beslediklerini savunmali ...
Osman Can gibi genc hukukcularin varligini görmek bize mutluluk verdi, umarim sayilari cogalir.
"367 Zat-i sahaneleri Sabih´" sanki herseyi ben bilirim zorba aga babasi tarzinda durusuna karsi edebiyle, bilgili,kendine güvenen tavriyla ders verdi diyebilirim, ...
Gecmisine bakmadim, ilgilenmiyorumda kesin "karanlik" (!)birisidir.Sizin ideolijinize ters cünkü...
Siyasi görüsünü bilmiyorum, kalbini de yarip bakamiyorum...siz bilinc altina kadar bakmissiniz maasallah (!) velevki taraf olsun,devlet görevi yaparken ideolojiye sahip olmak , taraf olmak sadece kemalistlerin hakki midir ?

Üstelik Ergenekon cetesi zanlilarindan ve tutuksuz yargilanan mucidimizin hukuk üzerine serd edecegi hangi görüsü olabilir , hangi medeni ülkede görülmüs... Allah askina,söyledikleride zaten tüyler ürpertici...
Sormak isterdim; hukuku ve milletin yerine düşünmeyi, bulandirmayi,zaman kaybettirmeyi, kiyidan köseden yeni mucidliklerle müdahele etmeyi kendisinde hangi sifatla hak görüyor ?

Gölge etmesin,baska ihsan istemez.

Selâmlar...

Siz hukuk konusunda bilgisizsiniz, sizin hukuk hakkında en ufak bir bilginiz yok, hukuk adına araştırma yapmamış kitap okumamışsınız... Bu zamana kadar nasıl geldiğinizi ben anlayamadım açıkçası... Bu söylediklerimi lütfen saygısızlık olarak algılamayın...


Bu sözler gayet edepli değil mi??? Osman bey hakikaten de yukarıdaki sözleri ile "edebini", saldırgan tavrı ile de "kendine güvenini", 1961 anayasanın dünyanın gelmiş geçmiş en demokratik anayasa olduğu tüm dünya tarafından kabul edilmesine rağmen zorba anayasası diyerek de "bilgisini" belli etmiştir...

Benim ideolojimle ne sorununuz var ya da neden sizi kaygılandırıyor bilmem ama sizden istediğim bir şey var... Osman Can'ın dün söylediklerinden neler anladığınızı kısaca buraya yazabilir misiniz? Bende siz yazdıktan sonra Sabih Kanadoğlu'nun söylediklerinin bir özetini geçeceğim. Bunu sizden rica ediyorum, gerçekten... Çünkü Osman Can'ın anlattıklarından açıkçası ben bir şey anlamadım... Genel olarak söyledikleri zaten tartışılmaz gerçeklerdir ki bunları Sabih Kanadoğlu da söylüyor... Neye göre, ne için karşı çıkıyor Kanadoğlu' na ben anlayamadım, zira ikisinin de söyledikleri genelde aynı ama anladığım kadarı ile siz farklı anlamışsınız Osman Can'ı ben farklı... O yüzden lütfen size göre Osman Can'ın neler dediğini yazabilir misiniz?

"velevki taraf olsun,devlet görevi yaparken ideolojiye sahip olmak , taraf olmak sadece kemalistlerin hakki midir? " demişsiniz... Çok haklısınız, benim asıl zarar gördüklerim idelojileri olmayan tarafsızlardır... Ancak burada bir fark var, taraf olduğu açıkca belli olan, bunu gizlemeyen bir şahsın, taraf olduğu parti ile ilgili bir kapatma davasında rapörtör olması ne kadar doğru sizce??? Zaten rapor ile karar arasındaki farka bakınca ne kadar yanlı bir rapor hazırladığı belli oluyor... Bu açılardan da bakmanız gerektiği inancındayım.... Erki tamamen ele geçirecem diye ülkenin taşları ile oynamak doğru değil efendim... Bu hırs Menderes'te de vardı... Ülke kurumları ile, ülkenin kuruluş felsefesi ile, ülkenin kurucusu ile kısacası ülke ile bu kadar kavga etmemek gerek... Adaleti ele geçireceğim diye yapılmadık iş kalmadı, Menderes'in tahkikat komisyonu ne ise şu anda yapılan anti demokratik hareketler de o kadar diktatörlüktür...

Zanlı kelimesi ne için kullanılır? Sanık anlamında mıdır? Ya da suçu sabitleşmiş kişi için mi kullanılır? Yoksa şüpheli için mi kullanılır? Belki de iddianamede bile yer almayan belki de mahkemeye bile çıkmayacak kişiler için kullanılır... Aslında zanlı adı üstünde zan altındaki kişidir, yani potansiyel suçlu, suçu işlemiş olma ihtimali olan kişidir zanlı... Oysa Kanadoğlu hakkında hiçbir iddia bulunmadan, yani mahkemeye bile çıkmayacak olan, iddianamede yer almayacak olan birisi olarak ifade vermiştir... Kısacası YARGILANMAYACAKTIR...Şimdiiiii, bir insanı zan altında bırakmak hangi dindarlığa sığar? Size sorarım... Acaba ah almış olabilir misiniz? Peki içeride ailesinden, çocuğundan çoluğundan 2 yıldır ayrı kalan kişiler hakkında daha mahkeme kararı belli olmadan atıp tutmak? Farkındaysanız birisi içeride öldü çünkü hastanede tedavi görmesine savcılar kaçırılma korkusu ile izin vermediler... Adam öldü çok ironik, 2 hafta sonra suçsuz olduğu aynı savcılarca kabul edildi ve gıyabında serbest bırakıldı... Peki hem şehirlimiz Ali Tatar'a ne demeli? Adamı ölüme sürüklediler, iddianamede adı bile yok...

Kanadoğlu'nun o programda tüyler ürperten sözleri nelerdir? Hakikaten çok STV falan izliyorsunuz herhalde oradaki haberler gibi "Tüyler ürperten sözler, korkunç belgeler, işe yaramaz askerler, hain siyasetçiler"

Vatandaş olarak bazı sözler söyleme hakkı bulabiliyordur... Ama hukuku arkadan dolaşma hakkı AKP bürokratı, kukla Yusuf Ziya Özcan’da değil mi? Adam açıkça söyledi yahu “Hukuku arkadan dolaşırız” diye… Açıkça söyleyeni gözünüz görmüyor, başkaları hakkında ise rahatlıkla iddiada bulunabiliyor zan altında bırakabiliyorsunuz. Bunun yanında özür dilerim Türkiye'de demokrasi yoktu unutmuşum... İsmailağa cemaati hakkında soruşturma yapan hapse atılır, hakkında soruşturma başlar, muhalif gazeteciler kodese tıkılır, suçlarının ne olduğunu bilmeden 2 yıl içerde tutulur, muhalif iş adamı içeri atılır orada ölür sonra beraat eder, askerler intihar eder sonra iddianamede yer bile bulmaz, Kanadoğlu kendinde ne hak bulabilir canım, hukukçu mu o, zaten unvanını da leylekler vermiş, gerçi pardon, devir diktatörlük devri, tek konuşma hakkı AKP'li ve DTP’lilerin değil mi?

Ben sizin "Allah askina,söyledikleride zaten tüyler ürpertici..." sözünüz üzerine tekrar bu kez biraz katmerleyerek rica ediyorum... Sizce Osman Can ve Kanadoğlu o programda neler konuştular? Neler anlattılar... Çünkü ben konu olan anayasayı değiştirme konusunda faklı bir şey söylediklerini görmedim, çünkü aklın yolu birdir... Her mantıklı insanoğlu aynı şeyi söyler, hukukçu olmaya gerek yoktur...

[Kibrisli]

Ötüken Nickli Üyeden Al?nt?

Abi Deniz Baykal'ın bu tuhaf telaşını anlamak güç.Olayları sulandırıypr.Devrin denecek bir şey olmuş,ve askeri makamlar aranır olmuş,çıkıp kozmik patates bilmem ne diyerek,işi cıvıtıyor.

Tamam açlık,sefalet,kriz de bizi bu kadar aç,sefil yapan 50 yıl geriye götüren olayları kimin yaptığını da unutmamalı!

Yiğiter gece 00:00'da 32. Gün'de Deniz Baykal var... Şöyle önyargısız, kafanda yorum yapmadan izlemeni öneririm... Marmaris'te Kenan Evren'in isminin sokaklardan, bulvarlardan kaldırılması için teklifi CHP'li Meclis Üyeleri verdi AKP'liler karşı çıktı ama CHP oyları ile kabul edildi ve kalktı adı o diktatörün. Türkiye'yi yıllarca geri götürenlerin içerisinde Tayyip Erdoğan'da vardır, Baykal'da, Bahçeli'de... Kimse dört dörtlük değildir ama hiç başbakanlık yapmamış birisine de herşey yapıştırılmaz ki...

Bunun yanında CHP darbe sonucu kapatılmıştır, Darbe öncesi %50'ye yakın oy alan parti darbe sonrası %20-30'lara inmiştir... Tüm yöneticileri tutuklanmış, Baykal dahil yüzlerce yönetici ve binlerce partili işgencelerden geçmiştir... Ve hep söyleniyor... Kaldırın dokunulmazlıkları, düşünceye dokunulmazlık koyun ama hırsız vekilleri, bakanları, başbakanları tutuklayın... Buna Mesut Yılmaz'da, Çiller'de dahil... Türkiye'yi geriye götüren asıl Özal ile başlayan Hırsızlar düzenidir, katiller demokrasisidir... Önce bunları temizleyelim... Sonra 12 Eylül darbecilerini, yani asıl darbe yapanları ve onların destekçisi sivilleri yargılayalım, sonra Susurluktan yola çıkarak ne kadar suçlu kontrgerillacı, derin devletçi, asker, hukuçu varsa yargılayalım... Ama yargılayalım yani, öyle yıllarca içeride tutup sonrada "Pardon" deyip bırakmayalım, önce delillere ulaşalım, onca silah çıktı yer altından, eğer bu silahlar askeriye tarafından savaş esnasında "Kuvayi milliye" yaratmak için konmadı ise ve yasal olmayan birşeyler varsa parmakizlerinin üzerinden, dna testleri ile falan ne kadar teknoloji varsa onlar kullanılarak üzerine gidilsin, delil üzerinden suçluya gidilsin... Sanık, zanlı ya da şüpheli üzerinden delile gitmek dünyadaki hiçbir hukuk sisteminde yoktur... Örneğin bir soru soracağım, ıslak imza olayı.... Adli tıp diyor ki "bu ıslak imzadır" yani şu kişiye ait bir ıslak imzadır demiyor... Bu imza ıslaktır, baskı değildir diyor... Yani bir kişi tarafından atılmış ama kim???? Peki aynı savcılar o kağıt üzerinde Dursun Çiçek'in parmakizini aradılar mı? Hayır!!! Neden aramadılar??? Çünkü belkide aradıklarına bulacakları parmakizi Dursun Çiçekle alakası olmayacak...Eğer yapılacaksa adam akıllı yapılsın... Önceden de söyledim...Benim korkum böyle saçma sapan bir adli araştırma, iddianame ve komediler mahkemesi ile ne yazık ki asıl suçlularda kaçacak ve farkında değiller asıl suçlular, asıl derin devlet içeri aldıkları adamların arkasına gizlendiler... Savcılar sayesinde saklanabiliyorlar...

[Kibrisli]

goramaz Nickli Üyeden Al?nt?

Tayyip Erdoğanla senin aranda ne fark kaldı şidi Yıldırım: o türk milleti demiyorsa sen de Türk milletinin iradesine saygı duymuyorsun.. ikisi de aynı şey değil mi?benim oy verdiğim parti meclise bile girmedi. ben napıyım?Akp ye küfür mü ediyim ..
1999 senesi mecliste en az oy alan son üç parti iktidar oldu biliyor musun?

Chp ye Allah bir nimet vermiş dünya döndükçe bitmez. Allah nasip etmiş de Atatürk kurmuş bu partiyi..Chp den çok daha vizyonu geniş sol paritler var hala yüzde onların altındalar.bilmiyorum belki de kapandılar.

Yeter söz milletin..(Aziz milletimizin.. hoşumuza gitse de gitmese de)

Ama saygıdeğer bacım, 2002'den bu yana 8 sene 2007'den bu yana 3 sene geçti. Bu parti herzaman doğru şeyler yapmıyor... İnsanların muhalefet olmasına, demokratik olarak söz söylemelerine "Milli irade ile seçildiler" diyerek pranga vuramayız... "Neden oy verdiler, AKP'ye oy verenlerin aklına şaşayım" sözlerine ben de karşıyım... Herzaman da buna karşı oldum ve AKP'li arkadaşlarla, AKP'li olmayan sizlerle birlikte hep karşı çıktım buna... Türk insanı nasıl bunlara oy veriyor, Aziz Nesin haklıymış diyenlere de hep 10. Yıl Nutku'nu örnek verdim... Türk milleti çalışkandır, Türk milleti zekidir... Benim birincil referansım Atatürk'tür sonra diğerleri gelir... Ama her muhalifede Erdoğan'ın "Milli irade" sözleri ile karşı gelmekte doğru değildir... Halk seçmiştir, boynumuz kıldan incedir ama O halk seçeli de 3 sene geçmiştir... Burada mantıkla karşı çıkan, örneklerle eleştiren ve iyi ya da kötü, bir alternatifle gelenlere de "Milli irade" sözleri söylemek doğru olmuyor bence... Çünkü milli irade de sadece iktidar partisi yoktur, demokrasi de sadece iktidar yoktur, demokrasi "Ben tek başıma iktidarım istedğimi yaparım" denmesi için yoktur demokrasi seçilemeyen muhaliflerin sözlerini istedikleri gibi söyleyebilmeleri ve iktidar partisi tarafından ezilmemesi için vardır... Ama ne yazık ki Türkiye'deki demokrasi anlayışı ile yani "iktidar benim erk bende istediğimi ezerim" anlayışı ile Türkiye demokratikleşmiyor, TEKEL işçisi eziliyor, Öğrenci eziliyor, Memur eziliyor, basın susturuluyor, Öğretim Üyelerine baskı yapılıyor, Emekli eziliyor, Çiftçi eziliyor... Ben yaptım oldu deniyor... Buna diktatörlükten başka birşey denemez... Buna ne yazık ki milli irade de denemez... Milli irade millet için kullanılırsa milli iradedir... Milli irade milletin sadece bir bölgesinde yaşayan bir kesim için demokratik açılımlar getirecekse ona Milli değil Gayri-milli irade denir. Demorasi ise herkese demokrasi, Milli irade ise millet için milli irade... Yani milli irade doğru kullanılırsa, ülke refahı, milletin özgürlüğü, gelişmiş bir ülke huzur içerisinde bir halk yaratmak için kullanılırsa ona milli irade derim ben... Ama bu milli irade erkini ele alıp TEKEL işçisine "Avcunuzu yalarsınız" çifçiye "Al ananı git" şehide "Kelle" apoya "Sayın" TBMM başkanını azarlayacaksa kusura bakmayın ama halk oyu ile gelmiş Hitlerden bir farkı, insan öldürmemek olur ki onu da intihara sürükleyerek silahı kendisi tutmasa da dolaylı olarak yapıyor demektir...

1999 seçimi konusunda yanlış anlamadımsa son üç parti koalisyon kurup iktidar oldu demişsiniz... Ama yanlış hatırlıyorsunuz hükümetin büyük ortağı DSP 1. parti olarak çıktı. 2. ise hükümetin ortanca ortağı MHP oldu... Yani hükümeti kuran 3 partiden ikisi ilk iki partiydi.... Koalisyonun toplam oyuda %53 ediyordu...

CHP konusunda bazı yerlerde ortak düşünüyoruz... Evet Allah Atatük tarafından kurulma nimeti vermiş CHP'ye... Gel gör ki CHP şu anda o nimete uygun hareket ediyor mu? Eğer gerçekten Mustafa Kemal'in ideolojisini savunsalardı şu anda %50 üzerinde oyları vardı... Ne yazık ki sosyal demokrasi, demokratik sol mavraları ile ve ülkenin gündeminden kaynaklanan politik manevralarla zaten kemik olan %20'yi alıyor... Ancak şu anda seçim olsun ben CHP'ye veririm... Seçim zamanı geldiğinde ortam neyi gösterir bilmem, belki kendime oy veririm, belki CHP'ye belki bir başkasına ama şu anda bence göbek atmayan, kıvırmayan, bundan 30 yıl önce ne diyorsa aynısını söyleyen, Türk Milletini savunan, milli iradeyede hiçbir zaman saygısızlık yapmayan Deniz Baykal meclisteki liderlerin içerisindeki en iyisi...

Yeter söz milletin, evet söz milletin, hiçbir zaman da bundan kaçılmadı, İnönü demokrasi getirdi, seçimi kaybetti aldı ceketini indi Çankaya'dan aşağıya... Menderes çıktı yeter söz milletin dedi... E zaten İnönü'de onu dedi... Yeter tek partili sistem, söz milletin dedi... Hatta aynı İnönü net bir şekilde olmak üzere olan 2 hazırlık aşamasında da tam 11 tane darbeyi engelledi... Ama hala söz milletin denildi ona... Şu anda kimse söz milletin değil demiyor, deme hakkı da yoktur... Bizim liderimiz Mustafa Kemal bu meclisin kuruluşuna ve milli iradeye hayatını vakfetmiştir, eğer bizlerde O'nun yolundan gidiyorsak aynı şekilde hayatımızı vakfetmeye hazırız... Bu konuda da parti liderlerinin içerisinde buna karşı olan birisi olduğunu sanmıyorum...

Saygılar...

[goramaz]

99 yılındaki durumu bir ara araştırayım şimdi geç oldu...
Şundan hatılıyorum ki 28 şubat ın ertesinde olan bir olaydı.. ve refahyol hükümeti nin yerine kurulmuş bir koaliasyon hükmetiydi sanırım..ama en az oy alan partiler bu iktidardaydı neyse araştıracağım..

ikincisi ben Akp nin neden bu kadar arkasında duruyorum oy vermediğim halde.. Zamanında Akp ye haksızlık yapıldığını düşünüyorum. geceyarısı e- muhtırası bunların en barizi.. ve geceyarısı e- muhtıra yayınlayan bir ordu neden bugün askere karşı yapılan bu uygulamalara bu şekilde tepki veriyor anlamıyorum. Ben daha büyük ve daha sert bir tepki bekliyordum.
Bakın iktidarda 7 yıl.. ne başörtüsü sorunu çözüldü ne ekonomik anlamda köklü reformlar yapıldı ne yolsuzlukla etkin mücadele edildi vs vs.. ama Akp bir ikinci dönem daha iktidara geldi.Üç kişiden biri Akp li..Bize göre yanlış olan başkasına göre doğru olabilir.. Ama doğruları benim doğrularımla örtüşmüyor diye onlara aptal diyemem diyenleri de sevmem..

tahminim Akp bir dönem daha iktidarda olacak..kimden alacak bu oyları.. işçiden memurdan emekliden esnaftan ev hanımından ...Akp nin A takımı bugün birçok partinin beyin takımından daha iyi..

mesela Muhsin Yazıcıoğlu iyi bir siyasetçiydi. Ama arkası yoktu..

Chp ye gelince, kendi gücünün farkında değil..Elde o dosya senin bu dosya benim görünümü veren bir parti ..Deniz Baykal'ın net bir uslübu yok bence..En basitinden Onur Öymen olayında çıkıp da tatmin edici bir açıklama yapmadı.. Biz Deniz Baykal'ın nasıl bir tutum içinde olduğunu anlayamadık. Onur Öymen'i destekledini medyadaki yorumlardan öğrendik öğrendiğimizi zannettik. Oysa ki aleivlerin büyük bir çoğunluğunun oyunu alan bir parti başkanının daha akılcı ve uzlaştırıcı bir tavır sergilemesi gerekirdi. Zannımca Onur Öymenin orada alevilere bir kastı yoktu. Ama ne oldu Chp alevi oylarının bir kısmını kaybetti.
Mesela Besim Tibuk vardı.. Onu bir ara takip ediyorudum. Liberal Demokrat Parti başkanıydı..Benim dünya görüşüme ters bir çizgide olmasına rağmen adam dönüp bir kendine baktırıyordu en azından..Düşünceleri çok hoşuma gidiyordu. Aynı heyecanı Deniz Baykal vermiyor..

saygılar..

[goramaz]

Bu arada ben mantıklı ve delillere dayanan bir eleştiriyi eleştirmiyorum..

Akp ye oy veren insanların eleştirilmesini eleştiriyorum..Benim babannemim okuma yazması yoktur ama seçimde kime oy vereceğini bilir..Kaç kere kandırmaya çalıştım olmadı..

Halkımıza biraz güvenelim ...