Atanmış, seçilmişi dövdü!

[sivaslınet]

Kim olursa olsun, doğrusu; "kimseyi kimseye yedirmem" olmalı. İnsan hakları bunu öngörür.

[amet_58]

sivaslınet Nickli Üyeden Al?nt?

Hani nerede kaldı "seçilmişleri atanmışlara yedirmem" sözü? Demek ki, tersinden okumak gerekiyormuş..

seçilmiş olmak her konuda haklı olduğunumu gösterir. birkere kimin haklı kimin haksız olduğuna nasıl karar verdiniz. hakan şükürün açıklamasına göre danışmanı 8 mart dünya kadınlar günü olması nedeniyle kadınlara çiçek dağıtmak için ordaymış adam çiçekleri dağıtırken ortalık karışmış komisyon başkanının üzerine yürünmüş o arada danışmanda nasibini almış kargaşadan karşılıkta vermiştir doğal olarak tamam doğru bir olay değil ama neden tek taraflı düşünüyorsunuz vekilin haklı olduğunu nerden çıkardınız seçilmiş diye şamar oğlanımı yapacaklar atanmışları

[sivaslınet]

amet_58 Nickli Üyeden Al?nt?

seçilmiş olmak her konuda haklı olduğunumu gösterir.

Hayır göstermez. Tartışmak istiyorsun. Tartışalım.

birkere kimin haklı kimin haksız olduğuna nasıl karar verdiniz.

Bak bunun cevabı biraz zor. Sosyal bilimlerde insan davranışlarının doğru mu, yanlış mı olduğu deneylerle tespit edilemez. Ama nasıl olur? En yakın olan doğrulama yöntemi şudur. Yapılanın, insan yararına olanı doğrudur. Yani diğer bir şekliyle yöntem; "sana yapılmasını istemediğini sen de başkasına yapma"dır. Unutulmaması gereken budur.

Neyi değerlendirirsen değerlendir, bu yukardaki ortak deyişleri hatırdan çıkarmamak gerekir. Anahtardır. Bu referansları göz ardı edersen hemen yanılgıya düşersin ve tartışma da sona erer.

Şimdi aşağıdaki görüşlerini değerlendirmek için, yukardaki evrensel deyişleri göz önünde tutarak çözümlemeye çalışalım.

hakan şükürün açıklamasına göre danışmanı 8 mart dünya kadınlar günü olması nedeniyle kadınlara çiçek dağıtmak için ordaymış adam çiçekleri dağıtırken ortalık karışmış komisyon başkanının üzerine yürünmüş o arada danışmanda nasibini almış kargaşadan karşılıkta vermiştir doğal olarak tamam doğru bir olay değil ama neden tek taraflı düşünüyorsunuz vekilin haklı olduğunu nerden çıkardınız seçilmiş diye şamar oğlanımı yapacaklar atanmışları.

Bir defa mış miş diye anlatımların doğru olmayacağını vurgulayalım. Bunlar uydurma olabilir. Ama bir yumruk atma fotoğrafı var. Fotoğraflar bilimseldir, gerçektir, yalan söylemez..

Şimdi yukardaki anahtar deyişlerden yola çıkarak şunu belirteyim. Hiç kimse kendisine darp yapılmasını istemez. Sen de başkasını darp etmeyeceksin. Bu yanlıştır ve suçtur. En basit mahkemeden en yüksek mahkemeye kadar bunu yasaklar, cezalandırır.

Diğer ayrıntılara da değinmek istersen tartışırız. Ama tabi olayları net ve ispatlı alarak. Kişisel duygularımızla değil.

[amet_58]

sivaslınet Nickli Üyeden Al?nt?

Bir defa mış miş diye anlatımların doğru olmayacağını vurgulayalım. Bunlar uydurma olabilir. Ama bir yumruk atma fotoğrafı var. Fotoğraflar bilimseldir, gerçektir, yalan söylemez..

Şimdi yukardaki anahtar deyişlerden yola çıkarak şunu belirteyim. Hiç kimse kendisine darp yapılmasını istemez. Sen de başkasını darp etmeyeceksin. Bu yanlıştır ve suçtur. En basit mahkemeden en yüksek mahkemeye kadar bunu yasaklar, cezalandırır.

Diğer ayrıntılara da değinmek istersen tartışırız. Ama tabi olayları net ve ispatlı alarak. Kişisel duygularımızla değil.

zaten bende onu diyorum yapılan yorumlar tek bir pencereden yapılmıştı danışman yumruk atmış bende diğer tarafın yorumunu ifade ettim kimse ben haksızım demez ama kimse durduk yere kavgada etmez yapılanın yanlış olduğunu tekrar belirteyim resimlerle demişsin medya resmi bırak görüntüyü bile bir yerden kestiği zaman kişinin söylediği farklı birşey anlaşılıyor şöyle bir örnek vereyim geçenlerde chp genel başkanı eğitim sistemi hakkında gelin uzlaşı yapalım diye kamera önünde söylüyor bunu duyan vatandaş demezmi ne kadar uzlaşmacı bir başkan helal olsun ama işin aslı ne uzlaşısı ne biliyormusunuz teklifi geri çekin kamera önünde uzlaşalım uzlaşısıda teklifi geri çekin farklı bir örnek daha eğitim sistemi hakkında halka sormuşlar sordukları sorudan haberiniz varmı sadece çıkan sonucu söylüyor sordukları soruyu bakan dinçer açıkladı 12 yıllık kesintisiz eğitimle alakası yoktur diyor bunlar milleti cahil sanıyorlar ama inan millet hepsinden ileri görüşlü bilgili kim neyin ne olduğunu çok iyi biliyor

[ismail 58]

Bir danışmanın bir milletvekilini (bir parti hariç hangi parti olursa olsun) tartaklaması, en hafif tabirle terbiyesizliktir.

[aktassa]

Son zamanlarda yaşananlar bana orta çağ feodalizmini hatırlatıyor.
güç sahipleri her zaman haklı, diğerleri konu ne olursa olsun haksızdırlar....

[sivaslınet]

amet_58 Nickli Üyeden Al?nt?

zaten bende onu diyorum yapılan yorumlar tek bir pencereden yapılmıştı danışman yumruk atmış bende diğer tarafın yorumunu ifade ettim kimse ben haksızım demez ama kimse durduk yere kavgada etmez.

Anlatamıyacağım galiba. Kavga yapmak suçtur. İnsanlar şiddet kullanmamalı. Buna yetkileri de yok. Ne olursa olsun, haksız duruma düşürülüyorsan eğer, kolluk görevlileri var, meclis güvenlik birimi var, dahası hukuk var, yargı var. Sana yumruk atma görevini kim verdi? Maganda mısın, eşkiya mısın, sen nesin? O yetkiyi kimden alıyorsun?

yapılanın yanlış olduğunu tekrar belirteyim resimlerle demişsin medya resmi bırak görüntüyü bile bir yerden kestiği zaman kişinin söylediği farklı birşey anlaşılıyor

Senle tartışmak güç. Ben resimde gözüken diyorum. Sen "söylediği" diyorsun. Resimde yumruk vurduğu, şiddete baş vurduğu gözüküyor. Anlaşıldı mı?

şöyle bir örnek vereyim geçenlerde chp genel başkanı eğitim sistemi hakkında gelin uzlaşı yapalım diye kamera önünde söylüyor bunu duyan vatandaş demezmi ne kadar uzlaşmacı bir başkan helal olsun ama işin aslı ne uzlaşısı ne biliyormusunuz teklifi geri çekin kamera önünde uzlaşalım uzlaşısıda teklifi geri çekin farklı bir örnek daha eğitim sistemi hakkında halka sormuşlar sordukları sorudan haberiniz varmı sadece çıkan sonucu söylüyor sordukları soruyu bakan dinçer açıkladı 12 yıllık kesintisiz eğitimle alakası yoktur diyor bunlar milleti cahil sanıyorlar ama inan millet hepsinden ileri görüşlü bilgili kim neyin ne olduğunu çok iyi biliyor.

Ha işte bu söylediklerin tartışılır. Önce yumruk atmanın terbiyesizlik, eşkıyalık olduğunu sen de kabullen, sıra diğerlerini tartışmaya gelsin. Ama dediğim gibi; tartışmada hep evrensel kabulleri örnek alarak tartışacağız. Kişisel görüşlerimizle, önyargılarımızla değil. Zira bütün her şey için evrensel değerler(hukuk) hakemdir. Son durak orasıdır.

[aktassa]

Ya biz ileriye doğru mu gidiyoruz yoksa geriye mi?
Şimdikilere göre ileriye.
( İlk başta 180 derece geriye dönüp ileriye devam ederseniz teorik olarak ileriye gidersiniz ama asıl noktaya göre geriye gidiyorsunuz demektir. Bence de ileriye. Ama bunlarınkine göre.)

[amet_58]

[quote=sivaslınet;611761]


Senle tartışmak güç. Ben resimde gözüken diyorum. Sen "söylediği" diyorsun. Resimde yumruk vurduğu, şiddete baş vurduğu gözüküyor. Anlaşıldı mı?

bak şimdi buradada yanlış anlıyacaksın açık açık yazayım sen resim örneği verdinya tamam kanıt olarak elinde ama öncesi yok sadece bir anı fotoğraflıyorlar belki başlangıç kısmını kaçırdı veya çekilmedi bilemiyoruz diyorumki video görüntülerinin bile insanları yanılgıya düşürdüğü ortamda sadece fotoğraf yetersiz kalır video görüntülerinde de medyamız bunu çok yapıyor MİSAL bir bakan çıkıyor diyorki biz dönem ortasında atama yapmayacağız sadece 1 defa sene sonunda atama yapacağız medya bunu bir yerden kesiyor bakanın sadece atama yapmayacağız kelimesini ekranlarda evire çevire söyletiyor bu seferde halk yanlış bilgilenmiş oluyor yani burada da kesin bilinen birşey yok fotoğraflar var vekiller var iş zaten yargıya taşınmıştır kim haklı kim haksız ortaya çıkar bu arada yapılanlar yanlış yumruk atan dava sonunda haklı çıksa bile yaptığı yanlış hiç bir şekilde kimse kimseye kaba kuvvet kullanma hakkına sahip değil

[aktassa]

Yani konuya göre adamı yumruklamak, dövmek, sövmek doğru mudur?