Böyle büyük tarihi olan millete küçük düşünmek yakışmaz

[altuntas58]

Kelime oyunları yaparak bir şeyler yaptıklarını sanıyorlar ama bunu türk milleti yutmaz

[35gürün58]

ŞAHBEY Nickli Üyeden Al?nt?

sevgili GÜRÜN kardeşim görüşlerini yazdığın için tşkler...benim oyum EVET sanada saygım var

Memura toplu sözleşme hakkı getiriliyor.

-Siyasi partilerin kapatılması zorlaştırılıyor. Siyasi yasaklar 5 yıldan 3 yıla indiriliyor.

- Askere sivil yargı yolu açılıyor.

- Anayasa Mahkemesi'nin yapısı değişiyor. Üyeler 12 yıl için seçilecek. Bir üye iki defa seçilemeyecek. Mahkeme, 19 üyeden oluşacak. 3 üye Meclis, 16 üye Cumhurbaşkanı tarafından seçilecek.

- HSYK’nın yapısı değişiyor. Kurulun 21 asıl, 10 yedek üyesi olacak. 4 üye Köşk, 1 üye Anayasa Mahkemesi, 3 üye Yargıtay, 1 üye Danıştay, 7 üye adli, 3 üye idari hakim ve savcılar seçecek. HSYK'nın meslekten ihraç kararına yargı yolu açılıyor.

- Geçici 15. madde kaldırılıyor. 12 Eylül'e yargı yolu açılıyor.
BUNLAR GÜZEL ŞEYLER....bu nedenle EVET BENCE EVET

============================== =============================
Sn. ŞAHBEY,
Elbetki herkesin kararına netice itibariyle saygı duymak gerek. Tartışmanında bu çerçevede olması nezaket kurallarının gereğidir. Hakaret etmeden,kırmadan,dökmeden .

Öncelikle belirtmeliyimki GREV li olmayan hiçbir toplu sözleşme görüşmesinde
istenen haklar elde edilemez yani hükümetin veya işverenin insafına terk edilir.

Çağdaş demokrasilerde böyle bir şey yoktur. Hani diyorlarya Avrupadan örnek alıyoruz, Venedik kriterlerinden örnek alıyoruz buda tamamen halkımıza söylenmiş aldatmaya yönelik kocaman bir yalan Çünkü Hiçbir avrupa ülkesinde ve Venedik kriterlerinde Adalet bakanı ve müsteşarı HSYK üyesi değildir.
Sebebide HSYK nun bağımsız ve tarafsız olmasının olmazsa olmaz koşuludur.

Onların benimsemediği hiçbir karar HSYK dan geçmez ki bunları hep beraber gördük . O zaman HSYK nın bağımsızlığı nerede kaldı ? bu durumda bu kurulun adı olsa olsa ''Hükümetin Savcılar Yüksek Kurulu'' olur ki çağdaş demokraside bu kabul edilemez.

Anayasa Mahkemesi nin ele geçirilmesi konusuna gelince çok daha vahim bir durum milletimiz ve vatandaşlarımız için,
Şöyleki ;
(Yasama-Yürütme-Yargı) güçler ayrılığı ilkesi ile bağımsızlıklarını korurlar tüm avrupada böyledir.
Yani Yasama mecliste yürütmenin hazırladığı veya muhalefetle birlikte hazırladığı bir yasa çıkarır bu çıkan yasada eğer ülkenin veya halkın aleyhine bir durum söz konusuysa gidilecek tek bir yer vardır Yargı yani Anayasa veya Danıştay veya Yargıtay çıkan yasanın tekniğine göre bu değişir.

Sevgili Şahbay,
Tüm sağlıklı demokrasilerde Yargı demokrasinin baş güvencelerinden biridir, eğer o kurumda hükümet gibi davranmaya ,düşünmeye zorlanırsa yani atadıkları hakimler borcunu ödemek durumuyla karşı karşıya kalırsa bu ülke ve milletin aleyhine çıkan bu yasadan kurtulma şansı yoktur.

Bir örnek, Güneydoğudaki Mayınlı araziler yasası, 50 yıllığına İsraillilere verilecekti her türlü kullanım hakkıda onlarda olmak koşuluyla Büyük Türkiye ye bu yakışmazdı Üstelik el altından Peşmergeyi eğiten, PKK ya destek veren bir İsraile muhtemeldirki o zaman araziler birer hakurk-Basyan-Zap durumuna düşeceği gibi 50 yıl petrol çıkarma hakkına da sahip olacaklardı ,İsralin dibimizde ne gibi oyunlar oynayacağı cabası , hani şu numaradan Wan minüt dediğimiz israil, gizli anlaşmalar yaptığımız israil ile..

Şimdi düşünebiliyormusun Mayınlı araziler yasasını bir tek hukuki güç durdurabilirdi oda Anayasa Mahkemesi durdurdu da kötümü oldu şimdi kardeşim.
eğer AYM de hükümetin istediği gibi şekillense idi kendi getirdikleri adamlarla kendi hazırladıkları yasanın bu adamlarla iptal edileceğine inanıyormusun kardeşim.

Dünyada hukukun hakim olduğu ülkelerde Yargı çıkarılan yasaların hukuka uygunluğunu denetlemekle yükümlüdür. Bunlar istiyorki çıkardığımız yasalar ne olursa olsun denetlenmesin istediğimiz gibi kabul edilsin . Sence Hiçbir şey denetlenmesin mi ? doğrumu bu anlayış.

Birde Zaman zaman İşçilerle,emeklilerle ilgili veya Galataport örneğinde olduğu gibi Sn. Abdüllatif Şener in bile bakan iken isyan etmesine sebep olan peşkeş çekilmesi gibi olumsuz yasalar çıkıyor peki kardeşim bu durumlarda işçiler emekliler,veya peşkeş çekilen kaynaklarla ilgili olumsuzluklar nasıl düzeltilecek ?
bağımsızlığı yok edilen ele geçirilen bir yargı kendisini oraya getiren yürütmenin
aksine bir karar verebilir mi ? Yarın bu sen,kardeşin, baban yani milletimizin büyük bölümünü ilgilendiren sıkıntılı yasalarla karşılaşabilirsin ve yapacağın birşey olmadığı gibi elele olan Yürütme yargıdan da bir umudun olamaz.

Bak emeklilerle ilgili bu yasada çok olumsuz maddeler var, okumuşsundur tahmin ediyorum madde madde sıraladım bu sizleri ve aileni akrabalarını etkilemeyecekmi ? bunun önüne nasıl geçilecek ancak AYM ile ama bu durumda bu umudunda ortadan kalkıyor. Biraz düşünmeni rica ediyorum. Tuz kokarsa hikayesine dönmek üzereyiz.

Sevgili ŞAHBAY,
Geçici 15.madde ile 12 Eylül cüler yargılanacak diyorsunya yanılıyorsun kardeşim külliyen yalan bunu yasayı hazırlayan AKP de biliyor çünkü zaman aşımına uğradı maksat 12 eylül istismarcılığı ile temiz vatandaşlarımızı kandırmaya yönelik Şöyleki ;

3-4 ay kadar önce CHP bir yasa teklifi verdi dediki 12 Eylül cülerin yargılanması için Zaman aşımını kaldıralım ve yargılayalım ne oldu biliyormusun bu yasa AKP liler tarafından reddedildi . Hani samimiyet senin vicdanına bırakıyorum.

Kaldıki Adalet bakanı Sadullah Ergin bile Zaman aşımınedeniyle yargılanamayacağını söylemek zorunda kaldı. Yani işlevi olmayan vatandaşı avlamaya yönelik bir madde.

Kaldıki , okadar uzaklara gitmeye gerek yok madem Millete karşı darbeye karşıyım diyorsun sana 27 nisan muhtırasını veren adam ortada geziniyor ne yapıyorsun mahkemeye mi veriyorsun ?, suçluyormusun ? hayır aksine Üstün hizmet madalyası veriyorsun Darbeye karşı ???? hani Samimiyet ŞAHBAY kardeşim.

Birde çağdaş demokraside ve Venedik Kriterlerinde Referandum maddeleri farklı farklı maddeler olduğunda ayrı ayrı oylanır çünkü vatandaş beğendiğine evet der beğenmediği maddelere Hayır der. ama bize özgü Sn. Erdoğan ne dedi hepsini bir hap haline getireceğiz ve bu hap yutulacak.
Hayır kardeşim ben bu Hapı yutmayacak bilinçteyim ancak milletimin geleceği içinde endişeliyim, inşallah milletim kendi kendine pranga vurmaz.
HAYIR da HAYIR vardır.

Sevgi ve Saygılarımla,

ŞAHBEY Nickli Üyeden Al?nt?

gürün kardeşim alıntı yapıştırıp durma sen düşünceni yazarsan daha güzel olacak...

Sevgili ŞAHBEY,

Alıntı yaptığım makaleler yazının içeriğine büyük oranda katıldığım, düşüncelerimi destekleyen saptamalar olduğu ve okumayan vatandaşlarımızında (Bu sitede) okumasında fayda gördüğüm içindir.

Kaldıki yazının içeriği ile ilgili düşüncelerini doğrular veya eleştirel şekilde yapsaydın daha sağlıklı olurdu çünkü önemli olan yazının doğruları ifade edip etmediği, vatandaşa ışık tutup tutmadığıdır. Orada bir fikir var çünkü o fikirlere
tahammül etmek beğenmiyorsak eleştirmek en tabii durumdur.

Sevgilerimle,

============================== ==============================


EVET ÇIKARSA İŞTE 13 EYLÜL’DEKİ TÜRKİYE

31.08.2010 11:04
Karakter boyutu :

Geçen yazımızda, AKP’nin anayasa değişiklik paketinin ana amaçlarından birinin, yargının bağımsızlığını ve tarafsızlığını ortadan kaldırmak, AKP yanlısı yargıç ve savcılardan oluşan bir yargı düzeni yaratmak, kısaca yargıyı ele geçirip, kendi siyasal yargı sistemini kurmak olduğunu belirtmiş ve bunun nedenlerini ortaya koymuştuk. Bu ve sonraki yazılarımızda da, AKP’nin bunu nasıl sağlayacağını, Anayasa’da bunun için nasıl bir değişiklik yaptığını ele alacağız.

Ama daha önce Sayın Başbakan’ın bir söylemine yer vermek istiyoruz. Diyor ki Sn Başbakan; “İnanın ayaklarımızda pranga var… Türkiye’de parlamentonun da yürütmenin de üzerinde yargı gücü var. Seni engelliyor. Atama yapamıyorsun. Ben bir yürütme ve hükümet olarak istediğim müdürü istediğim yere atayamazsam, istediğim valiyi istediğim yere atayamazsam bu ülkede ben nasıl icrayı faaliyet yapacağım?...Onun için bu anayasa değişikliğine evet diyoruz.” (Erdal Atabek, Cumhuriyet, 30.08.2010) Kısaca Başbakan yargıyı “ayak bağı” olarak görüyor ve bu bağdan kurtulmak için Anayasa değişikliğini yaptığını söylüyor.

İşte sorun tam da bu düşüncede. Bir hukuk devletinde, yasama ve yürütmenin gücünü sınırlamak için yargı denetimi vardır. Bir memuru beğenmedim, istediğim yerde görevlendiririm, diyemezsiniz. Bunu yapabileceğiniz rejimin adı demokrasi olmaz. Gerekçesiz yapılan her işlem yargı tarafından denetlenir. Diğer iktidarlar da yargı kararlarından yakınıp, bu kararları eleştirmişlerdir. Ancak, çağdaş demokrasiyi, hukuk devleti ilkesini benimsedikleri ve rejimle sorunları olmadığı için, hiçbiri yargıyı “bertaraf” etmeyi düşünmemiştir. Oysa, bunları benimsemeyen, kurallara göre değil, keyfine göre yönetme yolunu seçenler, hiç çekinmeden bu yolu yeğlemişlerdir.

AKP iktidarı da, Başbakan’ın isteğine uygun biçimde yargıyı “bertaraf” etmek, daha doğrusu kendi isterlerine uygun kararlar vermesini sağlamak üzere yargıyı ele geçirebilmek için Anayasa’da iki önemli değişiklik yapmakta; Anayasa Mahkemesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun üye yapısını değiştirmektedir. Anayasa Mahkemesi’yle başlayalım.

ANAYASA MAHKEMESİ’NDE NE YAPILMAK İSTENİYOR

Değişiklikle Anayasa Mahkemesi’nin üye sayısı 15’ten 17’ye çıkarılmakta; yedek üye statüsü kaldırılmakta, mevcut yedek üyeler asıl üye statüsüne geçirilmektedir. Değişikliğe göre 17 üyenin kurumlar itibariyle ve birinci-ikinci seçim yetkilisi yönünden durumu şöyledir:

Bu yapıya bakıldığında şu gerçekler görülmektedir.

1) Anayasa Mahkemesi’nin 17 üyesinin 3'ü TBMM'ce, 14'ü Cumhurbaşkanı'nca atanacaktır. Çağdaş demokratik ülkelerin hiçbirinde, AYM'nin tüm üyelerinin seçimi, "bir tek siyasal partinin iradesine" bırakılmamıştır. Yapılan değişiklikle, "Ana Muhalefet Mahkemesi" oldu denilen AYM, fiilen ve hukuken "AKP Mahkemesi" niteliğine bürünecektir.

2) Avrupa organları, yüksek yargı üyelerinin eşdüzey yargıçlar tarafından ve kendi aralarından seçilmesi; parlamentoların AYM'ye üye seçmemesi, yasama ve yürütmenin yargıya karışmaması gerektiğini; ileri demokrasilerde sistem gereği yasama organınca seçim yapılacaksa, bunun da uzlaşma ile, muhalefetin de katılması sağlanarak, nitelikli çoğunlukla yapılmasının zorunlu olduğunu söylemektedirler. Bunun için Avrupa ülkelerinde parlamentolar Anayasa Mahkemesi'ne 2/3 çoğunlukla seçim yapmaktadırlar.

Oysa, yapılan değişiklikte, AKP'nin tek başına seçim yapmasını sağlayacak bir yöntem getirilmektedir. Bu yönteme göre, ilk tur oylamada sonuç alınmazsa, ikinci tur oylamada bir adayın üye seçilmesi için “salt çoğunluk” yeterli görülmektedir. Bu sayı 276’dır ve AKP’nin tek başına üye seçmesi için yeterlidir.

3) 17 üyenin 7'si sivil ve askeri yüksek yargıçtır. Geri kalan 10 üye, yasama ve yürütme tarafından atanmaktadır. Böylece, yasama ve yürütme, yani AKP, yani Başbakan ve Cumhurbaşkanı AYM'ye egemen olmaktadırlar.

4) Aday seçimlerinin kurumlarca yapılacak olması sonuca etkili değildir. Çünkü yandaş duruma getirilmiş olan bu kurumların yapacakları seçimler, siyasal iktidarın isterleri doğrultusunda sonuçlanacaktır. Ayrıca 3 adayın birinin isterlere uygun olması, o adayın AYM üyeliğine atanması için yeterli olacaktır.

5) Üye sayısı artırılırken, yüksek yargının AYM'deki temsil sayısı 9'dan 7'ye düşürülmektedir. Buna karşılık, Sayıştay, YÖK ve avukatlar gibi, yüksek yargıyla ilişkisi ikincil derecede olan kurumların temsil sayısının artırılması anlamlıdır.

6) Anayasa Mahkemesi’nin aynı zamanda Yüce Divan görevi üstlenmesine ve değişiklikle, “temel hak ve özgürlüklere” ilişkin bireysel başvuruları da inceleyecek olmasına karşın; Yüksek Mahkeme’de hukukçu üye sayısının azınlıkta kalma olasılığı vardır.

7) 1. sınıf yargıç ve savcılar için kontenjan ayrılması ve diğer meslek gruplarında üye seçilebilmek için 20 yıllık hizmet süresi aranırken, raportörlerde bu sürenin 5 yıl olarak belirlenmesi dikkat çekicidir.

8) Cumhurbaşkanı’na, 4 üyeyi doğrudan olmak üzere 14 üyeyi atama yetkisi verilmesi, AYM’yi siyasal iktidar yanlısı üyelerle doldurmanın bir başka yöntemidir. Cumhurbaşkanı Anayasa’ya göre hem devletin (m.104), hem yürütmenin (m.8) başıdır. Anayasa’da böyle bir düzenleme yapılmasının nedeni, siyasal parti (özellikle tek parti) egemenliğinde olan yasama ve yürütmenin, yansız bir Cumhurbaşkanı tarafından denetlenip dengelenerek anayasal düzenin, siyasal iktidar sınırlandırılarak demokrasinin korunmasıdır.

Ne var ki, bir Cumhurbaşkanı seçildiği siyasal partinin, gönül, düşünce ve uygulama yönünden etkisinden kurtulamazsa, yani siyaseten yansız olamazsa, o zaman Cumhurbaşkanı tarafından seçilen üyeler de TBMM’nce seçileceklerden farklı olmayacak, AYM, siyasal iktidara yakın, hatta tümüyle onlar gibi düşünen üyelerden oluşacaktır.

Bunun en tipik örneği, son Anayasa değişikliğine ilişkin denetim sırasında görülmüştür. Sayın Ahmet Necdet Sezer tarafından seçilen üyelerle, Sayın Turgut Özal ve Sayın Abdullah Gül tarafından seçilen üyelerin farklı oyları tesadüf değildir.

HANGİ SONUÇLARI DOĞURARACAK

Son söz: Anayasa Mahkemesi’ne üye seçimini “bir siyasal iktidarın iradesine bırakan” değişikliğin yargıyı taraflı duruma getirerek, yargı bağımsızlığını yok edeceğinde kuşku bulunmamaktadır.

Peki, bu durum ne gibi sonuçlar yaratacaktır.

Bundan sonra, Türkiye Cumhuriyeti’ni daha İslami bir yapıya kavuşturacak, federasyon ve bölünme getirecek, başkanlık sistemini kabul edecek bir anayasa değişikliğine “dur” diyecek bir Anayasa Mahkemesi bulunamayacaktır. Böylece, “ulus devlet”, “üniter devlet”, “laik devlet” yapısına veda etmek, bölünmüş bir ülkede “ılımlı İslam Cumhuriyeti” rejimini yaşamak zorunda kalınacaktır.

“Laiklik” ve “bölünmez bütünlük” ilkelerine aykırı eylemlerin odağı olan bir siyasal partiyi kapatacak bir Anayasa Mahkemesi bulunamayacaktır.

Kararlarıyla çağdaş, laik, aydınlanmacı Türkiye Cumhuriyeti rejiminin sürmesini sağlayacak bir Anayasa Mahkemesi’nden yoksun kalınacaktır.

Ve son olarak, AKP, Başbakan ve bakanların Yüce Divan’da yargılanma olasılığına karşılık “kendi yargıcını” yaratmış olacaktır.

Bülent Serim

Anayasa Mahkemesi Eski Genel Sekreteri

[ŞAHBEY]

Görüşlerini yazdığın için tşk ederim sağol gardaşım..böylesi daha güzel oluyor birbirimiz anlaya biliyoruz önemli olan kırmadan dökmeden kendimizi anlata bilmektir her birey özgürdür ben EVET derim SİZ İSTEDİĞİNİZİ

[tayfun5883]

EVET” PAKETLERİ DAĞITILDI…



12 Eylül’de yapılacak olan “EVET” “HAYIR” için AKP, vatandaşlara “EVET” demeleri için paket yardımında bulundu.. Partinin kadın kolları 58 AK 5.. Plakalı araçla paket dağıtarak destek istedi.



Kapı kapı dolaşan kadınların “EVET” istemesi şöyle bir yana dursun, Anayasa’nın siyasete alet edilmesi üzücü…



Sivas’ta bir yardım paketine yaptırılmayacak hiçbir iş yok.



Yeter ki eline paketi al yanlarına git!

Geleceğini bir pakete mahkûm edenlere şaşırıyorum. Yaklaşık 300 bin nüfusu olan Sivas’ın 150 bin kişisi zaten devletin kapısından yardım alır hale getirildi. Yani insanlar yoksulluğa ve tembelliğe terk edildi.



Buna söylenecek tek bir söz kalıyor YAZIKLAR OLSUN…

[abircan]

ŞAHBEY Nickli Üyeden Al?nt?

53. MADDE OKUYUN BİR ZAHMET.....hükümetin hazırladığı Anayasa değişiklik teklifi, sendikal haklarla ilgili önemli düzenlemeler içeriyor. Paketin en önemli maddelerinden birisi memurlara toplu sözleşme hakkının verilmesi olarak ön plana çıkıyor. Yıllardır kamu çalışanlarının önemli bir talebi olan toplu sözleşmeli ve grevli sendikal haklara kavuşmalarıyla iş dünyasında adaletsiz olarak görülen sendikal haklar memurlara da sağlanmış olacaktır. Bu nedenle EVET EVET

yıllarca sendikalara sendikalıya sakıncalı terörist kominist diyen zihniyetin sendikacılığı bu kadar kutsaması pek önemli bir gelişme mi acaba diye soramadan cümleyi tamamlayamıyorum, danıştayippten sayış tayyipten yargıtayyipten sonra anayasasınıda alıp gelecek millet senditayipan mı? olacak artık

[ŞAHBEY]

abirciğim hoş geldin nerelerdeydin gardaşım ...walla sen ne dersen de ben şimdi oyumu EVET vereceğim inşallah seçimdede oturur düşünürüz ana muhalefete bakarız neler vaad ediyor diğerlerinide inceler kararımızı veririz şimdi EVET zamanı...şimdi referandum var gören gözler güzellikleri görür ha eksik varmı var oda zamana kalsın

[abircan]

ŞAHBEY Nickli Üyeden Al?nt?

abirciğim hoş geldin nerelerdeydin gardaşım ...walla sen ne dersen de ben şimdi oyumu EVET vereceğim inşallah seçimdede oturur düşünürüz ana muhalefete bakarız neler vaad ediyor diğerlerinide inceler kararımızı veririz şimdi EVET zamanı...şimdi referandum var gören gözler güzellikleri görür ha eksik varmı var oda zamana kalsın

Evet'in HAYIRLI OLACAK İnşallah sizde bu kapasite ve meyil var, gönül gözünüz açık size güveniyorum inşallah 13 eylülde hayırlı sonuca hep beraber seviniriz burada

[ÖnceVatan_58]

ÇOK GÜZEL BİR PAYLAŞIM
Okunması tavsiye olur.

Belli oldu ki; AKP yakıp yıkarak, Türkiye’yi iç-dış savaşa sokarak gidecek.
Hamas’ın, Hizbullah’ın, El Kaide’nin avukatları, Türkiye’yiArap-İslam eksenine zoraki zincirleyip de gidecek.
Belli oldu ki; AKP pirincin içine beyaz taşı karıştırıp da gidecek. Arkalarından Kemal Kılıçdaroğlu değil Mustafa Kemal gelse, ayıklayamayacak.
Belli oldu ki; AKP, tüm provokatif gösterilerinde, türbanlı kadınları ve çocukları ön cepheye sürmekten asla vazgeçmeyecek.
Bir kez daha belli oldu ki; AKP, Türk Ordusu’na tuzak üzerine tuzak kurmaktan son nefesine kadar vazgeçmeyecek. Seçimleri biraz daha geciktirebilmek uğruna, Meclis’ten ‘savaş kararı’ çıkartma riskini dahi göze alarak gidecek.
Şimdi kınadılar, kınattılar, kınalar yaktılar. Her ‘çuvalladıklarında’ yaptıkları gibi patlattılar bir Ergenekon dalgası daha, maksat kafalar alkolsüz harman yerine dönsün...
---
Bir kere şu bilinmeli: Gazze’de Filistinlileri esir alan, İsrail’den ziyade Hamas’tır. Çatışmalar da, İsrail’den ziyade El Fetih’le Hamas arasındadır.
Filistin halkı; roketatar yuvalarını, karargahlarını , çok çocuklu Filistinli ailelerin oturduğu apartmanların ara katlarına kuran, sonra da “İsrail çocukları vuruyor” diye ‘mazluma yatan’Hamas’ın zulmü altında inlemektedir.
Gazze’ye Mısır üzerinden her türlü malzemenin sokulduğu 40 kadar tünel Hamas’ın kontrolündedir. Tünellerden giren gıda, tüketim mallarını halkına karaborsa satan Hamas’tır. İsrail’in ördüğü duvarın çimentosunu İsrail’e satan şirket Filistin Meclis Başkanı’nındır.
Kendi halkına karşı Hamaslaşan, kendi halkını rehin alan, zulmeden, tüccar zihniyetli AKP hükümeti, kendisini Hamas’a, Hizbullah’a ve hatta El Kaide’ye yakın hissettiğini açıkça ifade etmiştir. İslami ‘Error (erör) örgütü’ AKP ile, islami terör örgütleri arasındaki bu yanak yanağalık doğaldır.
Kâbem insan olduğundan ölenlere üzülürüm elbet. Ama şunu da bilirim ki;
O gemide, Van’da bir gün içinde asılmış bulunan dört kadını ‘namus temizlemek’ için öldüren zihniyet de vardır.
O gemide; Yahudi – içki içen – şort giyen komşu istemeyen, ama şeriat özlemi uğruna AB’ye girmek istiyormuş gibi takiye yapan zihniyet de vardır.
O gemide, müslümanın parasını “Bosna’ya, Pakistan’a yardım göndereceğiz” diye toplayıp cebellezi eden, siyasi parti güçlendiren, tv kanalı kuran zihniyet de vardır.
O gemide, Pakistan’da Taliban – Amerikan işgali altında yerlerinden edilmiş 3 milyon müslüman mülteciyi, Taliban’a ve Amerika’ya b.k sürmemek için bir türlü göremeyen zihniyet de vardır.

O gemide, zina eden kadını taşlarken cennet hayalleriyle orgazm olan zihniyet de vardır.
O gemide, ‘Şehit olacak çocuklar doğuracağım’ diyecek kadar gözü dönmüş, gelecek kuşaklardan ‘ahirette şefaat’ vaadiyle vazgeçmiş, din uğruna analık hormonlarını kurutmuş zihniyet de vardır.
O gemide, kendi halkına zulmeden Hamas zihniyetinin İsrail’i provoke etmek amacıyla kışkırttığı, kandırdığı ‘niyazi’ler de vardır,
O gemide, TSK’nın onurunu kıran komploların aktörleri, bugün “Ordu göreve” diye manşet atıp, TSK’yı savaş tuzağının içine çekmeye çalışan zihniyet de vardır.
O gemide, TSK’nın kozmik odaları talan edilip, seferberlik planları Amerikan beslemesi medyaya servis edilirken badem bıyığı kıs kıs sırıtan zihniyet de vardır.
O gemide, İsrail’in icraatlarına ‘devlet terörü’ deyip de, AKP’nin devlet terörünü, siyah jeep, villa, dolar karşılığı destekleyen zihniyet de vardır.
O gemide en çok da, ‘yeşil’ inşaat şirketlerine Gazze’de iş alanı açmak için debelenen ‘tüccar’ zihniyet vardır.
Şubat ayında Doha’da (ABD-İslam Forumu) hisli bir konuşması vardı Recep Bey’in.
“Ey insanlık neredesin! Gazze’ye niçin inşaat malzemeleri giremez, niçin inşaatlar yapılamaz!” diye hem ‘nefsine-şahsına’ hem ‘tüm insanlığa’ sormuştu. Bu konuşmayı yaparken, aklında yakın ilişkide olduğu hangi inşaat şirketinin (Y. mi? yoksa İ. mi, TOKİ mi?) menfaatlerini koruma arzusu vardı, ben bilmem beyim bilir. Ne de olsa vatanı ‘arsa’, kendisini pazarlama müdürü zanneden bir zihniyetle karşı karşıyayız.
---
Tüm terör örgütleri gibi, günün birinde legal zeminde partileşip siyaset kulvarına dalan Hamas, 2006 Ocak ayında ilk resmi ziyaretini Türkiye’ye yapmıştır. Çünkü, Recep Bey, tüm dünyanın ‘terör örgütü’ listesindeki Hamas’a destek vermektedir.
Recep Bey’in eylemleri Türkiye’yi bağladığından, Hamas-El Fetih çatışmasında Türkiye’nin Hamas’ı desteklediği görüntüsü verilmektedir.
Recep Bey, Türkiye’yi de ‘PKK’yı tanıma’ gibi bir dayatmaya sürüklediğini idrak edemeden, AKP ile Hamas arasında “Seçimle iktidara geldi. Millet iradesidir” bağlamında parallelik kurmaktadır.
Ocak 2009’da Recep Bey İsrail Başbakanı Olmert’e yalvarıyordu: “Aman Lübnan’da Hizbullah’la bir gerilim yaşanmasın.”
Velev ki Yahudi Cesaret Nişanı alabilmiş tek müslümandır, bir zamanlar Yasin el Kadı’nın dizinin dibinde mutlu, ona da kefil olmuş Recep Bey, radikal islamcı terör örgütleriyle yanak yanağa durmaktan vazgeçecek gibi değildir. Çünkü Recep Bey ve partisinin, ‘demokratik güç’le ‘terör örgütü’nün tanımı konusunda kafaları karışıktır.
---
Gemidekilerden Mazlum-Der Başkanı Ahmet Faruk Ünsal eski AKP Adıyaman milletvekili. Gemideki Türklerin hepsi AKP gibi Milli Görüş’ün elemanları. İHH dedikleri, “Yeniden Ümmet Seferi” diye seferler düzenleyen, nitelikli dolandırıcılık çetesi Deniz Feneri’nin uzantısı. AKP Kadın Kolları Başkanı Havva Girgin “Yayınlanan görüntülerde eşimi sağ olarak gördüm” diyor.
İşler bekledikleri gibi gelişmeyince Bülent Ar-hınç tvlere çıkıp utanmadan “Sivil inisiyatiftir, hükümetle alâkalı değildir. Hükümetin demesiyle gitmiyorlar” diyerek Hamas sempatizanları yla aralarına mesafe koymaya çalışıyor.
DTP, BDP ne kadar PKK’lı değilse, bu gemi yolcusu da o kadar AKP’li değildir.
O gemide AKP, o gemide Milli Görüş zihniyeti vardı. Gemi Türkiye değil Komor Adaları bandıralıydı. Ha! Gemideki yabancılar mı? O kadarı PKK kamplarında da var.
“Türkiye’nin birlik ve bütünlüğünü hedef alan” İsrail saldırısı değil, bizzat “iyot gibi açığa çıkan” Recep Bey’in kendisi, partisi ve nitelikli dolandırıcılık tarikatlarıdır.
Bakmayın kınamaya, kınalamaya...
İsrail kurşunu “...ille dostun gülü”dür AKP için. Fena yaralamıştır. AKP ihalelerde İsrail’in ticari çıkarlarını bunca koruyup kollarken, İsrail’in inşaat malzemesine (sonra da şirketlerine herhalde) yol vermemesi üzmüştür civanım delikanlıyı.
Bu işler böyledir. Sen PKK’lı çapulcunun bile bitini kanlandırıp TSK’ya meydan okutursan,
Türkiye’nin görüntüsünü ‘şaşkın-sarsak-yalpalaya n’ ülke olarak dünyaya yansıtırsan,
Gemiye provokasyon için bindirdiğin vatandaşının canının önemi yoksa, İsrail ki gaddarlığı tescillidir, gelir sana meydan okur. Olan da her zamanki gibi, gaza getirdiğin türbanlı kadına olur.
Sen de Meclis savaş kararı almış da, seferberlik ilan edecekmiş havalarda ("Son kararımızın hayırlı olmasını diliyorum”) kürsülere çıkıp, hık mık sumak, lamba kümbe der inersin.
Bu hükümetin alacağı en ‘hayırlı’ son karar, derhal TOPLUCA İSTİFA ETMEKTİR.

Kıymet Nadir Bindebir
Odatv.com

[ŞAHBEY]

konu iyice dağılmış durumda....konu neydi sahii

[Cley]

Bugun 10 tane Evet paketi de ben dağıttım. AK Parti Genel Merkezi sağolsun varolsun.