Tehlike ne İRAN ne ABD, karacahil

[ÖnceVatan_58]

barikat58 Nickli Üyeden Al?nt?

nankörlük neye göre oluyor?bir kişinin nankör olduguna kim karar veriyor?herkes dogru bildigini kabul eder.ozaman benim bildiklerime görede birçok kişi nankör.sizin kanaatleriniz yerine kuralların kanaatleri yerine özgürlügün medeniyetin ve demokrasinin kararlarını dinleyelim.Osmanlı devleti aldıgı yerlerdeki hristiyanlara dinlerini özgürce yaşama kolaylıgı saglamıştır.papalar bile osmanlı sarıgı altında yaşarım demiş.hani şu geri kalmış medeni olmayan osmanlıda!!bugün ise müslüman ülkede müslümanın degerlerine saygı duyulmuyor.neden acaba medeni oldugumuz içinmi?yada kanaatler konusuluyorya burda benim kanaatimcede osmanlıdan geri kalmış medeniyet olabilirmi?kelime oyunu yapmayı bırakalım gün gectikçe geriye gidiyoruz.nerde osmanlı medeniyeti nerde türkiye medeniyeti

Doğru tektir iki tane doğru olmayacağına göre, Nankör de nankördür. Bunun lamı cimi yoktur. Eğer ben sana iş veriyor yemek veriyor, bakıyor barındıyorsam , sende bana orda, burda hakkımda olmadık şeyler söylüyorsan bunun adı nankörlükten başka birşey olmaz.
Özgürlükten bahsediyorsunuz, bu sizin bakış açınıza göre değişir, neyin özgürlüğünden bahsediyosun. Bir tarafta özgürlük isterken diğer tarafın özgürlüğünümü kısıtlama. Özgürlük tek bir şey için değildir geniş boyutludur. Tüm hakları içine alır. Dediğim gibi siz bir şeyi özgürlük sembolü yapıp o doğrultuda sağa sola sapmadan gidiyorsunuz. Genel çerçevede sizinle beraberim.

[qio]

Bir kişinin nankör olduğuna tarihin gerçekleri karar veriyor , saçmalamayın artık kaç tane doğru vardır ? Doğru tektir , çeşitleri vardır !! Sırf laf söyleyeceğim diye saçmalamakta moda oldu

[LaEdri]

ÖnceVatan_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Doğru tektir iki tane doğru olmayacağına göre, Nankör de nankördür. Bunun lamı cimi yoktur. Eğer ben sana iş veriyor yemek veriyor, bakıyor barındıyorsam , sende bana orda, burda hakkımda olmadık şeyler söylüyorsan bunun adı nankörlükten başka birşey olmaz.
Özgürlükten bahsediyorsunuz, bu sizin bakış açınıza göre değişir, neyin özgürlüğünden bahsediyosun. Bir tarafta özgürlük isterken diğer tarafın özgürlüğünümü kısıtlama. Özgürlük tek bir şey için değildir geniş boyutludur. Tüm hakları içine alır. Dediğim gibi siz bir şeyi özgürlük sembolü yapıp o doğrultuda sağa sola sapmadan gidiyorsunuz. Genel çerçevede sizinle beraberim.

Doğru tektir lafı bu nankörlük için geçerli değil bence pek..
Mesela birisine göre Sami Aydın'a ikinci dönem için oy vermemek nankörlük iken,kimine göre Sami Aydın'a oy vermeyenler doğru şeyi yaptı..Gördüğün gibi nankörlük kişilere göre değişebiliyor!
Barikat58 de böyle bir durumdan bahsediyor olabilir..

[Cley]

Bilgi çeşitleri vardır. Bazı bilgilerde doğru tek olurken bazı bilgilerde doğru izafidir.
"Türkiyenin en güzel şehri Sivastır" cümlesi bana göre doğru olabilir.Ama bir Ankaralıya göre doğru değildir.

[barikat58]

club7house Nickli Üyeden Al?nt?

Bir kişinin nankör olduğuna tarihin gerçekleri karar veriyor , saçmalamayın artık kaç tane doğru vardır ? Doğru tektir , çeşitleri vardır !! Sırf laf söyleyeceğim diye saçmalamakta moda oldu

Sırf laf söyleyeceğim diye saçmalamakta moda oldu

cidden bu sözü senmi söyledin

ÖnceVatan_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Doğru tektir iki tane doğru olmayacağına göre, Nankör de nankördür. Bunun lamı cimi yoktur. Eğer ben sana iş veriyor yemek veriyor, bakıyor barındıyorsam , sende bana orda, burda hakkımda olmadık şeyler söylüyorsan bunun adı nankörlükten başka birşey olmaz.
Özgürlükten bahsediyorsunuz, bu sizin bakış açınıza göre değişir, neyin özgürlüğünden bahsediyosun. Bir tarafta özgürlük isterken diğer tarafın özgürlüğünümü kısıtlama. Özgürlük tek bir şey için değildir geniş boyutludur. Tüm hakları içine alır. Dediğim gibi siz bir şeyi özgürlük sembolü yapıp o doğrultuda sağa sola sapmadan gidiyorsunuz. Genel çerçevede sizinle beraberim.

dogru sizin bildiginizse tektir ama başkalarının görüşüde önemliyse eger saygınız varsa başka görüşlere ozaman her durumda dogru tek degildir.özgürlüge gelince özgürlük dedigimiz şeye henüz türkiye sınırlarından geciş hakkı verilmedigi için yaşamadıgımız için içerigi hakkında bilgi sahibi degilim ama özgürlük başkasının özgürlügünü kısıtlarsa başkasının hakkını gasp ederse özgürlük degildir zaten.asıl nankörlük böyle bir özgürlügü savunmaktır.senin bana iş vermek gibi ekmek vermek gibi bi lüksün yoktur.burda devleti kastediyorsan devlet diyebilirsin.kendini örneklemen yanlıştır.o yüzden o cümleyi görmezden geliyorum.

[qio]

Cley Nickli Üyeden Al?nt?

Bilgi çeşitleri vardır. Bazı bilgilerde doğru tek olurken bazı bilgilerde doğru izafidir.
"Türkiyenin en güzel şehri Sivastır" cümlesi bana göre doğru olabilir.Ama bir Ankaralıya göre doğru değildir.

Sevgili kardeşim , Türkiye'nin en güzel şehrinin Sivas olduğu doğrusuna ulaşman için , Türkiye'nin 81 ilini gidip görmen gerekir.. Yoksa bunun objektif yorumlamayla alakası yoktur , Buda doğru değildir zaten. İzafi konusuna değinirsek , konumuzun ana teması islam olduğuna göre , islam ''mutlak değerdir'' izafi değildir. İslam’ın bizim kendi içimizdeki kıymeti, iç dünyamızdaki değeri yani bizdeki “izafi değeridir.” Sizinle terso olduğumunuz noktada bu !! İzafi değeri , bize mutlak değer olarak kabul ettirmenizdir. saygılar...

[ÖnceVatan_58]

Yiğiter Nickli Üyeden Al?nt?

Doğru tektir lafı bu nankörlük için geçerli değil bence pek..
Mesela birisine göre Sami Aydın'a ikinci dönem için oy vermemek nankörlük iken,kimine göre Sami Aydın'a oy vermeyenler doğru şeyi yaptı..Gördüğün gibi nankörlük kişilere göre değişebiliyor!
Barikat58 de böyle bir durumdan bahsediyor olabilir..

Arkadaşım yine lafımın üzerindeyim, "Doğru tektir" iki tane doğru olmaz, olamaz!

Verdiğin örneği ele alacak olursak.

Eğer gerçek manada Sami Aydın Sivas için güzel şeyler yapmışsa, eğer tersi bir tutum yapılmışsa doğrudur.
Senin deyimine göre, eğer bir AKP'li bu partiden nemalanıyorsa ondan belli şeyler alıyorsa ve yıllarca onun ekmeğini yemesine rağmen gidip başka birine oyunu kullanmışsa bu işte o partiye yapılan nankörlüktür. Burada parti adı kullandım çünkü konu öyle başlamıştı. Bu A Partisi B Partisi değişmez.
Elbetteki doğrular yalnışlar herkesin tutum davranış ve konumuna göre değişir, kısaca herkesin doğrusu eğrisi kendine göredir.
Fakat davranış biçiimi itibariyle tektir, bu Fransa'yada gitsen aynıdır Amerika'yada gitsen aynıdır doğru iki nokta arasındaki denklem gibidir bu asla değişmez.

Bu diğer arkadaşlar içinde cevabımdır.

[ErdalGüler]

öncevatanın Yanlı bir provakasyon yaptığı açıkça ortadadır. Yazılan birçok bilgi tutarsızlıklar gösteriyor. olaya ilk müdahale eden çakmakçı saittir ancak farnsız askeri olan ermenilere ilk kurşunu sıkan Sütçü imamdır ve farnsız askeri olan 1 ermeniyi öldürmüştür. Ayrıca imamlıkta yapmaktadır bunu herkes bilir. Hasan tahsin yunan askerlerine ilk kurşunu sıkmıştır. oysaki maraşın kurtuluşunda ilk kurşunu sıkan sütçü imamdır. Şehit Allah yolunda savaşanlara ve ölenlere denir. Allah kuran da bunu belirtmiştir. Sütçü imam orada Allah'ın kanununu korumuştur. Bu uğurda ölen tüm herkes şehittir. Ama islama inanmayan ve müslüman olmayanlar için bu söylenebilirmi onu ayette gayet açık olarak görebilirsiniz.

maraşın düşman işgalinden kurtulmasında rol oynayarak bu mücadeleyi başlatan ve ismi ali olan hem sütçülük hemde ücretsiz imamlık yapan bir şahsiyetin nedense yaptığı bu şeyler bazıları tarafından kabullenilemiyor. Belkide İslam düşmanlığını kalplerinde perçinlemek isteyen beyinler bu mücadelede bir imamın bu olayı başlatmasını hazmedemiyorlar. Yazıklar olsun böyle bir mücadeleyi ve yapılanları yanlışmış gibi gösterenlere insanları kandıranlara...
Allah'ın laneti islamı yok etmek isteyen tüm herkesin üzerinde olsun...

[Cley]

club7house Nickli Üyeden Al?nt?

Sevgili kardeşim , Türkiye'nin en güzel şehrinin Sivas olduğu doğrusuna ulaşman için , Türkiye'nin 81 ilini gidip görmen gerekir.. Yoksa bunun objektif yorumlamayla alakası yoktur , Buda doğru değildir zaten. İzafi konusuna değinirsek , konumuzun ana teması islam olduğuna göre , islam ''mutlak değerdir'' izafi değildir. İslam’ın bizim kendi içimizdeki kıymeti, iç dünyamızdaki değeri yani bizdeki “izafi değeridir.” Sizinle terso olduğumunuz noktada bu !! İzafi değeri , bize mutlak değer olarak kabul ettirmenizdir. saygılar...

Peki yalçın kardeşim bir kişinin nankör olduguna karar vermek için Türkiyede kimi sevip sevmediğine mi bakılıyor. İsteyen istediğini sever veya sevmez buna kimse karışamaz.Türkiyedeki herkes Atatürkü sevecek diye bir kanun mu var.Bari başörtülü insanlarım kimi seveceklerine karışılmasın şu ülkede

[ÖnceVatan_58]

ErdalGüler Nickli Üyeden Al?nt?

öncevatanın Yanlı bir provakasyon yaptığı açıkça ortadadır. Yazılan birçok bilgi tutarsızlıklar gösteriyor. olaya ilk müdahale eden çakmakçı saittir ancak farnsız askeri olan ermenilere ilk kurşunu sıkan Sütçü imamdır ve farnsız askeri olan 1 ermeniyi öldürmüştür. Ayrıca imamlıkta yapmaktadır bunu herkes bilir. Hasan tahsin yunan askerlerine ilk kurşunu sıkmıştır. oysaki maraşın kurtuluşunda ilk kurşunu sıkan sütçü imamdır. Şehit Allah yolunda savaşanlara ve ölenlere denir. Allah kuran da bunu belirtmiştir. Sütçü imam orada Allah'ın kanununu korumuştur. Bu uğurda ölen tüm herkes şehittir. Ama islama inanmayan ve müslüman olmayanlar için bu söylenebilirmi onu ayette gayet açık olarak görebilirsiniz.

maraşın düşman işgalinden kurtulmasında rol oynayarak bu mücadeleyi başlatan ve ismi ali olan hem sütçülük hemde ücretsiz imamlık yapan bir şahsiyetin nedense yaptığı bu şeyler bazıları tarafından kabullenilemiyor. Belkide İslam düşmanlığını kalplerinde perçinlemek isteyen beyinler bu mücadelede bir imamın bu olayı başlatmasını hazmedemiyorlar. Yazıklar olsun böyle bir mücadeleyi ve yapılanları yanlışmış gibi gösterenlere insanları kandıranlara...
Allah'ın laneti islamı yok etmek isteyen tüm herkesin üzerinde olsun...

Benim açtığım konuda, doğrulara açıklık getirme dışında bir, provakasyon niteliği taşıyacak birşey göremedim, asıl provakasyonu bence konuya o gözle peşin önyargıyla bakan siz ve Nuray Bezirgan yapıyor. Öyle Anlaşılıyorki sende Nuray Bezirgan ın değişik cinsisin. Nesi yalnış bunlar ülkemizde
yaşanmadımı, yaşanmıyormu? Öyle kaptırmışınızki kendinizi sanki o anda yanlarında sende yardım ediyordun.

İşinize gelmedimi dine saldırıyorlar, yok din düşmanlığı yapıyorlar yok din elden gidiyor gibi, söylemlerle halkı galyana getirmesini çok iyi biliyorsun. Neden din düşmanlığı olsun? Neden din elden gitsin? Şimdiye kadar bir yere gitmediği gibi şimdide hiç bir yere gitmez. Bunlar dini siyasi görüşlerine çıkar emellerine alet edenlerin söylemleridir. Din insanların beyinlerinde yüreklerinde yaşar, Allahla kulu arasında köprü vazifesi yapar.
Buraya bir konu açılmış, katılırsın katılmazsın o ayrı bir konu, herkes senin gibi düşüncek diye bir kaidede yok. Kendi yapınızı bir başkasına provokatör gibi yakıştırmalarla karalamaya kalkmak ancak konunda ana teması olan karacahillikten başka birşey olmasa gerek.
Lütfen tartışma adabına uyalım burada tek istediğim bu. Birşeyleri kırmadan dökmeden yapmak her zaman faydalıdır.