Yazıklar Olsun..

[sivaslınet]

_DuMaN_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Çark konusunu tekrar söylüyorum, sen insanları kendin gibi zannediyorsun herhalde..


Sivaslınet sen de yazmışsın; Yorum, olayı BELLİ BİR GÖRÜŞE göre açıklamaktır.
Tanım ise görüş belirtmeden, niteliklerin eksiksiz belirtildiği açıklamadır.


Tanım da bir konuyu anlatırken YORUM katmadan anlatırsınız, açıklarsınız.

Yorum da kişinin kendine ait düşünce, duyguları neyse ona göre açıklama yapar.

Tanım da duygular olmaz. Nesnel bir şekilde açıklama olur.

Sivaslınet arada ki farkı anlayabildin mi kardeşim?

İnadını ve kibirini kırabilsek konuya döneceğiz ama daha mümkün olmadı.

Yine çarpıtmaya çalışmışsın, yine pek başarılı olamamışsın. İnsanlar yorumunu da açıklamasını da kendine göre veya bir dünya görüşüne göre yapar. Bu seni haklı çıkarmıyorki.. Aksine çarpıttığının kendin bile farkına varmamış yine alt çizgiden sonra "açıklama" kelimesini özellikle kullanmışsın. Yani özel de olsa, genel de olsa adı A-ÇIK-LA-MA-DIR.

Dilbilgisi konusunda tam tıkırsın Duman. İşte buna dilbilgisi cahilliği denir. Ama cahillik hiç bir zaman ayıp değildir insanlar bilemeyebilir. Bir insan bilmediği konuda ahkam keserse ayıp olan budur. Hele de doğru gösterildikten sonra ahkamını devam ettirirse kara cahildir, çok daha ayıptır.

Bilinmeyen veya az bilinen Kavramların, olayların, olguların tanımı, açıklaması, yorumu yapılıyorsa hepsindeki amaç aynıdır. Açıklamadır.

Kaldı ki TDK, tanım olarak "açıklama"yı virgülle ayırmış, ikisininde karşılığının "açıklama" olduğuna özellikle dikkat çekmiş. Virgül, "ayrıca", "böyle de", "bu da" anlamındadır. Bu da ikisinin aynı anlama geldiğini gösterir.

Kibirinden söyleyemedin ama ben söyleyeyim. "Aynı şeye eşit olan iki şey birbirine eşittir."

Bir de özlü söz ile bitireyim. "Kibir sandalyeye benzer. Başında taşırsan seni küçültür, ayak altına alırsan seni büyütür."