Zanlılar Suikast Hazırlığındaydı

[Kibrisli]

Ama anayasanın 83. maddesi milletvekilinin direk olarak dokunulmaz ve yargılanmaz olduğunu söyler.
İşte tamda burada sapla saman birbirine karıştırılıyor, ikisi birbirinden farklı konular, 4483 nolu kanunda değişikliğini yapar meclise getirir kendi çoğunluğu ile de kabul eder, değiştirmese de birşey olmaz çünkü o kanun kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan nasıl yargılanacaklarını söyler, dokunulmazlığını söylemez tam tersine nasıl yargılanacaklarını söyler. Ayrıca görevi sebebiyle işlemedikleri suçlarda amir izninede gerek kalmadan direk dava açılabilir. Ancak Milletvekilliği ile ilgili konu direk anayasaın 83. maddesinde yazar ve milletvekili tutuklanamaz, tutulamaz, sorgulanamaz ve yargılanamaz der... Onu'da CHP gelin birlikte değiştirelim diyor....
AKP kendisini kurtarmak için yalan söylüyor ve bahane buluyor...Olay bundan ibaret, bence AKP'ye çok güvenmeyin derim...

[seva]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

EE bu kanunu değiştirmek için AKP'nin kimseye ihtiyacı yok ki istediği gibi değiştirebilir, ona kim karışır, neden soruyor ki CHP'ye, onu istediği gibi değiştirsin, Milletvekili dokunulmazlığını kaldırmak için anayasa değişikliğini de CHP'nin desteğiyle yapsın...

Anayasanın tabii ki tümü değişmeli tüm sivil toplum örgütleri, üniversiteler, partiler, meslek örgütleri, sendikalarla, baroyla birlikte bir şura toplanır herkesin %100 onay vereceği bir anayasa yapılması gerekli, bu baskıcı darbe anayasasını ben de kabul etmiyorum...



Saygılar...

İhtiyacı var nasıl ki Cumhurbaşkanlığı seçiminde 367 Sabih dayatması oldu yeni bir anayasa yapmak yada kanunu değiştirmek tek başına AKP nin değil işte bu zihniyet yani fasafiso Baykal 367 Sabih zihniyeti var
AKP değiştiriyor 367 Sabih dayatması çıkıyıor AKP değiştiriyor Anayasa Mahkemesi çıkıyor onun için fasa fiso Baykal 367 Sabih Ufak Yalçın bu anlayışı bu millet sandıga gömmeden olmuyor olmuyor bu millet nezamanki bu zihniyeti sandıga gömer ozaman Türkiye nin yolu açılır

[seva]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

Ama anayasanın 83. maddesi milletvekilinin direk olarak dokunulmaz ve yargılanmaz olduğunu söyler.
İşte tamda burada sapla saman birbirine karıştırılıyor, ikisi birbirinden farklı konular, 4483 nolu kanunda değişikliğini yapar meclise getirir kendi çoğunluğu ile de kabul eder, değiştirmese de birşey olmaz çünkü o kanun kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan nasıl yargılanacaklarını söyler, dokunulmazlığını söylemez tam tersine nasıl yargılanacaklarını söyler. Ayrıca görevi sebebiyle işlemedikleri suçlarda amir izninede gerek kalmadan direk dava açılabilir. Ancak Milletvekilliği ile ilgili konu direk anayasaın 83. maddesinde yazar ve milletvekili tutuklanamaz, tutulamaz, sorgulanamaz ve yargılanamaz der... Onu'da CHP gelin birlikte değiştirelim diyor....
AKP kendisini kurtarmak için yalan söylüyor ve bahane buluyor...Olay bundan ibaret, bence AKP'ye çok güvenmeyin derim...

Yalan söyleyen 70 yıllık bı zihniyet 367 Sabih zihniyeti Fasafiso Baykal zihniyeti bu zihniyet sandıga gömülmedikçe Türkiye kurtaramaz bu dokunulmazlıkları AKP getirmedi otuzbeş kırkyıldır dokunulmaz olan fasafiso Baykal ve zihniyeti getirdi

[LaEdri]

Seva şu fasafiso,367 Sabih gibi laflar hoş değil,hele bir bayanın ağzında hiç hoş değil.Lütfen!

[seva]

Yiğiter Nickli Üyeden Al?nt?

Seva şu fasafiso,367 Sabih gibi laflar hoş değil,hele bir bayanın ağzında hiç hoş değil.Lütfen!

ben demiyorum kendi diyor

[Kibrisli]

seva Nickli Üyeden Al?nt?

İhtiyacı var nasıl ki Cumhurbaşkanlığı seçiminde 367 Sabih dayatması oldu yeni bir anayasa yapmak yada kanunu değiştirmek tek başına AKP nin değil işte bu zihniyet yani fasafiso Baykal 367 Sabih zihniyeti var
AKP değiştiriyor 367 Sabih dayatması çıkıyıor AKP değiştiriyor Anayasa Mahkemesi çıkıyor onun için fasa fiso Baykal 367 Sabih Ufak Yalçın bu anlayışı bu millet sandıga gömmeden olmuyor olmuyor bu millet nezamanki bu zihniyeti sandıga gömer ozaman Türkiye nin yolu açılır

Nasıl olabilir CHP'ye ihtiyacı?? Değiştirir kanunu Cumhurbaşkanına yollar Gül'de uygun görürse kabul eder, CHP ne yapabilir bu konuya??? 99 tane kanun geçmiş bir sene de meclisten bu kanun mu geçemeyecek ayrıca yapmak zorundada değil AKP bu kanunda değişiklik. Bu kendilerinin bahaneleri. Anlatamıyorum galiba bu kanunda kamu görevlilerinin dokunulmazlığı olayı yazmaz nasıl yargılanacağı yazar sadece, bakın bastırarak söylüyorum görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan nasıl yargılanacaklarını yazar bu kanun, nasıl yargılanamayacaklarını değil.... Kamu görevlilerinin dokunulmazlığı yoktur AKP'nin dokunulmazlığı kaldırmamak için bahanesidir bu olay başka birşey değil....

Saygılar...

[Kibrisli]

seva Nickli Üyeden Al?nt?

Yalan söyleyen 70 yıllık bı zihniyet 367 Sabih zihniyeti Fasafiso Baykal zihniyeti bu zihniyet sandıga gömülmedikçe Türkiye kurtaramaz bu dokunulmazlıkları AKP getirmedi otuzbeş kırkyıldır dokunulmaz olan fasafiso Baykal ve zihniyeti getirdi

Seva bacım, önceden de söyledim dokunulmazlık kanuni esasiden beri sadece kürsü dokunulmazlığını kapsar, suçüstü halinde izine gerek olmadan dava açılabilir ancan 82 anayasasında bu durum sözkonusu değildir. Deniz Baykal'ın dokunulmazlığı 70'lerde başlamıştır ve 61 anayasasının öngördüğü bir dokunulmazlıktır, darbede hapis yatmıştır, çıktıktan sonra ilkkez 87 yılında vekil olmuştur bir suçu varsa bu 7 yıl boyunca dava açılabilirdi, daha sonra da 99 seçimlerinde meclis dışında kalmıştır 3 sene dokunulmazlığı yoktur o dönemde de dava açılabilir yargılanabilirdi. Türkiye'ye dokunulmazlığı getiren Baykal'ı da tutuklayan darbe zihniyetidir... Kaldıki Baykal'ın getirdiğini farz ederim kaldıran AKP olsun o getirmedi diye neden o kaldırmasın ki? Türpraş'ı, Petkim'i, Sümerbank'ı kuran CHP ama satan AKP onu yapıyorda bunu neden yapmasın???

Saygılar...

[seva]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

Nasıl olabilir CHP'ye ihtiyacı?? Değiştirir kanunu Cumhurbaşkanına yollar Gül'de uygun görürse kabul eder, CHP ne yapabilir bu konuya??? 99 tane kanun geçmiş bir sene de meclisten bu kanun mu geçemeyecek ayrıca yapmak zorundada değil AKP bu kanunda değişiklik. Bu kendilerinin bahaneleri. Anlatamıyorum galiba bu kanunda kamu görevlilerinin dokunulmazlığı olayı yazmaz nasıl yargılanacağı yazar sadece, bakın bastırarak söylüyorum görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan nasıl yargılanacaklarını yazar bu kanun, nasıl yargılanamayacaklarını değil.... Kamu görevlilerinin dokunulmazlığı yoktur AKP'nin dokunulmazlığı kaldırmamak için bahanesidir bu olay başka birşey değil....

Saygılar...

Cumhurbaşkanlığı seçiminde meclis toplantı yeter sayısı 185 iken neden 367 diye dayatıldı. AKP 185 kişiyle meclisi açtı Cumhurbaşkanını seçmek ilk turda yetertli sayıya ulaşamadı
AKP yeterli sayıya ulaşamadığı için Anayasa değişikliğini tek başına yapamıyor hatta hatta yeterli sayıda olsa Anayasanın 10 ve 42 maddelerindeki değişiklikte 411 sayısına ulaştıkları halde yapamadıkları gibi 70 yıllık CHP zihniyeti buna müsade etmiyor
Kamu görevlilerine amirleri izin vermedikçe yargılama yapamazssın
AKP bahanesi 70 yıllık CHP zihniyeti başka bahanesi olamaz
Askerleri sivil mahkeme yargılayamaz
Ben diyorum ki AKP CHP MHP DTP ÖDP BBP hangi parti olursa olsun
Erinden Generaline Hizmetlisinden Müsteşarına Milletvekilinden Bakanına Başbakanına Cumhurbaşkanına dokunulmadık kimse kalmasın Türkiye de tek yargı olsun Asker sivil diye ayrılmasın
Hele helede 35 40 50 senedir dokunulmayanlara dokunulsun Cezasız suç kalmasın

[seva]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

Seva bacım, önceden de söyledim dokunulmazlık kanuni esasiden beri sadece kürsü dokunulmazlığını kapsar, suçüstü halinde izine gerek olmadan dava açılabilir ancan 82 anayasasında bu durum sözkonusu değildir. Deniz Baykal'ın dokunulmazlığı 70'lerde başlamıştır ve 61 anayasasının öngördüğü bir dokunulmazlıktır, darbede hapis yatmıştır, çıktıktan sonra ilkkez 87 yılında vekil olmuştur bir suçu varsa bu 7 yıl boyunca dava açılabilirdi, daha sonra da 99 seçimlerinde meclis dışında kalmıştır 3 sene dokunulmazlığı yoktur o dönemde de dava açılabilir yargılanabilirdi. Türkiye'ye dokunulmazlığı getiren Baykal'ı da tutuklayan darbe zihniyetidir... Kaldıki Baykal'ın getirdiğini farz ederim kaldıran AKP olsun o getirmedi diye neden o kaldırmasın ki? Türpraş'ı, Petkim'i, Sümerbank'ı kuran CHP ama satan AKP onu yapıyorda bunu neden yapmasın???

Saygılar...

Ben diyorum ki AKP CHP MHP DTP ÖDP BBP hangi parti olursa olsun
Erinden Generaline Hizmetlisinden Müsteşarına Milletvekilinden Bakanına Başbakanına Cumhurbaşkanına dokunulmadık kimse kalmasın Türkiye de tek yargı olsun Asker sivil diye ayrılmasın
Hele helede 35 40 50 senedir dokunulmayanlara dokunulsun Cezasız suç kalmasın

[Kibrisli]

seva Nickli Üyeden Al?nt?

Cumhurbaşkanlığı seçiminde meclis toplantı yeter sayısı 185 iken neden 367 diye dayatıldı. AKP 185 kişiyle meclisi açtı Cumhurbaşkanını seçmek ilk turda yetertli sayıya ulaşamadı
AKP yeterli sayıya ulaşamadığı için Anayasa değişikliğini tek başına yapamıyor hatta hatta yeterli sayıda olsa Anayasanın 10 ve 42 maddelerindeki değişiklikte 411 sayısına ulaştıkları halde yapamadıkları gibi 70 yıllık CHP zihniyeti buna müsade etmiyor
Kamu görevlilerine amirleri izin vermedikçe yargılama yapamazssın
AKP bahanesi 70 yıllık CHP zihniyeti başka bahanesi olamaz
Askerleri sivil mahkeme yargılayamaz
Ben diyorum ki AKP CHP MHP DTP ÖDP BBP hangi parti olursa olsun
Erinden Generaline Hizmetlisinden Müsteşarına Milletvekilinden Bakanına Başbakanına Cumhurbaşkanına dokunulmadık kimse kalmasın Türkiye de tek yargı olsun Asker sivil diye ayrılmasın
Hele helede 35 40 50 senedir dokunulmayanlara dokunulsun Cezasız suç kalmasın

Cumhurbaşkanlığı seçimini önceden tartıştık tekrar yazmayacağım aynı şeyleri...
"AKP yeterli sayıya ulaşamadığı için Anayasa değişikliğini tek başına yapamıyor " demişsin, haklısın bu konuda zira yine sapla samanı karıştırıyorsun son yazdığım 5 mesaj bunu içeriyor... Bu anayasa değişikliği değil kanun değişikliği bunu da tek başına yapabiliyor akp sayısı çok çok üstünde yetiyor...Vekil dokunulmazlığına gelince CHP zaten destek olayım getir diyor AKP getirmiyor.
Kamu görevlilerine amirleri izin vermedikçe yargılanamaz diyorsun, bu konuda da haklısın ama hangi konuda yargılanamaz??? her konuda yargılanabilir sadece görevi sebebiyle suç işlerse izin alman gerekir ki Türkiye'de izin verilmediği görülmemiştir, bu da dokunulmazlık değildir. Van rektörü de yargılandı, KKK komutanı da... Kim engel oldu??? Bu dokunulmazlık değildir, nasıl yargılanacağı konusudur ama vekil dokunulmazlığı nasıl yargılanamayacağı konusudur. Dünya nın her yerinde Mahkemeler ayrılır nedenide askerliğin özel durumundandır, silah olan yerde yanlışlıkla yaralanma ve ölüm gibi konularda cezaları farklıdır, hatta abartayım bir örnek vereyim bir asker PKK'lı bir teröristi öldürdü aileside gitti sivil mahkemede dava açtı nasıl çıkacaksın işin içinden??? Erinden Generaline Hizmetlisinden Müsteşarına zaten dokunulabiliyor ama meclisteki 298 dosyanın kaçı AKP'nin, ben söyleyeyim 221 dosyayken 79'u AKP'ye aitti, ne var bunda dersen 110 tanesi DTP'nin geriye kalan 30 civarında dosya ise CHP ve MHP'ye ait. CHP'nin 18 vekili hakkında dosya var hepside kendi dilekçeleri ile başvurup dokunulmazlıklarının kaldırılmasını istedi, ama kaldırılmadı... Şimdi AKP neden yanaşmıyor vekil dokunulmazlıklarının kaldırılmasına anladın mı? Hatta biraz zorlarsak kamu görevlilerinin yargılanmasını düzenleyen kanununu tek başına değiştirebilirken laf etmesi CHP'ye nedendir??? Üzerinden suçu atmak olmasın ya da kendi müsteşarlarını ve genel müdürlerini korumak için???

Saygılar...