Kapitalizmin kayıtdışına çözümü: kayıt içindeki emeği zayıflatmak

[qio]

Kapitalizmin kayıtdışına çözümü: kayıt içindeki emeği zayıflatmak - Gaye Yılmaz



Ekonomist Gaye Yılmaz, hükümetin Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası (SSGSS) tasarısının kayıt dışı çalışanların kayıt altına alınmasına yardımcı olacağına dair savlarını, eğilimi deşifre ederek değerlendiriyor:
"Asıl yapılmak istenen şu. Bütün kayıt içindekileri kayıt dışı koşullara getirir ve kaydedersiniz. Adı kayıt altına almak olur. Kuralsızlaştırma yasa eliyle gerçekleştirilir."
Yılmaz, bunun kayıt içinde olanlarla ilgili vergilerin, yüklenimlerin en alta indirilmesi, dolayısıyla emekçilerin hak ve kazanımlarının budanmasının öngörüldüğünü, söylüyor:
"Zaten işveren örgütleri de bunu savunuyor. Kayıt dışının asıl gerekçesi, yüksek maliyetlerden kaçmadır."
Yılmaz yeni ihale yasa tasarısının su, enerji,ulaşım ve posta hizmetlerini bütünüyle şirketlerin inisiyatifine bırakmasını, emekçilerin hizmet sözleşmelerini tamamen denetim dışına çıkarmasını, kuralsızlaştırmasını buna örnek gösteriyor. "Şimdilik dört alanda; ama bunu yaygınlaştıracaklardır."
Başka bir yolu daha var

Yılmaz kayıt dışını kayıt altına almanın başka bir yolu daha olduğunu söylüyor. "Toplumun, işçi sınıfının çıkarlarını gözeten bir yerden de bunu yapabilirsiniz. Ama piyasanın yasalarına aykırı olur. Kayıt altındaki firmalardaki emekçilerin sosyal hak ve kazanımları geriletilmeden, kayıt dışındaki denetimler ve yaptırımlar artırılır. Buna paralel olarak vergi adaletini de sağlamak gerek. Böylece sosyal harcamalara yönelik bütçe büyümüş olur."
Kayıt dışı istihdam yüzde 47

Türkiye İstatistik Kurumu'nun (TÜİK) verilerine göre 2007'nin toplam istihdamı 21 milyon 219 bin kişi. Bunun yüzde 46,7'sini oluşturan 9 milyon 929'unun sosyal güvencesi yok, yani kayıt dışı çalışıyorlar. Bunların yüzde 51'i tarım dışında. Kayıt dışı istihdamın yüzde 36'sı ücretli. Yüzde 89'u tarım dışında ya da kentlerde.
Kayıt dışı nerede?

Yılmaz, kayıt dışının kapitalizmin kendine içkin bir sorun olduğuna dikkat çekiyor:
"Sermaye hızla küçük parçalara ayrılıyor. Muazzam miktarda taşeron tedarik zincirleri oluşuyor. Bunlar küçük ölçekli firmalar. Öz sermaye yetersizliğinde, borçla, krediyle kendini döndürebiliyorlar. Bunlara vergi, sigorta, yükümlülük getirilirse önemli bir bölümü kapanır. Firmalar kapandığında ortaya çıkacak işsizliği, binlerce yeni işsizin durumunu da savunmak mümkün değil. Aslında sorun doğrudan sistemin kendisine içkin bir sorun. O nedenle bu alandaki mücadele özünde sistem karşıtı olmak zorunda"
Bankalar boşuna KOBİ reklamı yapmıyor

"Kayıt dışı 80'li yıllardan itibaren bu kadar gündemde.
"70'lerde kâr oranları düşüşü başladı. Sermaye artan kârı makine ve teçhizata yatırınca, kâr oranları tersine dönmeye başladı. Asıl sorun makine parkından, teknolojiden kaynaklanınca, bunu küçük parçalara bölüp dünya ölçeğine yaymak gerekti. Küreselleşme dedikleri bu: Üretken sermayenin uluslararasılaşması. Taşeronlaşmanın kökeni burada. Nihai ürünler yine ana merkeze geliyor.
"TÜSİAD neden ısrarla küçük ve orta büyüklükteki işletmeleri (KOBİ) güçlendirmemiz gerek diyor. Çünkü onlar olmadan büyükler olamaz. Bütün bankalar KOBİ'ler için kredi yarışı içinde; özel departmanlar oluşturuyorlar. Sistemin kendini var etmesinin başka koşulu yok." (TK)

SSGSS nasıl icat edildi?



80'lerde KİT'ler satılınca sosyal güvenlik bir "açık" olmaya başladı. Devletler borçlanarak sosyal güvenliği finanse etti. Sermaye bankacılıktan beslenemeyince çözüm bulundu: Sosyal güvenliğe aktarılacak fonların ortadan kaldırılması.
Ekonomist Gaye Yılmaz, emek örgütlerinin karşı çıktığı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası (SSGSS) türü yasalara kapitalizmin neden ihtiyaç duyduğunu, bu tür düzenlemelerin yapısal olarak nasıl ortaya çıktığını bianet'e anlattı.
Kara delikler nasıl oluştu?
1980'li yıllara kadar devletler sosyal güvenliğin tamamını finanse ederdi. O zamana kadar bu "sorun" yaratmıyordu. Çünkü devletler sosyal güvenliği gelir getiren kamu iktisadi teşekkülleriyle, KİT'lerle finanse ediyordu ve "kara delik" oluşmuyordu.
80'lerden itibaren bütün ülkelerde KİT'lerin hızla satılmasıyla sosyal güvenlik bir açık olarak ortaya çıktı. Buna paralel başka bir akım da şuydu: Devletler hızla bankacılık sisteminden borçlanmaya başladı. Hazine bonosu, devlet tahvilinin ortaya çıkış dönemleriydi.
Borçlanan devlet, sermayeyi besleyemeyen bankacılık
Bunun sonucunda bankacılık sistemin asıl işlevi olan, kapitalizmin gelişmesi için sermaye ve sanayi yerine, sosyal güvenlik için devletlere aktarım yapınca, sermayeye aktarılacak fonlar azaldı.
Kapitalizmin gelişimi yavaşladı. Devletin borçlanması kapitalizmde istenen bir durum değildir. TÜSİAD'ın IMF'nin taleplerini anımsayın. "Devlet borcu azalsın" derken samimiler; çünkü buna ihtiyaçları var. Kapitalizmin gelişimi için, bankacılık kaynakları devletin üretken olmayan faaliyetleri için değil, kapitalistlerin sermaye için değer üreten faaliyetlerine aktarılmalıdır.
Ve çözüm: SSGSS
Buna bulunan çözüm sosyal güvenliğe aktarılacak fonların ortadan kaldırılması oldu. Bunun kapitalistler için ikili avantajı var:
1. Devlet borçları azaltılırken sosyal güvenlik sisteminin sermayeye olan maliyetleri de düşürülüyor. Emeklilik yaşı uzatılıyor: Erken emeklilik sistemi gündeme getirilirken, işletmelerin yeniden yapılanması dolayısıyla emekçiler istemeden erken emekli ediliyorlar.
Erken emekli edilenlerin kayıpları büyüyor. Diyelim emeklilik yaşı 60. Siz 50'ye geldiğinizde, firma yeniden yapılanmaya gidince erken emekli ediliyorsunuz. Bunun sizin gelirinizde neden olduğu kayıp, 10 yıllık süreye denk gelir. Emeklilik yaşını 68'e çıkarınca kayıp 18 yıla ulaşır. Bir tarafın kaybı öbür tarafın kazancıdır.
2. Sosyal güvenlik kapsamındaki hizmetlerin hızla kapitalistleşmesi. Şili modeli denen sosyal güvenlik primlerinin finans piyasalarına aktarılmasıyla, finans piyasalarının verimlilik kazanması. Bu insanların alınterinin spekülasyona açık hale getirilmesidir.
SSGSS'ye muhalefet neye dayanmalı?
Emek örgütleri aslında bu gerçekliği kendi tabanlarına çok iyi, açık şekilde anlatmalı. Bu düzenlemelerin toplumla ilgili boyutu da çok önemli. Kamu hizmetlerini artık para karşılığı alıyoruz. Toplumu da bu muhalefete entegre etmek fırsatı var. Henüz eğitim almakta olan gençler, yakında işçileşecekler. Bu düzenleme onları da etkileyecek. Onlar da bu mücadeleye katılabilir. Bu mücadelelerin hepsi sistem karşıtı olmayı gerektiriyor.

Alıntıdır.

[65serdal58]

ilginç bilgiler içeriyor...

teşekkürler....

[qio]

İnsanlara paylaşımda bulunabiliyorsak ne mutlu bize.

[65serdal58]

millet böyle şeylere çok rağbet etmiyor...


malum içinde kavga yok

olsun kardeşim...


anlayan okusun ve katısın....gerisi boş

[Klimasuyu]

Gerkirse burda da kavga çıkarırız bizde...

[65serdal58]

okunacaksa ve tartışma bişeyler öğretecekse,,,

olur..bana uyar

[qio]

Önemli olan kavga etmek değil çare üretmek değişik fikirlerin yoğrulmasından çıkacak sonucu değerlendirmek.

[65serdal58]

club7house Nickli Üyeden Al?nt?

Önemli olan kavga etmek değil çare üretmek değişik fikirlerin yoğrulmasından çıkacak sonucu değerlendirmek.

benim kelimelerimde o anlama geliyo sanırım

[qio]

Seni yorumun benim yorumumun üstünde olabilir ama ben yorum yapıp enter'ladığımda yorumun yoktu